Сварка медных проводов "инвертором"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой отец еще при Союзе пользовался стержнем из обычной батарейки (лучше большой, и естественно новой) вместо токосъемника. Довольно просто и удобно.

 

Воняют они жуть.
Проще купить электрод для строжки.

 

Вступаю в ваши ряды. Купил электроды для строжки по 26,04. Омеднённые, кончик угольный. Несколько попыток, в итоге ток выставил на "чуть меньше 50А", тогда на конце аккуратная капля. Около секунды на процесс, прикольная зелёная вспышка. Плюс на скрутку, минус на электрод. Изоляция на свариваемых проводах никак не страдает. Естественно, не знал, каким концом электрод вставляется в держалку. Сунул медным - варит. Сунул угольным - прилипает к скрутке и не варит. 8 мм электрод с трудом влезает в держалку, надо было 6 мм покупать.
Каплю порезал, из любопытства. На срезе - чистая однородная медь. Резюме: отличный способ, будем варить.

 

А количество и сечение проводов какое максимальное пробовали?

 

Пока только 3 штуки по 2,5. Как я понимаю, на бОльшее количество проводов надо несколько увеличить ток. Но у меня больше пяти проводов по 2,5 и нет нигде.

 

Усердие превозмогает разум (с)

 

Истина в нюансах. (практика).

 

Можно варить провода разных сечений в одной скрутке?

 

не нужно. Опрессуйте гильзой, примените ваговский клеммник или СИЗ - зачем нужны термические воздействия на проводник ?

 

С научной точки зрения не обосную, а с практической могу сказать, что много лет уже свариваю провода одинаковых, и разных сечений и никаких проблем и отрицательных последствий не имел все сваренные соединения вполне успешно работают

 

Михаил, на практике какое максимальное количество и сечение проводов приходилось сваривать?

 

Если подумать то на ум приходит следующее совсем недавно варил подводящий провод 4мм² и к нему концы с 4 розеток по 2.5мм² провод ВВГ ГОСТ, так же в сентябре прошлого года сваривал 3 провода ПВ3 6мм2 это то что в памяти всплывает

 

При сварке проводов у меня получаются примерно одинакового размера капли. Но иногда получаются и заметно больше в размере. Закономерность пока не понял. Как говорит наука: " Форма и размер капли, отрывающихся от конца капиллярной трубки, зависят от диаметра трубки, поверхностного натяжения и плотности жидкости. " Два последних параметра - константы. Но вот как привязать первый параметр к практическим манипуляциям? Может есть у кого нибудь соображения по этому поводу. Хочется понять максимальные возможности.

 

У меня капля на конце скрутки обычно получается большего диаметра при возможности сфотографирую и выложу

 

.