Наш ответ кризису или дом из ПБ 2015

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lovevolkova!
Черепица хорошая. У меня такая же. Замечаний нет.
А вот снегозадержатели, которые Балтик Тайл предлагает к ней - никуда не годятся.
Когда пару лет назад была снежная зима, часть этих конструкций просто сломало.
Постарайтесь подобрать эти элементы у другого производителя. Лучше всего трубные.

 

Этот низенький коньковый аэроэлемент благополучно закрывает снегом на кровле. Потому надо еще что выдумывать, если угол кровли и кровельный материал держат снег. Вентиляционные отверстия по фасаду или банальные трубы.
Демонстрирую выкинутые деньги.

 

Наружный вид, конечно, несколько пугает. Но вот когда находишься внутри дома и слышишь, как "шевелится" мембрана, то становится понятно, что движение воздуха там есть и даже очень приличное!

 

Вы же видите, что в данном случае всё заткнуто снегом качественно. Потому и пишу. Одного этого мало.

 

У меня снаружи вид ТОЧНО такой, да - лежит снег. Но "ковыряясь" на чердаке с полом вижу, что движение воздуха за мембраной ЕСТЬ! Возможно вентиляция полностью бы пропала, если бы намёрз лёд, а вот сквозь этот сугроб на крыше вполне воздух в коньковый аэратор проходит. Можно же даже рукой мембрану потрогать - чувствуется же движение воздуха.

 

Стараемся делать шпильками, только надо не забывать их постоянно затягивать.

 

Что-то не нашла, какие Балтик предлагает? Решетки или скобки?

 

@Лавреша, напомните, пожалуйста, у Вас кровля без холодного треугольника и вентиляция осуществляется только аэроэлементом конька?

 

У меня решетки.
Их не берите!

 

Мне кажется, оптимальный вариант это просто специальные крюки, видел очень много погнутых "родных" металлических снегозадержателей. Конечно дело вкуса бревно вставить или например трубу...

 

Да, спасибо! уже не первый отзыв плохой про решетки на ЦПЧ.
Вот еще:
"
Для штучной (кермаической и цементно песчаной) черепицы существует в природе 3 варианта: 1. снегостопоры - они металлические позволяют распределить снеговую нагрузку равномерно по площади кровли, устанавливаются в несколько рядов, чаще всего в шахматном порядке. - вариант хороший проверенный рабочий. 2. трубчатые снегозадержатели- устанавливаются чаще всего в 1 ряд (на самом деле есть таблица для расчета)- тоже прекрасное решение из серии дешево и сердито. 3. вариант встречается пока часто -это так называемые "снегозадерживающие" решетки- решение не подходит для наших зим, т. к. решетки эти снег выламывает, чаще всего прямо с черепицей (фото выложу)."

Еще есть вариант бревна в качестве снегозадержания, из серии дешево и стильно.

 

писали одновременно.)

 

Ну это уж я проконтролирую. подготовка мужа к мысли о еженедельной физзарядке на объекте ведется!

 

У меня на ЦПЧ балтик тайл снег вообще не лежит, наметает только чуть-чуть с подветренной стороны и то, едва закрывает "волну". Снегозадержатели только там и установлю, бревна. Угол крыши 45*, высота 8.5м. Бревна на лето убираются и не мозолят глаз.

 

Вот и мы подумываем о том, что в зиму под временной крышей надо бы оценить где и сколько снега ложится и куда он падает с риском для людей. И потом уже устанавливать снегозадержание. А то когда в фирме кровлю считали, на снегозадержатели по кругу крууугленькую сумму заложили.