Договор Восточные сети+ТУ на 3, 4 млн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы внимательно читали, то в самом первом посте написано что ТП фактически (физически) есть, нет его только на бумаге. В случае с СНТ и ДНП это более чем достаточно. Из сетей приедет представитель убедится что провода подключены и на этом всё. Тем более что сетевики ему в своём ответе об этом же и написали: "СНТ подключено".

 

Есть оно или нет зависит от позиции ТС. Позиция ТС - добиваться отдельного присоединения.
А вот в том же первом посте, если внимательно его читать, указано, что электроэнергия отключается в зимний период. Этого вполне достаточно, чтобы забыть об идее легализации этого фактического присоединения.

 

Отключается по прихоти председателя, при наличии прямодоговорника пред так делать уже не сможет. Единственная возможность у преда выключить свет в СНТ это проложить отдельный кабель к владельцу ПД иначе большие денежные расходы, ведь в холодильнике у ПД может быть и 100 кг красной икры. Через суд всё взыщут и я думаю что любой нормальный человек это понимает.

 

sasha1237"
...Из сетей приедет представитель убедится что провода подключены и на этом всё. Тем более что сетевики ему в своём ответе об этом же и написали: "СНТ подключено"...

Мне кажется, что СО это должна сделать до выдачи -подписания договора, ТУ. При условии, что я соглашаюсь на их условия и 100% оплачиваю в 10 дневный срок сумму по договору + еще беру услугу подключение "под ключ", они мне эти деньги возвращать что ли будут, когда увидят провода от столба СНТ. Дальше с их стороны пойдет процесс "докзывания", что подключение фактически есть?

 

Конечно, можно было бы посудиться...но основной проблемы со светом это не снимает, сети и все остальное 1987 г. выпуска, о модернизации можно забыть в связи с отсутствием ден. средств и желания у "членов". По поводу АРБП буду послана ...дорогой всем известной, с эротическим уклоном с конечной точкой назначения суд - судебные приставы-исполнители, не знают и не желают знать этих актов, к сожалению...

 

Что-то вы такое закрутили, я даже не совсем понял что.
Тогда поконкретнее. Взяли мы все те документы что я писал и отнесли их в МЭС. Через неделю телефонный звонок: "Я Иван Иваныч, хочу осмотреть ваше электрохозяйство". Приехал, составил акт о том, что ВРУ на столбе есть, провода есть, электроэнергия есть и уехал. Ещё через неделю нам сообщили что наш договор уехал на Вавилова, и ещё недели через две нам предложили договор с МЭС подписать (Стандартный по деревенскому тарифу). С сетями мы вообще не общались, Иван Иваныч пришёл по наводке МЭС.

 

Забыл написать, у нас то же ДНП.

 

Возможно у нас всё было проще т. к. ПД делали сразу все и АРБП делали сразу все.

 

Вы мне сейчас про договор со Сбытом... с этим все понятно, нужно только лоб подготовить, что бы в закрытую дверь Мособлэнергосбыта стучаться мягче было... Я там была, объяснила ситуацию (СНТ, подключено, зимой э/э -нет) сказали - нет вопросов идите в СО (Восточные сети) получайте ТУ и к нам мы вам все сделаем) ТУ получила 3,4 млн к ним идти передумала...не потяну... суммочка большая
А там где Вы меня немножко не поняли я писала про договор и ТУ от СО и про представителей сетевой которые могут увидеть у меня от дома провода на СНТ (ом) столбе.

 

В теории да, на практике нервных клеток в этой ситуации потратить придётся немало. Потому что начнётся обычная тема "вы одни против коллектива, почему другие должны за вас платить" и т. п. И таки да, на мой взгляд довольно разумно если общее качество электроснабжения не устраивает - подключиться отдельно.

Вот и предложат проложить за свой счёт. Либо это будут ежегодные скандалы, а оно надо?
Понятно что добиться можно, но вариант имхо плохой, и его стоит оставить напоследок.

Если бы председатели это понимали - то этого раздела не было бы.

Да, после подписания договора им деваться уже некуда. Да и до того особо некуда, т. к. наличие проводов это ещё не техприсоединение.

 

Еще хочу спросить вот про такую ситуацию. При строительстве сети СНТ, в 87 году был куплен трансформатор из расчета на все наши 102 участка. Через 10 лет рядом выросло еще 2 СНТ домов эдак на 45-50. По договоренности с только предом (без всяких собраний), который на тот момент руководил нашим колхозом принято решение о возможности подключения 2 СНТ через наш трансформатор. Я правильно понимаю, что мощность через это у нас упала-понизилась? Спросила нашего электрика сколько сейчас на участок, ответ - 0,7 кв. Законно ли это подключение 2-го СНТ?

 

Скорее всего да. Если толкьо трансформатор не имел мощность много выше выделенной (т.е. сетевая дала допустим 100 кВа а трансформатор на 400). Но даже в этом случае у вас была бы возможность занедорого увеличить мощность до этих 400.

Действия председателя незаконны. Само по себе подключение - зависит от обстоятельств, но скорее всего назад уже не отыграть.

 

Слушайте, ведь СО черным по белому написало СНТ подключено в 87 г. д. н. э. и соответственно в их понимании участок или подключен или его можно подключить через СНТ и что немаловажно - при первичном подключении СНТ была выделена мощность в том числе и на участок ТС, ну почему тогда не воспользоваться этой коллизией и не пойти сразу в МЭС, который кстати говоря на сегодняшний день ничего против не имеет, в местности которая как раз и относится к Восточным сетям.

Поймите коллектив то как раз будет за, из-за только одного ПД уже ни пред ни МЭС не сможет отключить СНТ, по крайней мере ту ветку на которой висит ПД.

 

Мягко выражаясь вас просто развели, обманули, решили не правильно всё растолковать. Выбирайте любую формулировку. Какое подразделение МЭС вы посещали?

 

Вы дойдите до них, возьмите распечатанный на бумаге и заверенный ими список документов, который необходим для заключения ПД. Принесите им все эти документы. Думаю в этой ситуации им отпираться будет сложнее. И не за чем рассказывать им о том, что пред самоуправствует, могут конечно пожалеть, но вас после этого обманули.