Неучтённое потребление электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять перенесли заседание на первое апреля, вызывают маму третьим лицом.

Напишу от неё ходатайство от неё, чтоб рассмотреть в ее отсутствие.

Вопрос в том надо ли в ходатайстве писать ссылку на закон. Не нашел такого.

Пишут что в произвольной форме, правильно или нет?

Уже надоела эта тема с судом.

Но нет худа без добра. Пока по нету ходил прогу нашел на сайт. Говориш текст в микрофон а она выводит это в текст. Меня лично обламывает много писать. Но теперь я в суд понапишу пару томов. Пускай читают.

Если кому надоело писать клавиатурой перевод голоса в текст

на сайте, поддерживаются разные языки, русский и английский в том числе.
http://www.mani-mani-net.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82

 

Был суд, иск электриков удовлетворили. Подскажите что дальше делать.

Решение суда 10 страниц. Сюда не стал выкладывать, чтоб не засорять форум.

Решение суда лежит http://www.mani-mani-net.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8?start=6

 

Здравствуйте. Заранее прошу прошу прощения за безграмотность и сумбурность изложения. Начну издалека. Была у на линия 220вт, решили мы подключить 380. В сентябре 2014 года к нам пришел представитель сетевой организации, сказал куда повесить новый трехфазный счетчик (на улице, внешней стене дома), осмотрел счетчик однофазный (внутри дома), снял показания (на 2.09.2014 49629кв.), нарушений не выявил, результаты задокументировал. Через некоторое время нам подключили 380, однофазный счетчик не снимали, провода линии 220вт не убирали. Мы начали переводить проводку на новый счетчик. Т. К. эл. оборудования в доме достаточно, к тому же пришлось частично менять проводку, процесс подзатянулся. В процессе работ приглашенный электрик снял клеммную крышку со старого счетчика. Счетчик продолжал работать. В начале декабря 2014 года к нам пришла контроллер из энергосбытовой компании. Спросила, почему у нас дом подключен одновременно к двум линиям и почему нет клеммной крышки на старом счетчике. Я ей объяснила. Она записала сколь лампочек (7 энергосберегаек, 3 разетки) и какие приборы (телевизор, компьюте, пылесос, утюг) подключены на старый (продолжающий работать и фиксировать показания), сняла показания с обоих счетчиков (однофазный на 11.12.2014 50885кв) и сказала что выписывает предписание что мы должны в течение месяца все переключить на новый счетчик, а пока не переключили, будет 2 лицевых счета (для двух счетчиков) по которым мы и будем оплачивать электроэнергию. В тот момент мужа, собственника жилья, дома не было, а у меня на руках капризничал ребенок, поэтому ознакомиться с тем что просят подписать возможности не было, подписала, не читая "предписание". К тому же ни о каком воровстве, штрафах контроллер не говорила, замечания были лишь по-поводу того, что дом подключен одновременно к двум линиям. Позже увидела что это оказывается акт о неучтенной электроэнергии, где указано наличие старого счетчика, его показания, в сведения о пломбировке написано " нет клеммной крышки", нарушение: пол дома находятся под однофазным вводом, кол-во лампочек и приборов и "расчет будет производиться по формуле (формула указана дробь. с 1,5*1000). В акте не указан номер счетчика (написано что высоко и не видно), не указана дата предыдущей проверки. Когда муж пошел через месяц платить за электроэнергию, ему сказали что насчитали помимо предоставленных им показаний по счетчикам еще 9000руб за то, что мы якобы воровали электричество. Но ведь у нас не было выявлено подключений помимо счетчика, счетчик без повреждений, в рабочем состоянии, пломбы на корпусе целы, никаких вмешательств в работу счетчика мы не производили. Правомерны ли действия контроллера, правильны ли расчеты энергосбыта (стоимость элекроэнергии в нашем городе 0.84р).Что возможно сделать в этой ситуации для защиты своих интересов? и если дойдет до суда, то на что опираться, как действовать, доказывая свою правоту? Надеюсь на развернутый ответ. Заранее благодарю.

 

Если пломба на счетчике цела, то Вы можете оспорить данный расчет.
Для начала запросите в сбытовой основание для начисления Вам такой суммы.

 

там же написано, что клеммная крышка была снята электриком.

 

А какое отношение это имеет к проблеме если пломбы не повреждены?

 

расскажите секрет, как можно снять клеммную крышку, не повредив пломбу
заводские пломбы висят на корпусе счетчика.

ps слежу за темой, т. к. у мну счетчик не опломбирован сбытовая организация устно ссылается на отсутствие пломбировочного материала

 

У нас старый 1фазный счетчик сои 6106 на нем 2 пломбы пластилиновые(?) выдавленные целы, а клеммная крышка с пломбой энергосбыта(?) снята. Мне странно, почему нам, когда подключали 3фазный счетчик не сняли 1фазный и провода 1фазного ввода, если нельзя быть подключенным одновременно к двум линиям? Соседу именно так и сделали.

 

Еще я прочитала что в акте о неучтенном электропотреблении должны указываться место и способ осуществления такого потребления. У меня же написано: Осмотром установлено: 1) Электроустановка включена по 3 и 1 фазному вводу 2) Расчетные приборы учета: в доме сои 6106 (старый счетчик), показания 50885 3) Сведения о пломбировке: нет клеммной крышки 4) При проверке выявлено нарушение: пол дома находятся под 1фазным вводом 5) На момент проверки безучетно были подключены...(7 лампочек, розетки и т. д.). Но как же безучетно, если все перечисленное подключено к 1фазному исправно работающему счетчику? Разве в показаниях счетчика усматривается занижение? Каким способом и в каком месте я осуществляла неучтенное потребление? Выходит, нет крышки- значит воруешь? Но ведь запах алкоголя еще не доказательство опьянения. И каким образом надо было переключить проводку на новый счетчик (который находится на улице), заменить частично, если доступа к проводам без снятия клеммной крышки нет, а сетевая компания переключение не осуществила?

 

Без понятия, но автор пишет, что пломба сбытовой на месте.

Так на месте пломба сбытовой или нет?
Если пломбы сбытовой нет, то все правильно Вам рассчитали как безучетное потребление... главное, чтобы считали именно с даты последней проверки.

Без Вашего заявления на демонтаж счетчика ни кто и не должен этого делать. Закон не запрещает быть подключенным одновременно к 2-м линиям... я сейчас так подключена... у меня 2 лицевых счета и ни каких проблем.

Если пломба сбытовой отсутствует, то, по закону, это безучетное потребление... хоть 10 счетчиков повесьте.

Если пломбы нет, то безучетное потребление, а не воровство.

Вы должны были написать заявление на снятие пломбы и демонтаж счетчика. После этого и переключаться.

 

безучетное потребление считается по нормативам ? и какой обычно применяется ?

 

@StehUSSR, в моем акте такая формула http://live-energo.ru/spec-project/postanovlenie-442/faq-po-postanovleniyu-442/kak-rasschityvaetsya-bezuchetnoe-potreblenie

 

да это ж обдираловка! у меня нет столько потребителей, чтобы столько потребить

 

Ну так Вы наверно озаботились отказом сбытовой опломбировать счетчик в виду отсутствия материала...
Нет? Заплатите как безучетное.

 

Мне кажется, лучше заплатить 9000 и потом уже, приведя все в порядок обжаловать. Просто платить с формулировкой "Оплата за э/э", в обычном порядке. Без всяких "безучетных".
А то сейчас, у нас, считают вовсе не по потребителю, а по сечению провода: СИП16 кв. мм, значит 24 кВт*ч *24*92 дня. А это 52000 кВт*ч.
Разберетесь потом - будет переплата. Не разберетесь - ну ничего не поделаешь.