1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Pil18, 27.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316
    Это незаметно. Паропроницаемость "пенопласта" сравниваете с "пальцем"? Кто такой "утеплитель"?
    В 8 раз это "не весьма"?
    Уровень паропроницания всегда важен в контексте общей конструкции стены. поэтому "весьма" обычно оценивается относительно предыдущего/соседнего или несущего слоя ограждающей конструкции.
    Под словом "пенопласт" традиционно подразумевается вспененный гранулированный полистирол, как наиболее распространенная его разновидность.
     
  2. Domchel
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Domchel

    Участник

    Domchel

    Участник

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Челябинск
    Ок, принимается.
    Так, по существу вопроса:
    - Вы за утепление сруба пенопластом?
    - Что Вы все думаете про конденсацию влаги на поверхности пенопласта или ее там не будет?
     
  3. Domchel
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Domchel

    Участник

    Domchel

    Участник

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Челябинск
    Утеплитель имеется ввиду практически любой базальтовый, самый распространенный в Вашем регионе. Как правило паропроницание этого типа утеплителя зависит от гофрировки волокон. У самого массового она отсутствует, поэтому смело такой коэфф.
     
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316
    Я возразил по вполне конкретному Вашему высказыванию. Оно ложно. Остальное - это какой-то "танец" угря на сковородке. СкажИте - высказались некорректно, или ошиблись, имели ввиду ЭКСТРУДИРОВАННЫЙ пенополистирол (который "не паропроницаем" - "в десятки раз менее паропроницаем") и вопрос будет исчерпан. Вы же тут сейчас размазываете кашу по тарелке.
     
    Последнее редактирование: 19.07.16
  5. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Наверное человек имел ввиду зону возможной конденсации.
     
  6. Nemo2010
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    118

    Nemo2010

    Живу здесь

    Nemo2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Екатеринбург
    @КленДубовый, Так это в принципе одно и тоже. Если точка росы будет на стыке пенопласта и дерева, то буде и грибок, и все остальное, а если ее сместить в ту или другую сторону, то ничего не будет.
     
  7. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Если возможная зона конденсации в блоке, то точно влагонакопление.
     
  8. Строительность
    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    82

    Строительность

    Живу здесь

    Строительность

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    82
    Коэффициент полимеризации, как выясняется, очень далек от 100%...(А если прибавить к этому огромную поверхность...
    Я не пользуюсь мебелью из макухи, и линолеум покупаю с евроклассификатором по экологичности. Или не покупаю вообще.
    Все верно. Они есть разные - есть клееный из шариков, тогда там есть, как правило, сетка канальчиков.
    А есть экструзионный, литой сплошной плитой. Паропроницаемость - ноль.
    Полиэтилен не паропроницаем.
     
  9. Nemo2010
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    118

    Nemo2010

    Живу здесь

    Nemo2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Екатеринбург
    Этот пенопласт используют для утепления фундаментов на фасад их не вешают. И уж тем более в каркасники.
     
  10. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    С мебелью не смешите!
     
  11. ksa777
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    37

    ksa777

    Живу здесь

    ksa777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и я пришел к фасаду и поэтому я здесь, много мыслей всяко разных, подскажите, что с чем есть!

    стены кбб 20 см, внутри штукатурка1.5-2см.,шпаклевка, стеклохолст, краска. Остановился на мокром варианте с толщиной пенопласта 5 см. Обратился изначально как и большинство к онлайн калькулятору в вариантах с ППС-25 и ЭППС, и получилось на мой взгляд не плохо, даже с ЭППС лучше немного. Прошу вас прокоментировать научно-сотворенное.
     

    Вложения:

    • Снимок.PNG
    • Снимок.PNG1.PNG
    • Снимок.PNG2.PNG
    • Снимок.PNG3.PNG
  12. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что тут коментировать? Сто тыщ раз уже писали- ЭППС не используется под мокрый фасад. Да и 5 см утеплителя маловато. Если уж утеплять, то толстым слоем. Делайте от 100 мм ППС, не пожалеете. Лучше 200, тогда стена за пенопластом будет на всю толщину работать как теплоаккумулятор.
     
    Последнее редактирование: 23.07.16
  13. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    ПСБ-С 25Ф 120-150мм мокрый фасад
     
  14. ksa777
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    37

    ksa777

    Живу здесь

    ksa777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за отклик. Про сто тыщ раз читаю уже не знаю какую тысячу раз. Получается на произведенный калькулятором расчет ориентироваться не стоит. Что конкретно критично в расчетах? При увеличени толщины утеплителя расчет по влагонакоплению сильно не меняется, да и зачем увеличивать если в двух вариантах влагонакопления нет. Только при исполнении с ппс чуть по нормам не дотягивает по теплопотерям. Стена и без утеплителя и так орбайтает как тепло аккумулятор.
     
  15. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Вы пользуетесь кривым калькулятором, при 50 мм влагонакопление будет
     
Статус темы:
Закрыта.