Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sleng, Вы много чего за этот день сказали, но так и не ответили на один вопрос, на который, возможно, человек ещё ждёт ответа.
Напомню, о чём шла речь.
@Sergey_kzn_89 собирался для гостевого домика делать стены из КББ толщиной 40 см плюс 10 см пенопласт. Я посоветовал увеличить слой утеплителя. Вы поставили под сомнение целесообразность моего совета, но не уточнили, в чём именно со мною были не согласны.

О связи толщины слоя утеплителя и времени на обогрев здания Вы уже высказались.
Осталось прокомментировать, снизятся ли затраты на отопление, если увеличить толщину слоя утеплителя. Если не сложно, ответьте просто: да или нет?

 

Вы потеряли нить спора, поэтому не владеете ситуацией. Я в этом сезоне перешёл на пенопласт, правда он стоит дороже, чем тот ТЕПЛЕКС, что я раньше использовал.

Если бы я не хотел бы критики, то и не выкладывал бы. И не кому не запрещаю высказывать по этим работам своё мнение.
Но спор здесь не о том, кто что может, а что не может. У нас тема о достоинствах и недостатках пенопласта при использовании его в качестве утеплителя.

 

да

 

А зачем Вы перешли на ППС. Это ж против Вашего правила:"главное дешево!". Неужели нас дураков послушали? Так это Вы зря. Результат то один и тот же будет - г-но.

 

Мне нравится Ваша оценка ситуации. Не пойму, почему Сленгу мои объекты покоя не дают.

 

В таком случае есть более дешевый вариант. Прибиваем дюбелями самый дешёвый ППС и шпаклюем его самой дешевой шпаклевкой с добавлением жидкого стекла. Во всяком случае я с этого в 94 году начинал. Трещины? Да и хрен с ними, шпаклевка не отваливается, хозяин доволен. ДЁШЕВО!

 

Мне наср...ть на Ваши фантазийные объекты. Мне не нравится, что Вы сделали их образцом качества в своих мемуарах.

 

Чтож... по мокрому фасаду более или менее в теории понятно, если остановлюсь на нем то по какой нибудь технологии (от завода изготовителя материалов) постараюсь состряпать.

И все таки хотелось бы получить комментарий по поводу облицовки кирпичем (в качестве утеплителя плотная мин вата 120 и выше + вент зазор 2-3см). А комментарий вот какого плана... насколько дольше облицовывать кирпичем нежели оштукатуривать пенопласт, при учете отсутствия опыта и не наличии не самых прямых рук)

К примеру достичь скорости кладки 10-12 блоков в час заняло неделю, и как я понимаю результат очень уж скромный. Сколько мытарств для меня потом будет со штукатуркой... пока хоть как то набьетъся рука. Возможно немног обыстрее будет кладка кирпича, так как представление о кладке камня небольшое уже есть.

 

Как, однако, Вас колбасит!..
Из крайности в крайность!
От перфекционизма да к явной халтуре...
А товарищ нашел золотую середину, - чтоб и не переделывать лишний раз за СВОЙ счет, и чтоб не сильно дорого стоило.

 

Я и хотел это обсудить, когда приглашал Вас на дискуссию. Но Вы всё время от дискуссии отмахивались. Или теперь интерес появился?

Выходит, мой совет был целесообразным. И разногласий ни у кого из завсегдатаев форума по этому вопросу не было. И зачем было спор по вопросам, не относящимся к теме, затевать?

 

Ты сам себе противоречишь. Дешевле у меня в 4 раза. Утепление до сих пор работает.

 

Чтобы Вы пургу на форуме не несли. Фасады, Вы умеете делать на уровне рязанских таджиков, а советы раздаете на уровне эксперта.

 

О чем ты? Какая халтура? Самый главный результат достигнут. Дёшево и тепло.
ТО ЧТО ПРОПАГАНДИРУЕТ е. сенен.

 

Дешевле, - по сравнению с чем? Или с кем?

 

с набором его материалов для утепления.
да и работа гораздо дешевле