Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На фасаде используется 16-18 кг, когда слышите звон - прислушивайтесь тщательнее

 

Нет такого материала, вы о чём?

 

@kirill 969, ну там еще есть низ у расчета смарткалке, скопируйте и его

по существу - выводы Ваши не понял

 

Не обязательно. Не надо нагнетать лишнего.

Отлично смотрится, кстати такое! И цоколь не нужен. Не слушайте людей, которые живут по шаблонам.

 

опять эта тема - есть пеноплекс или нет)

сайт Вам всем кидали!

и опять же я не писал материал пеноплекс - я написал наш пеноплэкс
я из спб
пеноплэкс наша компания
а материал я не обсуждал сейчас!
хотя мог бы тоже подключится к спору на ящик текилы)

 

Это и не требуется. Не надо так возбуждаться и слушать сказки.

Я там не нашёл "пеноплекса". Покажите строительную документацию, где есть "пеноплекс"?

 

Вы написали то, что я скопировал. Я же не придумал за вас? В чём теперь ваши претензии? Цитата с вашего сообщения или не так?
Ещё раз - нет такого материала "пеноплекс". Не стоит писать по данному поводу в дальнейшем разные отмазки и чепуху. Если хотите обсуждения, то пишите точно, не хотите - пишите чо хотите, конечно же.

 

спасибо!
мне самому очень нравится)
но у меня есть в слое один косяк (на мой взгляд) - архитектор настоял на термоусадоном шве между эппс и псбс (вилатермой, так как материалы по его мнению разные)
я думал это излишни при формировании целой поверхности 2 сетками, но согласился
а вот думаю, не сделал ли я как раз проблему себе...как думаете?

 

Архитектор глуп и начитался надёжного на форуме вместо того, чтобы решить нормально узел с отмосткой и подземной частью. Теперь именно из-за "архитектора" может треснуть!

 

https://www.penoplex.ru/kontakty/
я не писал про материал
я про компанию из СПБ

 

Под камень особенно тяжёлый лучше две сетки. Хуже не будет.
Хотя есть мнение, но не часто встретишь, что одной панцирной достаточно.

 

архитектору под 70
он рисует, даже в каде не работает(
форумы не читает
отмостка утеплена..дом на плите...подземноя часть и есть плита...

 

Ещё раз. если компания или торговая марка, то "Пеноплэкс". Именно так!

Вы же пишете Санкт-Петербург? А не Санпитербурк?

 

Тогда он создал проблему Вилатермом.
Что ему 70 это не значит, что он силён в новых технологиях, наоборот, он их не знает и меряет всё совковыми (не говорю что плохие, просто было иначе) методами применения материалов.

 

ну в том и проблема, что пишу я так как Вы сказали, к стыду своему(
грамотность нулевая, запятые не ставлю(

по сеткам - не было вопросов! я имел ввиду, что при 2-х сетках не нужен шов, но архитектор убедил, что нужен, теперь понимаю, что это было ошибкой.
по написанию пеноплэкс или пеноплекс - согласен...