Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не буду лопатить сейчас инет. но это от туда. можете считать это моим мнением. только результат будет тот же...
ну и не будем дискутировать по этому вопросу, ведь каждому свое правда? хочется жить в сыром термосе- пожалуйста...
для дачи такой вариант наверное и подойдет, но для пмж -себе дороже...

 

не перевирайте...
в строительсве и асбест использовали, и ничего люди живут. Только когда строишь для себя и есть выбор, то думаю мало кто себе захочет под кроватью бомбу замедленного действия. ИМХО

 

Принято

Принято - с вами не дискутирую

 

Почему "использоваЛИ"? И сейчас используют. Или его запретили?

 

Ну о его "пользе" много сейчас пишут. Да, используют, но те кто строит для кого то и подешевле.

 

самому интересно стало. вот на вскидку статейка одна из многих http://p4elovod.com/stati/opasnyj-material-v-stroitelstve-penopolistirol.html

 

Смех, да и только. Это же, какой то фрилансер написал статейку за 62 руб. по заказу сайта о пчеловодстве. Я за вечер таких статеек, пяток накрапаю...и все о пользе пенопласта. На заборе истины написано больше, чем на таких сайтах.

 

да ну я не против. каждому свое... и статейка первая что по запросу вышла, ведь можно копнуть глубже.
только вот мне бы хватило бы и этого что бы это не использовать. тем более что выбор велик.
ну и как то вы зациклились на экологии. а я изначально писал что кроме этого, большой вопрос паропроницаемости, а у пенопласта ее почти ноль.

 

Проблема паропроницаемости давно решена. Строят тысячи домов из СИП панелей. Просто нужно уметь на каждый яд найти противоядие. И нейтрализовать яд.

 

вот и я о том, что противоядие ищут потом на подобных форумах с криками что делать...или тяжбами с застройщиком.
если этап выбора (как начало темы) зачем делать (для себя) с гипотетическими проблемами о которых ты уже знаешь? тебе же жить...
если на продажу, то полностью согласен со всеи вашими доводами.

 

@Vit070476, о ППС и ЭППС не спорю - обещал.
Про асбест...
Собственно, с вами и спорить не о чем. Аргументы типа:

как с ними спорить? Понятно, начитались чего-то где-то. мозг не включали, вот и идет прямая выдача - прочитал-написал.
Здесь строительный форум. Аргументировать принято.

 

вот и я про форум, где есть мнения, причем разные. решать каждому. мой аргумент- построенный дом с нуля и для себя, и как следствие данного факта куча ошибок которые не хотелось бы что бы кто то повторял и изучение темы от котлована до крыши а не прочитал-выдал.
вот ваш аргумент не совсем понятен, либо вы не строили совсем, либо строите на продажу (после меня хоть потоп), либо вы на рынке продаете этот пенопласт и другие МНЕНИЯ анафеме предаете. уж извините за прямоту.

 

Но ведь его отсюда не видно

Ну так приводите нормальные аргументы, а не, что я привел выше. Вас бы они убедили?
Про асбест - вы что-то где-то когда-то читали.
Про ППС (хоть и обещал, но вы первый начали) - ищите сами, инет большой...
Ничего не продаю, дом достраиваю. перестраиваю и утепляю.

 

Тогда утеплите внутренние откосы тёплой штукатуркой или просто ПСБС25Ф.

 

снаружи можно от 20 до 40, каждое окно индивидуально.
на сайте https://www.smartcalc.ru/ показывает, что 20мм утеплителя на ВНЕШНЕМ откосе (я прикинул половину стены) что температура откоса внутри будет 15.3 градусов при -20 на улице и 20 в квартире. меня это полностью устраивает. Если я добавлю еще внутри 20мм, то для данных температур будет 17 градусов на откосе и зона конденсации в бетоне\внутреннем утеплителе.

Кстати о зоне конденсации. Она ведь и должна быть только в утеплителе, чтобы не разрушалась несущая конструкция. Если сделать фасад из ваты, то при некоторых условия в нем будет зона конденсации. Но вата ведь дышит и это не является проблемой? Так же и внутри помещения, если в ней будет зона конденсации - ну и что?