Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Координата плоскости максимального увлажнения X 371.25 мм
Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности конструкции до плоскости максимального увлажнения Rп (в) 4.52 (м²•ч•Па)/мг
Сопротивление паропроницанию от плоскости максимального увлажнения до внешней поверхности конструкции Rп (н) 1.53 (м²•ч•Па)/мг
Условие недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации Rп. тр (1) 0.55 (м²•ч•Па)/мг
Условие ограничения влаги в ограждающей конструкции за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха Rп. тр (2) 2.68 (м²•ч•Па)/мг

Сопротивление тепловосприятию 0.11 20.0 19.1
1 300 Кладка из керамзитобетонных блоков 800 кг/м³ 0.29 1.03 19.1 11.2
2 100 Пенополистирол ПСБ-25 (ПСБ-С-25) 0.041 2.44 11.2 -7.4
3 80 Кладка на ЦПР камня керамического пустотелого 800 кг/м³ 0.27 0.30 -7.4 -9.7
Сопротивление теплоотдаче 0.04 -9.7 -10.0
Термическое сопротивление Rа 3.77
Термическое сопротивление Rб 3.77
Термическое сопротивление ограждающей конструкции 3.77
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.93
Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.58
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 2.20
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 3.50

Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.58 -59.77 17.02 10.17
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 2.20 -43.88 12.20 5.35
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 3.50 -10.91 7.69 0.84
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.93 0.00 6.85 0.00
R + 10% 4.32 10.00 6.23 -0.62
R + 25% 4.91 25.00 5.48 -1.37
R + 50% 5.89 50.00 4.57 -2.28
R + 100% 7.86 100.00 3.42 -3.42
Потери тепла за отопительный сезон: 36.65 кВт•ч

 

А с чего это Вы решили, что так пишут абсолютно все?
Лично я такого НИКОГДА не говорил, и тем более письменно не подтверждал.

 

Сами перепечатывали, или секретарша?
Я просил скрины выложить, чтобы прочесть внизу заключение по расчёту. Вот пример другого расчёта:

Внизу обведено красным, что здесь всё хорошо. А у вас что там написано?
Ещё раз перепечатайте слово в слово (но до конца) и выложите весь текст сюда.

 

Термическое сопротивление ограждающей конструкции 3.77
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.97
Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс] 2.11
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 3.68
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 4.60
Санитарно-гигиенические требования: R > Rс
Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите.

Поэлементные требования: R > Rэ
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите при условии выполнения требований к удельному расходу энергии зданием.

ВОЛНУЕТ т. росы - показывает КОНДЕНСАТ

 

Так и не перепечатали до конца. А значит, не прочитали последнюю фразу: "Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения". Если внизу расчёта по влагонакоплению такая фраза есть, то можно не беспокоиться. Синим на графике обозначена зона возможной конденсации, т. е. при определённых обстоятельствах конденсация влаги может быть, а может и не быть. Главное, что накопления влаги внутри стены не будет - в процессе поступления в конструкцию она будет одновременно выходить наружу.
А толщину слоя пенопласта вам лучше бы увеличить до 150 мм. Вставьте и посмотрите - может, новая картинка вам лучше понравится.

 

Надо всегда читать ВСЕ!
Если в здании нет дырок ни в полу, ни в крыше, ни в дверях ни в окнах, - значит Ваши стены тянут на норму...
Вопрос: а если такие дырки есть?

 

теплый воздух найдет где выйти...

увеличил-пропорционально увеличивается и синяя зона " т. росы" - буду ее на мониторе компьютера залеплять - зеленой изолентой, сразу все хорошо стало !

 

Про зону конденсации я уже сказал. Но посмотрите, насколько изменился параметр такой параметр:

Каким стала его теперь его величина?
Сравните с этим:

Фактическое значение Rт превышает базовое (4,60)?

P. S. Почему-то в ваших перепечатках #2508 и #2511 разные данные. Которые из них более достоверные?

 

Неплохо изложено про утепление пенопластом в данной инструкции:

Интересно было бы услашать мнение профессионалов по мокрому фасаду по работам в данном ролике.

 

Правильное видео.

 

Не могу красиво нарисовать. Попробую обьяснить вопрос Как правильнее стыковать утеплитель стены и оконных откосов: утеплить стену с выступом на проем окна до нужного уровня (прямой угол между рамой окна и утеплителем на стене) и потом заполнить утеплителем откосы (сейчас они развернутые, буду делать прямые, оставляя от рамы 1-2 см) или сначала утеплить откосы до стены без утеплителя, а потом доделать фасад.

И второй вариант: утепляется фасад, а утеплитель откосов перекрывает слой утеплителя на стене.
Т. е в первом случае шов получается на "новом" откосе, а во втором - на "новом" фасаде.
Учитывая обильность слоев армирующей сетки, думаю что без разницы. Особенно интересует вариант сначала утеплить откосы, поскольку это самый трудоемкий и долгий процесс, затянуть клеем, сеткой, а потом утеплить фасад и еще раз внахлест сетками + угол.
Ваше мнение?

 

Посмотрите видео на 2 поста ранее с 21:30 минуты

 

плохо ... но неужели это так критично? почему нельзя сделать стык на стене

 

А разве где-то сказано, что это так критично и что стык на стене нельзя?

 

Меня устраивает как на видео. Но можно ли сначала утеплить откосы, клей+сетка. А потом уже фасад? фасад может быть и через месяц и через год ..