Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ихтиор, покопался на том форуме и нашёл:
Почитайте Богословского, про точку росы, это маркетинг продаванов. Ее просто нет. Возможно она где-то есть, только её ни кто не видел. Точно так же как и воздух и ангелов.
Ничего не напоминает, товарищ Филантроп. Только там Вы из Улан-Уде. Недолго Вы и здесь продержитесь.

 

Зафлудили тему. могли бы ив личную переписку уйти. обсуждения работы в ваших комментария не видно.

 

я точно не он. Вероятно он под меня косит. Я индивидуален. На том форуме у меня мое лицо уже есть и Ф. И. О. моё.теперь и я там белый и пушистый и правильный
Просто мне надоело порядком смотреть как от дел отвлекаются люди и строчат и строчать количества (не качество) сообщений. Не приду больше. Как хотите. Как говориться: плодитесь и размножайтесь.

 

Почитал я @Ихтиор, а...
Посмотрел я профиль @Ихтиор, а...
И понял, что после этого набега этого @Ихтиор, а, надо ставить букву "F" в название этой темы.

 

Пять лет читаю форум.
Сейчас строю свой дом, второй. Много ценной информации взял с этого форума.
Очень уважаю всех участников. Нравится конструктивное обсуждение любых проблем.
Даже на глупые, вроде, вопросы всегда отвечают, стараются помочь.
Но вопиющая неграмотность и агрессивный самопиар @Ихтиор, неприятно удивили.

 

Не, лучше как в песне:
"Тех, кто был особо боек прикрутили к спинкам коек..."

 

Вернусь к обещанной съёмке слоя утеплителя после нанесения на него наружных слоёв (армирующего и декоративного) на предмет наличия на его поверхности "горячих" точек от дюбелей без термоголовок.
Начало здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/17733911/
Продублирую совместные снимки, сделанные в ноябре 2013 г. на этапе монтажа слоя утеплителя:

Шляпки дюбелей открыты, на термограмме они проявляются в виде "горячих" точек. Температура была ниже нуля, поэтому на данном этапе армирование сделали зимней смесью "Сармалеп М", а шпаклёвку и покраску весной 2014 г., когда установилась температура выше +5.
В январе 2017 специально съездил на объект и сделал снимки в тех же ракурсах:

Сначала рассмотрим 2 снимка со стороны окна, смежного с торцом дома. На первом снимке точки просматриваются с трудом. Поэтому сделал ещё 1 снимок с близкого расстояния. "Прямоугольники" на термограммах показали, что разница температур между самыми горячими и самых холодными областями данных участков лежит в пределах от 1,1 до 2,4 оС.
Аналогичную картинку с такими же результатами дал снимок со стороны торца:

Очевидно, что после нанесения наружного слоя головки дюбелей уже не так заметны.
Осталось оценить в цифрах, насколько уменьшится теплозащита фасада если не применять дюбели с термоголовками. 2-3 градуса - это много или мало? Попробую посчитать и в ближайшее время выложить результаты своих расчётов.

И сделаю некоторые дополнительный выводы по картинкам:
1. На 1-м этаже здесь никто в утеплителе не ковырялся.
2. Где-то я уже давал совет, что при утеплении 1 этажа лучше захватить часть цоколя как можно ниже, но не до земли, чтобы избежать контакта утеплителя со снежным покровом. Цоколь всегда имеет более высокую температуру (отнимает от дома больше тепла). При недостаточной теплоизоляции между цокольной плитой и перекрытием квартир 1 этажа (косяк от строителей) полы в этих квартирах могут быть холодными. Утепление цоколя эту проблему обычно решает.
Использование ЭППС в моём конкретном случае даёт такое преимущество: плиты квартиры и цоколя покрыты одним и тем же материалом, поэтому не надо ломать голову, как стыковать ЭППС с ППС или минватой. (Напомню, что для утепления стен с основанием из бетона и керамзитобетона ЭППС противопоказаний не имеет).
3. На 3-й по порядку термограмме в правой её части есть синяя вертикальная полоска. Это боковые плиты лоджий соседнего дома. Очевидно, что их температура ниже, чем у фасадных стен квартир, а это значит, что никакими "мостиками холода" стены лоджий (как и их перекрытия) не являются и поэтому в утеплении не нуждаются.

 

Интересная у вас схема дюбелирования ...

 

Вот сфоткал ту ржавчину о которой писал ранее.

 

Схемы, как таковой, нет. Основной крепёж на клей-пену. Места и количество дюбелей выбираются из такого соображения, чтобы плиты утеплителя, по возможности, образовали одну плоскость. Для этого первый забивается не на всю глубину, затем, также не до конца, забиваются следующие (обычно от 2 до 4 штук на плиту), а уже потом гвозди углубляют настолько, чтобы плоскость плиты утеплителя совпадала с плоскостью соседних плит и, в то же время, распирающая плиту пена не смогла эту плоскость нарушить. Потому что соседние панели зданий часто сами лежат не в одной плоскости, и перепад может колебаться от 3 до 8 см. Выравниванием плоскости основания мы не занимаемся, т. к. это никому не надо, а стоит дорого. В любом случае плоскость утеплённого фасада у нас обычно получается итак более гладкой, чем плоскость основания. Для утепления отдельных квартир такого качества выравнивания плоскости вполне достаточно.

 

Да, видно, что гвозди заржавели и ржавчина проникла наружу. По какой причине заржавели гвозди? Своя версия есть?
И второй вопрос. Сколько таких ржавых пятен образовалось на том фасаде? Сколько гвоздей примерно заржавело в % от их общего количества на фасаде?

 

@e_senin,
Заржавели думаю от воды . Думаю в каком то количестве она присутствует везде. Много ли надо обычному черному гвоздю чтобы заржаветь? Фасад сделали наверное через пару лет после кладки так что влага из блока должна была уже выйти, но штукатурили после...
Пятен вобщем не много. Разбросаны хаотично. Процента два три я думаю.

 

Я тоже думаю, что от воды. Осталось определить, откуда эта вода, да в таком количестве, внутри стены взялась.

Что значит "штукатурили после..."? Перед армированием после завершения монтажа был большой интервал времени? Сколько фасад простоял в незаконченном виде? Какое это было время года?
Или речь о штукатурке кладки из ГБ до начала утепления?

 

Пенополистирол KNAUF Therm 25. Говорят экологически чистый, безвредный для здоровья. У кого какие мысли?

 

Только попробовать на вкус. Если не отравишься, то все нормально