1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Pil18, 27.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.797
    Благодарности:
    12.487

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.797
    Благодарности:
    12.487
    Адрес:
    Набережные челны
    Долбаный смартфон не дает цитировать отрезки, приходится все. Про ГБ соглашусь с оговорками, что если и не говго полное то не совсем то что про него говорят, хотя есть технологии его укладки, когда он вполне будет служить верой и правдой. Но вопрос в другом, что для Вас не говно, из чего надо строить?
     
  2. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    А здесь есть на форуме пример.
    Вот по такой технологии и надо строить.
    И стены трескаться не будут, и в доме будет тепло всегда. :)]
     
  3. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    Термокалк - это я смарткалк имел ввиду. С Теремком скрестил - вот и получился гибрид. :)]

    Калькулятор не виноват: что в программу ввели, то и считает. А что, у Гринфельда данные о высыхании ГБ 2-3 года недостоверны? Советские 12% - это более реально?
    Высыхание газобетона..jpg
     
  4. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.797
    Благодарности:
    12.487

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.797
    Благодарности:
    12.487
    Адрес:
    Набережные челны
    Просмотрел чуток, потом почитаю. Мысль понятна. У меня сосед из панелей строительных построил, быстро сделали, потом пенопласт, штукатурка, вроде доволен.
     
  5. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] Так Гринфельд и подобные и подправляли советский гост.
    Здесь на форуме года три-четыре назад тема была про утепление газобетона.
    Есть такая форумчанка Таира, так она этого Грина еще на форуме аэрока достала - можно утеплять или нет.
    Грин сперва категорически не советовал, но потом под напором этой дамы сдался.
    Утепляйте, говорит, но только при условии что газоблок ПОЛНОСТЬЮ высох. :)]
    А Вы когда-нибудь, где-нибудь видели построенные дома с ПОЛНОСТЬЮ высохшими газо- пеноблоками?
    При условии, что эти говноблоки влагу сосут из воздуха, - мама не горюй... :)]
     
  6. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    393 м3 - это что? Объём сэкономленного газа?
    Если вы про свою квартиру с панелями из КБ, то всё достоверно, в зависимости от того, какую марку КБ ввели в калькулятор - насколько она соответствует реально применённому материалу. О том, что в стенах много воды - речи не идёт.
    Если утепляете только стену, то калькулятор выдаст величину снижения теплопотерь только через стену. А теплопотери через окна, пол перегородку между подъездом и квартирой остаются прежними. Если эти теплопотери велики, то от утепления одних только стен ждать радостных цифр от общей экономии не приходится.
     
  7. akineo
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113

    akineo

    Живу здесь

    akineo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113
    393 м3 - потери через фасад
    после утепление -115 м3
    экономия 278 м3
    мало (в смысле мало теплопотерь на стены фасада и соответственно экономия после утепления.
     
  8. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    А как можно увидеть - высохли они или нет? По частным домам у меня статистики нет. А в монолитных многоквартирных у нас в Московском регионе делают двухслойные стены 400 мм пеноблок плюс 125 мм облицовочный кирпич. В моей практике не было случаев серьёзных жалоб на такие стены. Не встречал, чтобы на их поверхности была влага или росла плесень. Пример с той термограммой показал, что когда стены заштукатурили, в квартирах стало тепло. И это не противоречит версии, что пеноблоки достаточно хорошо высохли и восстановили заявленную теплопроводность.
    (Обычно в таких домах проблемы бывают на стыках этих стен с перекрытиями и в местах несущих колонн, где между стеной и облицовкой должно быть 200 мм минваты. Но это уже другая история).
     
  9. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    Потери тепла измеряются в кВт*час, а не в м3. Поэтому и спросил:
     
  10. akineo
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113

    akineo

    Живу здесь

    akineo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113
  11. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    Да нет таких в природе! :)]
    Советский гост говорит что "высохший" блок имеет двенадцатипроцентную влажность.
    Нынешние менеджеры говорят, что пять процентов.
    А по факту свежий блок Д500 250х375х600 весит 54 кг.
    Т. е. при заявленной плотности в 500 кг на куб весит почти в ДВА раза больше, - 960 кг.
    А менеджеры говорят о 30% остаточной влажности, когда там все пятьдесят... :)]
     
  12. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    Со "свежим" блоком понятно - взвесил и проверил.
    А как можно взвесить блоки, которые уже в составе кладки в эксплуатируемом доме 3 года сохнут (или не сохнут)? Если судить по графику - в начале было 35%, а через 3 года - ниже 10%. Можно это подтвердить или опровергнуть?
     
  13. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.116
    Опять не понял. Я по единицу измерения спрашивал. 393 м3 или кВт*час? Это потери через стены за какой период - за отопительный сезон? Или за 24 часа?
     
  14. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    Да черт его знает...
    Несколько лет назад мне в интернете попадалась диссертация с исследованием реального влияния влажности на теплопроводность газобетона.
    Помню, что цифры там были удручающие, - что-то до 25 % влажности фактической.
    И это не в "свежих" домах, а уже "стареньких".
    Как только дождик на улице прошел, - влажность в стенах подскочила резко, нет дождей, - подсыхает...
    Да даже во внутренних межкомнатных перегородках газоблок все равно ПОЛНОСТЬЮ сухим не будет, - может как раз эти самые пять процентов там и есть. :)]
     
  15. akineo
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113

    akineo

    Живу здесь

    akineo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    113
    не пойму что тут не понятно
    я перевел кВт*ч в м3, приняв 9 квт*ч за 1 м3. Учел кпд котла 0.9, получил теплопотери в кубах за 24 часа со всей площади за весь отопительный сезон
     
Статус темы:
Закрыта.