Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На чем основано данное решение? По цене ЭППС дороже ПСБ в 2 раза, по теплу они одинаковые. ПСБ пар пропускает, ЭППС - нет. Зачем переплачивать за материал, который будет вреден для стен?

Насчет металлосайдинга - 10 раз подумайте надо ли вам оно.

 

Поддерживаю.
Это легко объяснимо теоретически, подтверждается расчётом и, я уверен, в действительности так и есть.

Стена, например, из плотного бетона не только имеет низкую паропроницаемость, но и имеет высокую теплопроводность. Как раз высокая теплопроводность бетонной части стены в сочетании с наружным утеплением (в рассматриваемом примере - ЭППС), создают такие температурно-влажностные условия, при которых влагонакопление не происходит. Там даже точки росы зоны конденсации может не появиться.

Для иллюстрации - пример расчёта.

 

Парни! Кто работал "БЕЛТЕП" каменной ватой ? Хочу взять белтеп фасад15 100 мм, дом газоблок, что то мало по белтепу инфы совсем.

 

Тут проблема в том, что человек упорно хочет ЭППС. Может всё-таки дойдет информация.

 

А кладка из керамзито-бетонных блоков какую имет паропроницаемость и теплопроводность?
И какие у нее будут температурно-влажностные условия в сочетании с утеплением экструдированным пенополистиролом толщиной в 10см?

 

Представьте себе ЭППС как 2 слойную конструкцию. Пароизоляция + утеплитель... Как оно будет работать, можете предположить, при каких условиях у вас может возникнуть ситуация конденсата на внутренней стороне материала?

 

Полагаю, вопросы риторические?

Как это не парадоксально прозвучит для многих застройщиков, которых убедили в предпочтительности стен из лёгких бетонов (керамзитобетон, пенобетон, ...), но по-моему очевидно, что намного эффективнее ограждающие конструкции, состоящие из тонкого (10..15 см) несущего слоя плотного тяжелого бетона, с наружным утепляющим слоем.

 

абсолютно технически не верное сравнение металла и керамзитобетона.

 

Представил.
Если Вы расположите ЭППС с ВНУТРЕННЕЙ стороны жилого помещения он и будет работать в таком сочетании:
ПАРОИЗОЛЯЦИЯ + ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ.
И стена при этом лишней влаги из помещения иметь не будет.
А вот если Вы этот ЭППС поставите снаружи, - на фасаде...
Он же резко свои свойства от этого не поменяет?
Как не пропускал пары, так и не будет пропускать.
Но пары-то УЖЕ в стене!

 

20 сантиметров.
Многоэтажки так и строят. По крайней мере, у нас, - в Сочи.
И утепление снаружи!
Умные умеют считать деньги! Поэтому, - богатые...

 

У соседа минвата почему то мокнет ...под сайдингом...толь из воздуха набирает, толь еще почему, но именно по этой причине отмел данное решение ...

 

Да флаг в руки...
Только у соседа будет мокнуть минвата, а у Вас - стены...

 

Так а для чего делается расчет на влагонакопление? И потом если он будет в пределах нормы, что плохого в этом? У многих стоит проблема с влажностью в помещении, у меня увлажнители не отключаются круглые сутки, и кое-как нагнетают 48% а все почему? потому-что сушит сильно воздух система отопления особенно теплые полы, и потому что пары через стены и вентиляцию выводятся. Вот закупорить бы стены с внешней стороны, думаю и влажность в норму придет, а излишки должны через вентиляцию удалятся (дом кирпичный)

 

Значит если по расчету ВН проходит, утеплять фасад ЭППС можно?

 

Намокшая вата - теряет свои утепляющие свойства... Другой сосед в том году крышу разбирал, плевался, минвата намокла ... тоже выразил резкий негатив к этому утеплителю ...