Покритикуйте проектик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в принципе склонился к каркасному дому практически окончательно, вот только вопрос строить классический каркасник или сип дом? Сколько тем не изучал по этому поводу так к окончательному выводу и не пришел. По моим сравнениям получается что каркас классический хуже тем что сама конструкция менее крепкая (это мои мысли) и возможно проседание утеплителя со временем, а в сип плохая шумоизаляция и сложности в обустройстве разводки (хотя каркасные перегородки практически снимают этот вопрос)

 

А по цене вообще не понятно кто то говорит что каркас класический дешевле сипа, кто то наоборот!

 

Утеплители проседают только дешевые, у брендовых такой проблемы нет.
По пожарной безопасности я бы все же к классической схеме склонялся с заполнением минплитой, которая не горит. А у СИП панелей там пенополистерол...да дешего, но горит, как спичка.
Я когда искал альтернативу брендовым утеплителям, т. к. в бюджет с ними не укладывался, остановился на "Эковере"...в принципе не пожалел, вполне оправдал мои ожидания данный утеплитель

 

В сип доме получается что полистерол хорошо закрыт от прямого возгорания, а поджечь его через осб довольно сложно, на ютьюбе видео есть про имитацию возгарания розетки

 

А самое главное на мой взгляд что найти хорошую бригаду которая построит каркасный дом без нарушения технологии и с надлежащим качеством очень сложно, сип в этом плане проще.

 

А кто-нибудь знает что то про технологию стротельства "velox"? Наткнулся сейчас, на вид интересно

 

Одно другому не мешает.)
Гипсокартон долже продержаться какое-то время от огня внутри комнаты.
А металлическая гофра - не дать загореться изнутри каркаса от коротнувшей проводки.)

 

Разновидность литья в несъемную опалубку. со своими плюсами и минусами... Лично мне в велоксе не понравилось то, что вшя и втреяя опалбка скрпюся ТАИЧЕСИМИ стяжками.

Не уверен.)
В СИПе есть свои подводные камни. ТАк что бригада должна меть работать с тем, с чем работает. По каркасникам спецы таки есть.)

Ну если это плитный утеплитель, то крайне маловероятно!)
А вот если задувка - тода да... но и додуть можно.)

Кхм... Скажем так в классических каркасниках живет половина всей америки и половина финляндии. На недостаток прочности не жалуются.)
ДА и смысл в излишней прочности?)

 

Про гипсокартон согласен он должен дежать пожарную нагрузку определенное время.
Про подводные камни в сип тоже согласен но контора в которую я обращался на букву х на мой взгляд качественно строит и готовый дом посмотрел у нашего форумчанина и строющийся посмотрел там крышу уже выводили, как раз 7х7 и там то я и решил что для нас подходящий размер дома.
Плитный утеплитель мне кажется со временем все равно оседать будет, скажем лет через 20.
Крепкость конструкции должна нормальной быть а не как некоторые пишут что на втором этаже ощущается качание дома, такого не хотелось бы.
Все в кучу написал простите) исправлюсь

 

20 лет - это ОЧЕНЬ большой срок! За это время и дети успеют вырасти и встанет вопрос "а что дальше".. Каркас, ИМХО, проще перестроить)
ДА и утеплители, быть может появятся, поэффективнее. Так что снять олицовку - заменить утеплитель и вернуть облицовку на место - не такая уж трудная работа...

А вот что делать с СИП? НАсколько я помню, панели стыкуются через полосы утеплителя... Утеплитель слежался\рассыпался. Что делать?)

Ну это не в конструкции дело, а в том, что ее не рассчитывали.) Или "на авось" пустили.)

 

Не панели сипа стыкуются через доски (или как их назвать правильно не знаю, шпонки что ли) т. е в паз панели между листами осб вставляется тоска и с другой стороны доски вставлянтся другая панель и скручиваются саморезами

 

Полистерол рассыпаться думаюне должен по прошествии дома, там утеплитель из ваты используют только при утепоении кровли и перекрытий ну и перегородок но это все по желанию заказчика

 

Тогда смею уверить - будет дуть! Между доской и панелью просто обязана быть какая-то уплотнительная лента!..

 

Пеной монтажной они там все проливают, все соединения