Газовый тепловой насос

Для режима работы на тепло, зачем сжигать газ в камере сгорания двигателя что бы потом отбирая мощность у двигателя крутить компрессор холодильной машины которая в свою очередь добудет нам тепло ? Не проще ли, сразу сжечь газ и получить тепло с максимальным КПД ? Мегафон не всчет, у них деньги бешеные.

 

Простите, все равно не понимаю:-(котел в данном случае будет не в пример эффективнее, ибо нет геоконтура (неоткуда качать тепло), а воздушные тепловые насосы при минусе работают грубо 1:1 (тепловая мощность на выходе условно равна потребленной мощности на привод). В чем эффективность-то? я понимаю, если есть контур в земле или скважины (кстати, а не их ли в уме держал автор, говоря "нет геоконтура"?), тогда да, газ дешевле электричества в 3-10раз (смотря где), пусть его потребуется заметно больше из-за потерь на горячий выхлоп, чем электричества (в пересчете на Дж или Вт), но при этом получаем горячую воду без снижения СОР снимая ее с системы охлаждения, а не гоняя компрессор в нежелательных режимах, ну и плюс цена самого газа существенно ниже, суммарный выигрыш будет ощутимым. Но только при условии, что есть откуда перекачивать низкопотенциальное тепло! я так себе это представляю, именно поэтому зацепился за "нет геоконтура", пытаюсь разобраться что к чему

 

Газовый котел кпд 96%
газовый тепловой насос возьмет все тепло от газа потраченного на двс плюс то что перекачает из воздуха, и сор при -25 не уменьшается так что тепла на куб газа получим больше чем просто сжигая его в котле ну и + электричество.

и самый главный + НЕТ ГЕОКОНТУРА, для урала рабочие температуры норм подходит

 

Интересно, а подобное счастье от балонного газа возможно ли, и, если да, то целесообразно ли?

 

На самом деле коп уменьшается, в рекламных проспектах речь идет о сохранении 100% производительности до -25
эта тема имеет право на существование в следующих вариантах:
1) особняки с большой площадью и потреблением тепла от 26квт
2) многоэтажные жилые дома где тепло будет делиться на квартиры
3) кооперация нескольких частных домов и "запитка" их на один тн

 

Наверно интересно для дома на озере или в глуши и тепло и электричество)

 

Вот именно, интересна эта установка будет там где нет электричества. Или где кап. затраты на подключение электричества будут космическими.

 

оно потребляет 1-1,5 квт/ч которые нужно где то взять...

 

генератор.

 

Может потреблять а может производить в зависимости от комплектации

 

Плюс газ пропорционально
прорабатывал как то вопрос потребления газа бензогенератором на магистральном газу, 1 м3 = 2,2-2,5 квт/ч...

 

Рассказали сегодня про забавную штуку - квадрогенератор от FUJI Electriс.
100 кВт газовый электро/теплогенератор на топливных ячейках.
Правда ценник примерно 700 евро за кВт.

 

У топливных ячейках хватает проблем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EF%EB%E8%E2%ED%FB%E9_%FD%EB%E5%EC%E5%ED%F2.
По теме, если так хочется использовать газ в отоплении с ТН, то проще и дешевле поставить генератор с возможностью работы от природного газа и ТН отдельно. С генератора и выхлопных газов снимать по максимума тепло + электричество, а ТН для увеличения КПД системы при температуре выше -25. Только все равно дорого, а на представленные новинки цена будет такой, что дешевле всю жизнь топится газом без заморочек.

 

Хочу поднять эту тему. Прошло 6 лет; может, произошел прогресс в этой области.
Вот я услышал про тепловые насосы. Можно обогреваться кондиционером, вырабатывая больше тепла, чем потребил электричества. Когда на улице температура +7 градусов, то кондиционер вырабатывает в 4 раза больше энергии, чем потребляет. Правда, при понижении температуры падает эффективность такого насоса. Да еще и кондиционер обмерзает. Но зато интересен принцип: потребляет 1 кВт электричества, а выдает 4 кВт тепла.
Допустим, человек в садоводстве. Ему не подключить большую электрическую мощность. Он регулярно покупает пропан-бутановые баллоны для газовой печки. Очень интересен вопрос, возможен ли выигрыш в тепле, если не сжигать газ в конвекторе, котле, а использовать такой вот газовый тепловой насос?
Вот тепловой насос в виде обычного кондиционера дает четырехкратный выигрыш в тепле, но работает на электричестве. Ну можно подключить пропановый баллон к ДВС, выработать электричество и пустить его в кондиционер. Однако в ДВС КПД всего 25%, много тепла улетит в выхлопную трубу. Т. е. так ничего не выиграю.
Однако в газовом тепловом насосе всё тоже самое, но без выработки электричества. Там сжигание газа преобразуется в механическую работу компрессора газового конвектора. Очень интересно, сколько при этом выигрывается, чем если бы сжигать газ напрямую в газовом котле? Сколько дает тепловой насос?