Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, а у СНТ ШО - ИОП на все эти "тройки"- хватит?
Вот ФНС РФ - радость будет, налоги - так и потекут в казну, из карманов членов СНТ ШО, мдя...

 

Друзья, вернемся к данной теме. У всех есть семьи. У всех есть домашнее хозяйство. Кто-то состоит, в какой либо организации, а может и партии. Может в партии любителей пива? Как Вы ведете домашнее хозяйство? Можете кратко сформулировать?

 

В законе есть положение о том, что ЗОП может быть оформлена в собственность юрлица. Это для вновь образуемых СНТ руководство к действию. И в то же время действуют постановления 90-х годов о передаче ЗОП в коллективно-совместную, совместную долевую ГРАЖДАНАМ. Это противоречит закону - совместная собственность на ЗОП?

 

Аналогично. У нас точно такой же План застройки, полученный в 1998 году.

 

Сегодня в теме Афина и я уже предлагали обратить внимание на муниципальные поселения.
У нас в посёлок "Лисий нос"(я не шучу, так именно и называется) провели газ. Нупровели и провели. Далеко не все стали заводить в дома. Так выглядит эта картина с точками распределения без вводов.
Нигде не сказано, что свет, вода, газ и даже дорога должны быть обязательно. Отвели проходы между участками. Ну и всё. Кому не нравится тот кооперируется и двигается в сторону улучшения (так делали летний водовод в садоводстве у моей мамы). Не все далеко участвовали.
Нет закона всем жить по одному мировоззрению.

 

Вы мне моего преда напомнили. Ему всё места мало. Он то мост строил через реку вне землеотвода СНТ, то за отворот от трассы в сторону СНТ пытался деньги собирать, то за остановку автобусов на трассе. И всё на "голубом глазу"-ну так это же нужно...

 

Можно сформулировать, только я не пойму аспект вопроса. В каком смысле как?

 

А у меня где то в 2010м переделывали ген. план. Участки перекроили (на кой нужно было не понять), кроме пож. водоёмов ничего. И никакого плана застройки. Но каждый год что нибудь лепят. Нашел тут объявление о продаже участка в моём СНТ, так чего там только не написано. Если бы кто это всё видел.

 

Решил сформулировать сам и вот, что получилось.
"2. Граждане, (законодатель не указал, что это относится только к не членам СНТ, а значит, относится и к членам и не членам СНТ) ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство (хозяйство - на личных участках) в индивидуальном порядке (Индивидуальный порядок - это когда хозяйство ведется лично, либо совместно с членами его семьи) на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения".
Вот что законодатель заложил в эту статью. Попробуйте опровергнуть.

 

вот вы все передергиваете, а Вам конкретно пишут. не хотят оплачивать только воровские прихоти Преда. Такой затейник, каждый год выдумывает, как бы побольше своровать и нихрена при этом ни сделать! Еще раз вам пишу вся инфраструктура у большинства и вода и электричество и дороги давно сделана, а поборы только растут! ЗА ЧТО?

 

Так вроде по ФЗ-66 договор заключается при одновременном выходе из колхоза. ст. 19. Значит все таки не член уже.

 

Надо читать правильно. Законодатель заложил в ст. 8.2. заключение договоров о пользовании не только с не членами СНТ, но и с членами СНТ.

 

Ну, родила гора мышь...
Статья о ГРАЖДАНАХ, ведущих... в индивидуальном порядке...на территории ...объединения...которые вправе ПОЛЬЗОВАТЬСЯ инфраструктурой объединения за плату на условиях договоров...в порядке, определённом общим собранием ЧЛЕНОВ ...объединения

Все остальные статьи - об объединениях, основанных на членстве и о членах, их взносах, правах и обязанностях. И только одна статья о том, что упомянутые в статье граждане состоят в других отношениях с объединением. Закон написан для объединений и регулирует отношения внутри объединения.
В том числе с нечленами - статья 8.
Зачем членам такой же договор? И вступая в объединение, гражданин обязуется подчиняться положениям Устава.

Вам, уважаемый, просто повезло, что ваша председательша отстранилась от заключения договора с вами, что подписала договор в вашей редакции, хотя могла бы и возразить и тогда мировое ваше было бы другим, если бы не её леность и пофигизм. Я вашу историю помню от самого начала, вы много трудились над созданием своего договора. И после всего этого написать такую чушь...

 

@Афина, Чем Вы не довольны? Ответьте на мои вопросы в первом посте. Закон так говорит. Я понимаю Вам трудно менять свои стереотипы.

 

Вы о чем?
О том что вы всех поставили в тупик?

Это же ваше творчество - вот и докажите. В суде то кто будет ЭТО доказывать?
Поменяйте наши стереотипы.
Пока вы прозвучали неубедительно.