Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО - видеть себя кем либо (Наполеоном) в том криминала вроде нет. Нравится - смотри.

 

В Питере проводится эксперимент по оплате за расход тепла напрямую в снабжающую организации. Проводят гор. власти. Всё в рамках закона. Пока нет широкого использования...
(это я для примера) Всё это вполне допустимо в рамках закона.

 

ИМХО - в рамках закона много чего допустимо. Но вот владельцы теплых кресел имеют на это другое мнение. И воплотить многие законные права... иногда проще и дешевле плыть по течению.
Например: На сколько я знаю (возможно уже что то изменилось) автомашину в РФ можно было продать по устной доверенности. И сотрудники журнала "За рулем" попробовали это сделать.
Если память мне не изменяет, не смотря на поддержку адвокатов это им так и не удалось.
А в законе пункт был (или есть).

 

Рассматривается вопрос о новичках, купивших или унаследовавших участки тех, кто не вносил целевые. И это не вступительный взнос для нового члена, сами знаете, что он не должен включать в себя никакие подключения, а только офоромление. Впрочем устав объединения может быть написан как угодно, в том числе и в противоречии с законом. От непонимания закона так случается. Все темы забиты вопросами тех, кто купил (унаследовал) участок.

 

Как там у Романа прошло собрание 16 мая? Он хотел протащить какой то проект по ЭСХ на ОС.
А незадач у СНТ полно... Они хотят оказывать КУ сами себе и сами за это нести ответственность. Чудаки...

 

К счастью, с 1 сентября можно считать оплаченную инфраструктуру следующей судьбе участка. Правда придётся доказывать это ушлым продавцам и ушлым правленцам

 

И что? Ну не вступит так же и новичек в СТ. Как вариант. В чем проблема?
Или почешет репу и вступит или продаст, или подарит. Хотя имхо, услышав сумму скорее будет первое.
Хотя в любом случае решать тому самому наследнику, но ни как не преду.

 

Как вы там говорите... "иметь мнение никому не запрещено"..

Вот это и настораживает...
Если бы нарушения со стороны лиц, представляющих интересы СНТ рассматривались в суде, как должностные преступления (ну хотя бы как преступная халатность) без всяких оговорок, то думаю запал бы у многих поубавился.
А пока творим что хотим..

 

Это не однозначно. В законе указано создание имущества за счёт вступительных...

 

Это не чудачество, а злонамеренное желание подчинить себе окружающих любыми путями. Вплоть до гнобления

 

Прочтите внимательно. Есть два способа создания имущества - за счет целевых взносов граждан и за счет объединения. Тогда вникаем в это поглубже. Целевые взносы - деньги граждан - были, есть и остаются ими в виде построенного объекта. Вступительные и членские - ден. средства объединения. Построенный объект на деньги объединения принадлежит объединению. То есть создаётся спецфонд для стр-ва объекта, который пополняется за счет членских, вступительных и благотворительны- взносов. НО НЕ ЦЕЛЕВЫХ. дАЛЕЕ СМОТРИМ, ДЛЯ\ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕН ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС - ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ. Всё. Выбросите из головы свою "ценную" мысль, это не так.

 

Не знаю, но судя по посту в соседней теме, ОС не было

 

Да я готов выбросить только вот:

Хотя логика ваших рассуждений мне нравится.