Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вопрос индивидуальный. Кто как понимает "подключение".

 

Вот эту позицию мы, члены правления, будем поддерживать в нашем вопросе. Всем спасибо за ответы.
Мощности поделим, а долю ИОП оставим дольщикам, новичкам предложим разумный договор на пользование.

 

Юль, если подключение 15 кВт в зоне до 500 м у СО стОит 550 рублей (не берём сложные случаи), то сколько будет стОить подключение в СНТ? Не должно стОить нисколько (кроме приобретения необходимых материалов и оплата электрику за работу).
Но строительный взнос (целевой) человек оплачивает, чтобы получить право на это подключение. Поэтому подключение = целевому взносу. Если требуют больше, то это вымогательство.

 

Так в этом вся соль.
Подключение оплачивалось за 2 участка. Каждому в итоге по схеме выделено по 5 кВт. Итого 10
При слиянии участков в один большой, какие основания для уменьшения мощности до 5 Квт.
Куда (кому) деваются 5 кВт ?

Ир, мы крутимся вокруг да около затронутой темы.

Я считаю, что выделенная мощность должна суммироваться.
А иначе получается фихня.

Зона в 500 м вообще не рассматривается, потому как мы говорим о подключении в СНТ в лохматых годах.

 

Юля, зона здесь вообще сбоку. Сравнивать теплое и зелёное бессмысленно. И неважно, в лохматые или нет годы всё было. Считается, что уплативший целевой на строительство объекта - уже оплатил право на подключение. У монополиста - рамки в 550 рублей, у СНТ рамки - целевой взнос.
Про проектную мощность, плюсовать или нет, всё ясно. У меня нет сомнений - плюсовать, Никуда не денутся недополученные (как в моём случае) кВт. Мощность транса в большинстве случаев полностью не используется. А как там ОС "распределит" кВт - это от многих факторов зависит, в том числе от личных качеств правленцев, а не только от мощности транса.
Мне вот не нравится, что со вновь вступающих берут 100 и больше тысяч. Вот куда они девают эти деньги?

 

Ир, у меня такое впечатление, что вы поставили задачу подтверждать мною же сказанные вещи, при этом мне же это объясняя.
Это игра такая?
Я готова.
Гы

 

Нет, я поясняю свою точку зрения вообще. Мне совершенно непонятны поборы в виде "платы за подключения", превышающие все разумные пределы. С каких это пор СНТ берёт на себя торговлю мощностями, ежели им это законом не дозволено? Даже перераспределениу мощности внутри СНТ (чего требуют энергетики на основании какого-то ранее созданного, а потом отменённого совместного решения ФАС и Комитета по тарифам), меня дико возмущает. В проект закладывается равная мощность для каждого потенциального потребителя, чего мудрить далее? Только для оттопыривания кармана тех, кто "командует парадом"? Ося Бендер не дожил до сегодняшних дней, а то наверняка бы воспользовался очередным способом "законного" отъема денег у граждан.

 

Участка

 

Ага. И если думать на перспективу, то и для потребляющих ЭЭ объектов инфраструктуры.

 

Если говорить об инфре, то равность мощностей не проектное, а распределенческое решение.

 

А что тут непонятного? Всё как раз понятно.
Допустим я покупаю участок. Иду в правление с заявлением о присоединении к сети. Господа-товарищи правленцы берут коммерческую стоимость КВта э/э и двигают мне цену. (допустим 5КВт по 20 000р=100 000р). Они считают себя собственниками мощности. (их неправота отдельный разговор)
Далее они выделяют электрика, который по решению ОС лезет на столб за (для примера) 2 000р.
Это реалии сегодняшнего дня. Читаем законы только в той части, в которой нам выгодно (остальное остаётся за скобками). В итоге у владельца участка появляется автомат ограничения на вводе и никаких прав на выделенную мощность. (проще говоря дурят голову непросвещённой части населения)

 

+100500. Торговля киловатами в виде установленного ограничения на вводе- чистая махинация. В прокуратуру писать на такое надо. Вот платить и сразу писать.

 

Бесполезно... Писал

 

Тань, для обращения в Прокуратуру нужно иметь документ, в котором было бы указано, что эти 100-200 тыс. конкретно за 5 кВт. Но не пишут ведь так, указывают всё что угодно, но не это. А с записью целевые - вступительные криминала нет

 

Это равное распределение закладывается в проект для упрощения расчета, видимо. И для удешевления его. В любом случае проект согласовывается с энергетиками и я неоднократно слышала и читала их мнение о равном распределении проектной мощности между участками. Конечно, если заказчик заранее знает, как у него будет действовать сеть, то он может поставить проектировщикам задачу соответствующую. Мне кажется, никто не заморачивался в садоводствах этим вопросом. К тому же (по сведениям из многих СНТ) энергетики устанавливают разрешённую мощность всегда ниже номинала трансформатора (создают резерв?)