Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласовать не получится.
наше СНТ-Мы Николай...
слишком много у них тараканов в договоре.
Фишка в том, что нас трое и мы хотим одним судом установить проект договора.

Пока СНТ мне одной прислало оферту. судится по одному-затратно и хлопотно.
Тем более, что второй член тройки-мой муж.

 

@Кишмиш, Мухина конечно жжет, однако 66 ФЗ, суды и МЧС массовор используют понятие территория и выносят на основании этого свои решения. Мухина им не указ.

Хотя бесспорно понятие территория в законе отсутствует. есть понятие земельный участок. И слава богу ввели ст. 6 п. 3 в ЗК РФ и напрочь лишили всякого пальцевеераконтроля Предсов и Правление в части произвозственного контроля за заборами членов.

Все ! теперь тихой цапой исчезло и понятие собственность на ЗОП у юр. лица СНТ
Теперь ст 14 66 ФЗ говорит, что ЗОП может предоставляться исключительно в Безвозмездное пользование, да еще согласно 39.10 ЗК РФ сроком не более 5 лет !
регистрировать не нужно
но и согласовывать границы теперь с Предсами не надо.

Так что территория теперь есть, только собственник государство, а СНТ это безвозмездный пользователь, на которого однако возложена обязанность по содержанию... О как...

 

С каких пор СНТ стало экспертом ?

порядок заключения договора

С чего бы это ?
Если бы не тёк, то правительство не обязало бы СО содержать и присоединять к этим сетям.

 

Это всё хорошо, но у многих СНО ЗОП оформлена.
А лишить такого счастья никто не может.

 

Как не печально, но собственником признают юр. лицо. Т. к.

...

В этих случаях не с кем.
P. S. А вам нужно опосредованное присоединение ?

 

оформлена на кого или что? на юр. лицо СНТ. у юр. лица нет ф. и. о. Юр. лицо живет пока есть запись в ЕГРЮЛ. а после преобразования в ТСН что будет? или если несколько ТСН ? или и вовсе заявление о несоответствии устава после 01.01.2016.
А кто же передаст ТСН землю в собственность нарушая ст. 14 66 ФЗ? неувязочка
т. е. скоро все СНТ потеряют права так или иначе.

 

Кто вам сказал, что юр. лицо не может иметь сосбственного имущества только потому, что у него нет ФИО ?

Физ. лица жизненный путь тоже не долог.

Вот когда преобразуют, тогда и можно что-то конкретно сказать.

И что ?

Мы вообще-то до 16-го года ещё не дожили. С той скоростью, что у нас штампуют НПА, до этого срока ещё 10 раз всё поменяется.

Вы хотя бы не следуйте за Любопытствующим...
Это он любит применять статьи из НПА не к месту.
Прочтите к чему приведённая вами статья ФЗ-66 относится. К какой главе.
Впрочем, в самой статье про это и указано, в первом абзаце

Это касается только предоставления участков земель новым СНО.
Старым они УЖЕ предоставлены на основании действовавших на тот момент НПА и они не нуждаются в новом предоставлении...ну только если не решат расшириться.

 

а я разве про это что то говорю? смысл в другом

сперва нужно узнать что да как иначе не преобразуется, а будет вновь созданное без всякой связи

еще хуже

со скоростью с которой снт документы на землю переоформляют особенно межевание это почти мгновение ока уже никто не успевает физически

ваши бы слова да судьям в уши... увы суды трактуют это по своему
кстати у ТСН это буде вновь образуемый после преобразования участок.

а афине передайте, что все участки с документами до 1998 г слетают с кад. учета и лишаются по суду собственности с 01.10.2015г. по указивки сверху

 

QUOTE="Sapffir, post: 13256606"]а я разве про это что то говорю? смысл в другом[/QUOTE]
А в чём ?

Вот именно.

Спорное утверждение.

Хуже не будет.

Ну с этим не поспоришь, но у многих уже всё отмежёвано и оформлено в ту или иную собственность

Практика пока не сложилась.

С чего бы это ?
Только у новых.
Ещё раз. Участок то уже старым СНО выделен.

Она и сама читать умеет.

Указивка это не НПА.
Ссылку на НПА предоставьте.
И опять же...до этого дожить надо.

 

спорить предполагается в суде?

хуже уже некуда

таких умников налогами задушат, сами от земли откажутся и уже отказываются путем хитрулькиных решений О. С. продать землю в долевую собственность членам

еще как сложилась и котком всех укатывает

это вы судье как докажите? она оперирует чисто фразами из действующего закона, остальное не замечает

указивка родить нпа. так устроит? нпа нарожают не беспокойтесь

 

Когда придёт время, то возможно и в суде.

Приведите примеры.

И на это приведите примеры суд. решений.

Нет не устроит.
Пока нет НПА вступившего в силу, это ОБС.

 

Миш, передай сапфирке, что её бы устами да мёд пить. Было бы здорово, чтобы у СНТ отняли всё, что угодно, лишь бы землю граждан не трогали

 

Тоже мне передаста нашли...
Может сами пообщаетесь...

 

в письме ВАС приводится пример: банк, ну или ГП, ...получается организация.
а насчет знаний Законов многих предов, здесь и на форме много можно прочесть.
Уже одно то что, в суде пред взыскивает с одного человека и членские и оплату за инфраструктуру -говорит о многом

да. да...конечно...
расшифровки этого понятия нигде только нет и каждый трактует по своему.

на другом конце провода хоть у кого то должен быть договор.

 

Вот еще рассуждения о защите слабой стороны
https://www.moluch.ru/conf/law/archive/112/4196/