Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что ?
Данный пункт относится только к физ. лицам, которым предоставлены такие участки.

 

Я так и знал. И тут вы не правы. Читаем:

Вы сейчас какой подпункт имели ввиду?
Пусть даже 3.
Читаем:
ФЗ 384 ст. 4 п. 10

Теперь зацепитесь за сезонное пребывание. Карашо. Читаем:
ГОСТ 27751-88 п. 5.1

Так что строить собрались? Парник, теплицу, навес, гараж?
Но разрешение разрешением, а проектную документацию нужно бы получить.

 

Неа. Членом СНТ могут быть только имеющие участки. А Вы хотите чтобы сначала гражданин вступил, потом получил. Неувязочка. И кому принадлежит зарезервированный участок? - местным властям. К ним нужно и обращаться.

 

Это где написано, что собственники члены, а владеет юр. лицо?

 

Может при царе горохе так и было. Сейчас все это не действует. У нас когда то и частной собственности не было.

 

Я и говорю, что, в этой связи, ст. 8 утратила своё регулирующее значение. Но, в принципе, как основа взаимоотношений с гражданами, не являющимися участниками юридического лица, может применяться к заключению договора "О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог, и другого ИОП", по аналогии. Без этаких понтов, типа: "Нам, индивидуалам... должны все и всегда".

 

Олег, собственниками могут быть граждане, а не члены СНТ.

 

Я с этим не спорю. Это верно. Только ФЗ 66 так пишет. Пытался указать близко к тексту.
Но это не значит, что распоряжаются члены или юр. лица. Распоряжаются собственники или их доверенные лица.

Конечно без... Применять можно и нужно. Договор есть договор. Внесли в него по соглашению сторон и подписали. Никто никому не должен. Не нравится не пользуемся, ищем другие способы.

 

@Любопытствующий, а вот такая ситуация, кстати вам она знакома:
собрались бывшие члены СНТ/индивидуалы, да и создали в границах СНТ - свое ТСН, зарегились, и стали юрлицом, не имеющим права собссности на ИОП в границах СНТ, но имеющих в собссности свои ЗУ.
Какой ст. ФЗ-66 иль другим НПА - будут регулироваться их правоотношения с СНТ- в отношении ИОП СНТ, ежли они принимали участие в его строительстве/создании, будучи еще членами СНТ, и о каком договоре пользования этим ИОП - может идти речь между юрлицами, а?

 

Не знаю. СНТ ШО не намерено взаимодействовать с этим ТСН: оно взаимодействует с владельцами участков на своей территории по договорам "О порядке пользования и эксплуатации...".

 

Статья 8 ФЗ-66 не утратила своего значения даже при последних поправках 2014 года в этот закон т. к. это единственная статья, сдерживающая произвол, творящийся в СНО. Благодаря этой статье возможно соблюдение Конституционных прав гражданина не быть членом этого объединения. Возможно не участие в создании и содержании того ИОП, которое в принципе не нужно гражданину. Законодательные комитеты все это понимают и не дают «ретивым» депутатам протащить поправки, ухудшающие и до того плачевное состояние дел в этих организациях. Суды просто захлебнулись количеством дел – разборок граждан с этой организацией.

 

Не-не, так не бывает:
юрик с юриком- только так!
Потому как это уже не физики/индивидуалы, желают пользоваться ИОП, а именно- юрлицо ТСН!
Не увиливайте от ответу, не солидно!

 

Вот зазря вы улыбаетесь. (хотя хорошее настроение уже хорошо)
Вы пришли в магазин. Покупаете чайник. Обычный чайник-эмалированный. Вы чек будете просить? Там что должно быть написано?
Теперь вы сделали забор в СНТ. Ну сделали и ладно. Через пару лет его нужно красить. Вы пришли на ОС и говорите, что нужно красить забор и нужно бочка краски. И тут начнётся всё. А если есть документ, то разговоров нет. Или снесли ваш забор в пункт приёма. Воров поймали и...? Вы говорите у нас профлист был. А они говорят, что даже колючки в один ряд не было. ну как будете доказывать?
Чем больше бумаги, тем ...

Вы вольны их называть любым именем, от этого они станут ни чем другим. Но места расположения, профили привязки нужно иметь. Вы же хозяйствовать собираетесь, а рассуждаете как те что в песочнице куличи лепят.

 

А зачем ТСН нужно ИОП СНТ? Оформят Сервитут на дорогу за соразмерную плату или по договору будут содержать ЗОП (т.н. дороги) на ровне со всеми.

 

@radugaluch, тут дело принципиальное- потому как может быть в ИОП - и водопровод итд.
Нечинение препятствий в пользовании э/э, и другие вопросы - не отрегулированы, вот в чем проблема!