1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 69

Самодельный снегоуборщик на базе бензопилы "Урал-2"

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем step139, 28.01.15.

Метки:
  1. LexxLexx1986
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    @Pavel003, 1 к 1 не потянет?
    сейчас посмотрел. у электрического снегоуборщика 3000 оборотов
     
    Последнее редактирование: 07.01.17
  2. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    нет, у шнековых насадок плюс- минус 1 к 5, у заводского СУ 1 к 3 на ротор и с ротора на шнек от 1 к 10, максимальные обороты 3600, приводится в движение это всё современными тяговитыми верхнеклапанными двс, у электро и малых бензиновых недостаток дури компенсирован малым диаметром шнека и небольшой шириной захвата, любое вмешательство "игра шкивами и прочее" на повышение оборотов приводят к потери тяги, всё должно быть сбалансировано, и мощность двс, и ширина захвата, и диаметр шнека, и передаточное отношение, ищите что не так
     
  3. nikolaevich1953
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.180

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.180
    Адрес:
    Кустанайская обл.,г Лисаковск
    @LexxLexx1986, А выбросная труба на вид уж очень маленького диаметра. Я делал при ширине захвата 550 мм диаметр 270 мм. Прошлый год зимой были оттепели, мокрым снегом некоторый раз тоже забивало. Обороты шнека зависят от диаметра шнека. Линейная скорость на лопатке выброса на моем около 90 км/час. Меньше близко кидать будет, больше очень большие потери мощности на рыхление.
     
  4. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    у двухступенчатой системы ротор при диаметре 300 мм и 1200 об мин мечет снег со скоростью около 17 м с (у шнековых меньше) но при меньшем диаметре ротора обороты выше, если надо поищу формулу,
    допустим вам надо получить11 м с по диаметру и оборотам можете прикинуть передаточное
     
  5. nikolaevich1953
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.180

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    3.180
    Адрес:
    Кустанайская обл.,г Лисаковск
    @Cuznetzov, 17 м/с на двух ступенчатом заводском, там отдельный ротор, но если сделать такую скорость для шнекового будет кидать под ноги, на моем получается 25 м/с и я ориентировался на заводской шнековый. Конечно сделано кривыми руками и косым глазом, но как кидал мне нравилось.
     
  6. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    @nikolaevich1953, значит кто то из нас в цифрах ошибся, :):hndshk: я по памяти, завтра проверю :)
     
  7. LexxLexx1986
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    Завтра постараюсь прикрутить меньшего диаметра звезду и проверить. отпишусь тогда
     
  8. Pavel003
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565

    Pavel003

    Живу здесь

    Pavel003

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565
    Я имел ввиду сам выход из корпуса. Вот я изобразил два рисунка. Правильно сделанный выход и неправильно. Первый рисунок неправильно сделан выход, второй правильно. На работу выброса будет влиять сильно.
     

    Вложения:

    • Выход неправильно.JPG
    • Выход по касательной.JPG
  9. LexxLexx1986
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    @Pavel003, у меня правильно
    я сразу понял про что Вы. я просто саму жестянку немного продвинул. изначально она смотрела больше на меня а теперь я её продвинул вперед.
     

    Вложения:

    • IMG_6110.JPG
    • IMG_6188.JPG
    • IMG_6253.JPG
  10. Pavel003
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565

    Pavel003

    Живу здесь

    Pavel003

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565
    На снегомете потянет, но 3000 это на мой взгляд много. Со шнеком я не в курсе. Делать буду на 1,5 квт 1500 оборотов. Если не потянет то может и двух ступенчатый придется делать. 1500 на самом шнеке не знаю как будут себя вести. Как ни крути железяка не маленькая, и не сбалансированная.
     
  11. Pavel003
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565

    Pavel003

    Живу здесь

    Pavel003

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565
    По фото все правильно. Но на первом как то ракурс неудачный и ощущение что что то не так. Дальше фото вроде правильно. Или на первом это уже переделка, чтобы от себя отодвинуть выброс?
     
  12. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    2.940
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    попробуем посчитать, у вас диаметр 0,27 м х 3,14 = 08448 м длина окружности, надо 25 м\с 25/0,8448=29,6 об\сек х 60 = 1775 об\мин, что то не то многовато:)
     
  13. LexxLexx1986
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    первое фото ещё без переделки.
    купил звездочку. 1 к 1. ой не знаю) даже боюсь) ну попробую...
    её ещё прикрутить нужно. делать отверстие в валу и нарезать резьбу
     
  14. Pavel003
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565

    Pavel003

    Живу здесь

    Pavel003

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.565
    Сцепление то на Урале штатное? Можно ведь нажал газульку и сразу отпустил. И по результату тряски уже решать держать газ дольше и как много делать газа.
     
  15. LexxLexx1986
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    LexxLexx1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    ну я аккуратно) у меня дружба, сток