Дом из Клееного бруса под Звенигородом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так они и предлагают, конечно за их счет, своей вины они не отрицают!
Но что-то мне не очень нравится засверление, толк есть от него? может лучше насквозь и там согнуть?

 

@RNikonov подскажи плз.

 

А застройщик тем временем предлагает следующее:
1. В существующем фундаменте делаем отверстия на 4 мм больше диаметра рабочей арматуры, в зоне рабочей арматуры основного фундамента на глубину 50 диаметров арматуры (если 12 то соответственно не менее 600 мм)
2. берем химические анкеры (смесь из двухкомпанентов при смешивании твердеет)
3. смешиваем заливаем в просверленные и очищенные отверстия и устанавливаем арматурные выпуска, длиной 50 диаметров плюс 50 диаметров (первые 50 засовываем в существующий вторые в новый итого для 12 арматуры у нас кусок арматуры должен быть 1200+ завернуть на угол 300 итого 1500 мм)
4. затем наносим на фундамент неровности с помощью перфоратора
перед заливкой со старого фундамента убираем пыль и грязь с помощью воды или обычного грунта
Что скажите?

 

Консоль. Верх консоли -200 от верха фундамента. На консоль ставится балка (брус 200х100 или швеллер №20) вдоль оси 3. Вторым концом крепится к существующему фундаменту. На нее опираются концы досок пола веранды. Консоль - по расчету от проектировщика. Крепление Hilti. Отделка - камень на плоском а/ц листе, подвешенном к балке (учесть вес листа и облицовки в расчете)

 

@RNikonov, а вариант застройщикаБ плохой?

 

Витус предложил следующее:
В старом фундаменте в два ряда, как минимум, делаются глухие отверстия диаметром от 100 мм и глубиной не менее 100 мм (т.е. диаметр равен глубине) - лучше больше, в два ряда, по длине существующего фундамента, с шагом не менее 2-х диаметров. Далее в них засверливаются также глухие отвертия под арматуру - диам. от 16 мм, т. е. по диаметру арматуры, которая должна быть толще чем армопояс нового фундамента. Далее всё это связывается, т. е. арматура, и заливается бетоном. (Принцип- типа конструктора "Лего", только на боку. )
P. S. Данным способом пользовался пару раз, последний раз в 2008 г. Пока всё стоит и без нареканий и трещин

 

Как вариант, будет работать - больше возни с бетоном, да и рассчитать такую конструкцию тяжелее - например, вопрос расчета такого элемента на отрыв - нетривиален

 

@RNikonov, а если смешать вариант застройщика и добавить вариант Витуса?
И как вы относитесь к жидким анкерам?

 

И так, застройщик исправил косяк своего архитектора, прорисовали новый узел фундамента, подкрепили к договору и дали на него отдельную гарантию, три года. Думаю если за три года с эти узлом ни чего не произойдет, то и дальше стоять будет.
Тем временем домик вырос, подходим к стропильной системе и здесь я уже вообще не понимаю куда и что! Буду надеется на застройщика и на форум, может кто что подскажет основные моменты.

 

Обращаюсь ко всем за советом: мне застройщик говорит, что подкладочную доску будем класть не целиком, а кусками. Щели (промежутки), которые образуются между ними будут запенивать. Это говорит финская технология и многие фирмы её используют. Типа на будущее, если с нижним венцом что-то произойдет (замена),то вот как раз такая технология выручит. Кто скажет стоит её применить или нет?

 

Слышал я такую историю у одной фирмы Р. Зап..., но что-то она мне не по душе.
Как я понял, поговорив с прорабом этой фирмы, эта технология больше для того чтобы легче выровнять первый венец, а попросту им ленту фундамента лень равнять!

 

У меня лента с плитой, залили хорошо. Уже сказал, чтоб нормальную доску положили.

 

А каким образом в ленте лаз сделали?

 

Ну вот и закончили коробку, уложили утеплитель гидро, пароизоляцию, кровлю ЦПЧ, установили окосячку, и плавно подошли к покраске.

 

Поездил по поселкам, смотрел какой цвет домов, как смотрится, выбрал несколько и на основании этого сделали выкрас.
Здесь конечно долго думали, еще раз съездили посмотрели и решились на второй сверху.