Выбор системы охранной сигнализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм...опять "доярка и корова"...

Навскидку: Ритм (Питер),Visonic, Viguard,...покопаться,там и Satel вроде, и еще, и еще на подходе...Proxima в скорости сваяет свое приложение под ios, под андрюшу есть. У всех можно построить систему без, как вы сказали, "конопочек" в коридоре. Но как и у "любимого" вами аякса, они не могут обойтись без центрального устройства, как все порядочные сигнализации. а так да, все они имеют приложения для работы, в том числе и под ios.
ps. Pyronix конечно же...Crow вроде как тоже, да и ElectronicsLine, и еще куча всего, чего не возят в Россию.
Да, аякс не будет восприниматься профи, пока не появится у него поддержка стандартных пультовых протоколов...пока же он может "вещать" только на свое облако, которое хрен знает где.

 

Но ведь как то он подключается к пультам ЧОПов... пусть и не большой список (но Дельта там есть)
а облако то у него клиентское, только для пользователя...
меня если честно подкупила в Аяксе:
- качественные материалы корпусов и удобство их монтажа
- быстрая и интуитивно понятная настройка системы (не надо читать инструкцию, качаешь ПО в клиентский смартфон/планшет и дальше по подсказкам , скоро инсталляторы будут не нужны )
- дружелюбный интерфейс программы

конечно это достаточно новая система, отказов на нее пока не наработано, но двигаются в правильном направлении...

 

Ну, может ситуация изменилась. Когда я его впервые держал в руках еще полтора года назад, как только его сюда привезли, нам дали на тест, там не было ничего такого. Да и ладно, на выставке узнаю, что поменялось...не привлекает он пристального внимания).

 

Любому проводному датчику требуется питание, которое нужно подвести проводами. И нахрена крутые проводные датчики Paradox - беспроводному Аяксу вместе с его трансмиттером? Проводные уличные Парадокс еще отстроить суметь надо, спросите Waldschnepfer, это не считать QR код. Но я бы так не советовал покупателям Аякса. А то клюнувшие на простоту установки наподключают проф датчиков криво через трансмиттер, и скажут что они хреново работают .

 

Вадим, ты почитай последние отзывы к их мобильному приложению. Разбирающиеся люди так и пишут "сырое"...
Но особенно смешит:

 

Алексей, как говорится, no comment ...

 

А в каких системах можно поставить охранку на пульт таким образом, чтобы админом был ты, а тупицы из чопа только видели когда у тебя сработка и в какой зоне? По моему все строится наоборот, если сдался какой-то охранке, то она тебя пасет как хочет, сосет бабки за каждый датчик, видит список пользователей и все их контакты, а ты априори "бесправный лох"... нет, ошибаюсь?

Вот кстати сравнение со стелсом:

"Глубина и степень автоматизации работы системы при интеграции с ЧОП позволяют оперативно подключать к охране любой объект. Пользователь выбирает ЧОП из списка и отправляет заявку. После утверждения условий сотрудничества, ЧОП подтверждает заявку и в тот же момент на ПЦН STEMAX автоматически создается карточка объекта с загрузкой всей необходимой информации: конфигурацией шлейфов, списком пользователей, адресом объекта. При изменении конфигурации системы или списка пользователей, данные автоматически синхронизируются на ПЦН.

Передача данных в ЧОП из системы Ajax осуществляется по протоколу Contact ID. Особенностью протокола является невозможность дуплексного обмена информацией. Это значит, что данные из системы Ajax могут поступать в ЧОП, но квитанцию об их получении диспетчером пользователь получить не сможет. Также ЧОП не сможет, например, перевзять объект в случае тревоги или включить охрану, если пользователь не может этого сделать самостоятельно."

Подход аякса как-то ближе, если ты сам в адеквате чтобы поставить и настроить охрану как тебе нужно, то нафиг тебе какой-то косорукий оператор из чопа который может все поломать? В этом плане мне почему-то больше нравится вариант типа тревожная кнопка, т. к. при тревоге просто замыкается релюха и приезжает ГБР (где-нить через 40 минут, ага), и ты сам себе админ, никто не сосет бабки и не может нигде накосячить).

Насчет виджета - косяк, но может где-то в настройках приложения есть флаг разрешающий установку виджета?

 

Ни в каких. Это противоречит вообще здравому смыслу. Ответственность за охрану берет на себя ЧОП, а не владелец. (Приказ №689 от 16.07.12) Хотите всё сами? Тогда после конфигурирования системы, берем в руки берданку и сами охраняем. (В принципе вариант есть- указать в Договоре, что ЧОП (ОВО) не несут никакой ответственности за работоспособность средств ОПС, устранение неисправностей, прохождение сигнала, ну и за реагирование заодно ).

 

@bigfatguy, всегда считал и считаю, что правильно решение такое:
всю систему проключаете на себя, а с ЧОПами договариваетесь об оплате за каждый выезд. Всё!
При этом, естественно, установку системы поручаете профессионалам, гарантирующим отсутствие ложных тревог.

 

Ну, не знаю. Промо-кода для получения билета никто в личку не присылал.

 

Знатоки Яблотрона 100 подскажите, есть у них прибор радиоканальный для подключения сторонних устройств? Что-то типа входа радиоканального. Хочу домой собрать гибрид сигналки и умного дома, но пока не понял, как датчики протечки по радиоканалу подключить.

 

При подключении к Профессиональной Охране (ЧОП или Росгвардии) - вы заключаете договор, по которому настройки и обслуживание системы несут данная структура и их субподрядчики, о которых вы нелицеприятно отзываетесь. Вы даже свою СИМ карту не имеете права использовать при работе с охранным предприятием. Это касается в т. ч. кнопки «паника», которую заказчик услуги должен нажать при угрозе, т. е. физически находиться на объекте. А кто будет нажимать, когда никого нет? Ваше мнение о ЧОПах предвзято. Среди них есть и профессиональные, и не очень... Выбирать нужно. Аякс, например, предлагает только тех, кто согласился ставить их железки. Что совершенно не гарантирует их профессионализм! Чистый маркетинг.
По доступу - многие системы паролятся как для прямого подключения при программировании, так и для удаленного. Например, у того же Яблотрона, да и у многих иных проф систем, есть функция оповещения пользователя о входе системы в режим программирования. Т. е. пользователь по любому получит сведения об намерениях в изменении настроек панели.
В случае с облачными технологиями (как у Аякса) есть риски взлома и хищения баз данных. Чопы также привязываются через облако. И это на совести разработчиков - методы хранения и защиты БД.
То, что Аякс передает в открытом протоколе CID на ПЦН - вообще полный трэш! Нормальные системы данный протокол обязательно шифруют!
Если вы считаете, что сотрудник охранного предприятия должен по щелчку пальцев бегать за «22 рубля 33 копейки» на тревоги с различных псевдоохранных поделок, которые, многие на форуме называют охранными сигнализациями, сами их долгие дни и недели пытаются настраивать и отлаживать работу чистоговенных (извиняюсь) датчиков, и при этом сотрудники ОП должны нести матответственность? Наверное именно таких вы и называете тупицами!

 

Датчик протечки LD-81 цепляется к геркону, хоть JA-181M, хоть к JA-150M и по радиоканалу работает на сотку.

 

Спасибо. Что-то подсказывает мне, что LD-81 можно заменить на пару обычных проводов в таком случае. Заодно следить за открытием инженерных люков.

 

Не совсем, там не «чисто два вывода»...иначе я бы предложил вилку сетевую с проводом вместо датчика. Но, и Вашу схему можно применить для охраны люков, прицепив проводные герконовые датчики. Кстати, у ja-150m два таких входа, и в системе он занимает 2 адреса.