Выбор системы охранной сигнализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я и написал, "от 235₽". Дерьмо можно взять и по 150₽, но их уже убил процесс пассивации...
Да и проблема не только в дорогих батарейках. Там ещё нет резервной батареи, как например у стрельца.
Да и контроль радиоканала странный...
Я не раз сталкивался с тем, что система, в которой 25 извещателей, и 5 из них уже как неделю в состоянии "НСГ" (нет сигнала)-бралась под охрану...

 

Да, про это тоже рассказывали, Астра-Ри-М и Астра-Zитадель работают по разным протоколам, и полноценная двухсторонняя связь есть только на Астра-Zитадель, там вроде инфа о разряде или потери извещателя приходит достоверно в течении там скольких-то минут, поэтому для пожарной сигнализации можно использовать только цитадель, Ри-М - для охраны малых объектов.
Хотя конечно когда нет сигнала от извещателя и прибор берёт этот раздел под охрану - это просто моветон какой-то на уровне китайщины.

 

Спасибо за информацию... Присматривал сигнализацию Proxyma с Астрой на борту. Судьба отвела от покупки и теперь стало понятно, почему физикам в некоторых фирмах, рекомендуют датчики этой фирмы. Монтажники не хотят связываться с творением российских деятелей, а продавать нужно.

 

Физикам не рекомендуют, физики сами хотят подешевле . Если вневедомка предлагает, то Астры в перечне, и хошь-не хошь...
А в Проксиму ставьте приемник CROW с двухсторонним каналом, и будет счастье. Но бюджет физикам нравиться перестает...

Теперь Яблотрон к тому же уже без батареек поставляется...их отдельно придется покупать...

 

По физикам - это да, очень часто решающим критерием является только цена, ставь мне самое дешёвое - а не будет работать - будешь по гарантии ездить каждую неделю.
По Астре насчёт радиоканала - вполне возможно, что всё так грустно, но проводные извещатели Астра-5 и Астра-С я поставил уже штук 500 - нареканий не было, по крайней мере брак не попадался и стараюсь в течении 3-х лет отслеживать работоспособность запущенного объекта - тоже работало всё.

 

У Проксимы не понравилось:
1. Кривой сайт.
2. Когда тестировал облако не вдохновили тормоза. ТП признала косяки.
3. Нет клиент ориентированности, наверное, хватает куска от вохр.
4. Мало информации в интернете и о фирме и товаре.

У CROW не очень и дорогие датчики... Все датчики с частотой 800 стоят от 2 и выше.

 

Вот это уже больше нравится, тем более что с Hikvision имел положительный опыт, только вот что-то по стоимости не сказать, что дешевле Jablotron - посмотрел, стартовый комплект - 28т, но набор совсем скудный. Глянул Ebay, там за эти деньги комплект гораздо богаче, ещё и WiFi модуль входит, только мало кто доставляет к нам.
J-100, примерно так же и выйдет с таким набором, ну может чуть дороже
А ещё датчики (беспроводные) что-то у них совсем не дешёвые, навскидку даже дороже чем у Jablotron.

 

На самом деле только кажется. Розница может и одинакова, но для обученных специалистов условия более приятные, характеристики у датчиков Pyronix поинтереснее, батарейки входят в комплект. В отличие от Jablotron запрограммировать всю систему можно с клавиатуры панели за 30 минут, что никогда не сделаете у JA-100 в отсутствие компьютера.

 

Попробуйте, через посредников.

 

Да будет Вам известно, что нестандартные батарейки для Астры РИ-М выпускает только Китай, в том числе и с надписями "Германия", "Франция"...

А раз в 3-6 месяцев не хотите? А придётся...

Я не однажды сталкивался с тем, что в работе оставался один-два извещателя, а система из 10 и более штук "нормально" вставала под охрану.
О других сюрпризах уже где-то здесь писал.

 

Скажем Парадокс такое тоже позволяет, если, конечно, галочка стоит в нужном месте. В принципе, возможность обхода неисправной зоны, лучше чем невозможность постановки.

 

Я бы ещё понял - ручной выборочный обход, как в Висте, например...

 

Подвернулся б\у комплект JA-101+JA-114E за 15т, брать, нет?

 

Выбирал себе охранную систему с возможностью передачи данных через lan и gprs.
В итоге выбор пал на двух производителей eldes esim364 и проксима (proxyma) S400L-2GSM-SBK25-W Нано LAN и S632-2GSM-BK
В ходе изучения товара опробовал облачные технологии двух этих производителей. Оба производителя дают возможность протестировать свои облачные технологии в режиме demo, но менеджер eldes, входе беседы, предоставил возможность подключиться к офисной тестовой системе и посмотреть, как работает полноценная система.
Если сравнивать приложение для андройда, то eldes ставлю 5, а проксима 3 (ниже опишу почему).
Также у этих производителей есть возможность зайти на сигнализацию через сайт - и тут проксима получает твердую четверку, а eldes троечку, так как функционала меньше, чем в приложении для андройда.
Сигнализация еще не установлена и возникает интерес поковыряться в настройках приложений для андройда. У облачного приложения проксима нашел минусы:

1. Из приложения нельзя отключить / сбросить сработавший датчик. Только через браузер.
2. Приложение должно быть запущено и свернуто, чтобы приходили уведомления.
3. Уведомление приходит общее.
4. Облачный сервис у проксима задумывается это очень странно, так как 400 модель у в офисе подключена по lan.
Что можно сказать, ребята из Риги сделали очень хорошее приложение и сайт. Уважаю за такой подход. После выявления косяков общался с очень доброжелательным сотрудником ТП проксима, он признал косяки и минусы и сообщил: «сейчас перерабатывается алгоритмы и приложение. Скоро будет нова версия облачного сервиса»
Рад буду, если кому-то пригодится данная информация. И все, что написано в этом посте, является личным мнением и на истину не претендует.

 

По Eldesу всё очень привлекательно, но есть свои фишки. В есим 384 (новая) увеличена дальность радиоканала, на мой взгляд интересней будет.

А по Москве они охраняют или присматривают ?