Текущие вопросы по каменным домам. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПО поводу такого фундамента, прежде чем делать, прочитайте эту тему. Хотя бы начало.

Чем выше лента, тем она жёстче. Поэтому кирпич не нужен. Выставляете верхние доски опалубки по уровню или по нивелиру, заливаете бетон и получаете готовую поверхность под возведение стен. Никакого цоколя из кирпича не нужно.

Доска дююймовка вполне справляется с функцией опалубки. Почаще проволокой вязальной провязать шиты и ровно получается.

 

Если полы по грунту, то связывать при помощи закладных пластин.
300 мм газобетона будет мало для вашего региона.

 

Из того же материала и возводить, что и основные стены.

 

Гб 375 брать глупо...отличие в тепле на 1/8...плюсу прошел три паралельные улицы у всех кроме одного (у него 375 Hebel) применяется 300 Hebel...люди уже лет по 8 живут...котел почти на мин...Ну если научно подходить к вопросу то дом из 300+5см мин плиты и например сайдинг...оказывется теплее чем 375 + вент зазор и кирпич...а по фундаменту мне уже человек пять прорабов сказали делать так- ширина траншеи на 40, глубина 60 (из них 15 см песка) и сваю еще на 35 в диаметре на 1.2 (соответственно на дно 20 см песка)...пошел узнавать самый старый дом с таким фундаментом нашел 10 лет уже (правда в 1.5 этажа, гб 300+вент зазор+ кирпич) ни малейшей трещины...глубина промерзания по нашему региону 1.2 (друг с геодезии сказал)...вот сейчас думаю стоит ли заморачиваться с лентой на 1.3 вглубь...из конкретных минусов никто не может привести...а знакомые строители (именно котеджей) все в один голос толдычат что это самое здравое решение и с обычной лентой ты якобы деньги свои в землю закапываешь и что так у нас люди привыкли делать с запасом, мол 5 этажный выдержит...[/QUOTE]

 

Я про то что проектировщик сегодня сказала что перегородки из 100-200 газика будут гораздо шумнее чем положить рядовой в пол кирпича и мол теплопроводность у обычного силикатного гораздо лучше...только вот прям так не охота возиться с силикатным...но в то же время хочется сделать все по уму...если действительно так лучше и дешевле то лучше сейчас повозиться чем потом дети слушали как родители...ну вобщем ясно...грубо но жизненно...да и по теплопроводности интересно

 

Понятно, ссылку, что я выше приводил, читать не хотите. Тогда ответьте на такой вопрос, или прорабы Ваши пусть ответят, Сваи то зачем при мелкозаглублённом фундаменте, какую функцию они будут нести?
Геологию участка ведь, наверняка никто не делал и какой грунт, точнее его несущая способность, никому не известны?
По толщине и утеплению стен. Вот расчёт для Вашего региона для 375 мм газоблока. И вот расчёт стены из 300 мм газоблока, 50 мм ваты и отделка сайдингом, сайдинг (отредактировано позднее) в расчёте не указывал, потому как никак не влияет. Вообщем то и тот и другой конструктив удовлетворяет и по тепловой защите и по условиям влагонакопления. Разница только в том, что срок службы каменного утеплителя значительно ниже чем срок службы основной стены. Если желание периодически менять вату за облицовкой, Ваше право.

 

С точки зрения шумоизоляции, да, кирпичные перегородки будут меньше проводить звук. Только не надо забывать про дверные проёмы, шумоизоляцию на дверь не будете же наносить и делать её герметичной?
По поводу теплопроводности кирпича не понял, если это внутренние перегородки, то какое значение имеет теплопроводность? Может быть, Вы имели в виду теплоёмкость?

 

Да именно теплоемкость и имею ввиду...все просто перемешалось...так это так и есть?

 

Да, кирпич более теплоёмкий, только что это даёт на внутренних перегородках? Ваше мнение?

 

И кстати еще интересно сколько по весу газик 375 d400 и почему вами выбран именно d400,а не d500?у нас все в основном из него строятся...

 

По весу, 375-й блок весит порядка 30 кг, вполне спокойно можно поднимать и укладывать. А Вы по моей ссылке на калькулятор, плотность блока вместо 400 введите 500. И посмотрите как изменятся показатели.

 

Так же у Вас все строят свайно-ленточный фундамент заглублённый Если все в округе строят именно так, это же вовсе не означает что это правильно и целесообразно, ведь верно?

 

Да вся эта теория вполне понятна. Вот например сам морально к чему готов? Тем более ТН же будет?

 

я прочитал ту ссылку...но там все взято насколько я понимаю из каких то научных источников...но не из опыта пользователей, а заманивает именно то что я увидел дом, который почти десяток лет на таком фундаментне и не трещинки...просто в этой теме только предположения что с ним может быть...вот я и озадачился...а по утеплителю мин ватой, вроде слышал что срок, так сказать, службы мин ваты 50-60 лет...если это так, то впринципе это нормально...
а по поводу перегородок наверное гб15-20 будет оптимальней всего при кладке своими руками...а помещения с повышен влажностью вроде полюбому надо из полнотелого ложить...