Щит учета 15 кВт; 0,4 кВ. Покритикуйте схему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в минимаксе, чуть больше 300 руб
https://www.minimaks.ru/product/1a7a0303-0632-11e3-a78f-00155d14920b

 

Только в СПБ завезли, как мне кажется.

 

Если тс не против напишу здесь.
Получил ТУ от сетевой компании, на подключение 380В, 15кВт. Воздушная линия выполнена изолированными проводами.




В ТУ указана система заземления TN-C-S. Изучив кучу схем сборки ЩУ, залип на месте где делить PEN, на PE и N. По проекту от СК PEN делить надо после счетчика, такого варианта ни где не нашел.

 

В приведённых доках этого не находится. Почему Вы так решили..Система ТНЦС подразумевает деление ПЕНа до счетчика. (Если ПЕН входит в счетчик, это уже не ПЕН, а ноль. У счетчика и клемма "N".)
Зато находится странная фраза" защиту от перенапряжения ... типа УЗО (!?)Имели в виду УЗМ?
Вот специалисты прочитают, посмотрим, как выскажутся.

 

По другому в некоторых местах и не примут, хоть это и противоречит всем нормам ПУЭ, так они типо боряться с воровством.

Всего то лишь нужно было почитать форум... В результате прочтения попали бы сюда - https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

Смотрел я все эти схемы, в течении последней недели, некоторые распечатал. После этих схем и комментариев под ними, становиться больше вопросов чем ответов. Я правильно собрал схему? по аналогии №6, под свои требования

 

Оттуда:
Работающий щиток учёта можно собрать полусотней разных способов, но безопасных лишь несколько, которые и приведены в альбоме.
Ваша схема в альбоме отсутствует. Следовательно, относится к разным небезопасным способам.

 

Для ramilrr

и аналогии рисунку схемы №6 в Вашей схемы НЕТ.

- а чтобы у них не было претензий, просто место отхода ноля от шины в счетчик закрыть для опечатания.

 

Возвращаясь на секунду к основному вопросу темы
Посмотрите и исправьте схему щитка для моего случая:

 

Понимаю что на счетчик идет ноль... но тогда зачем я его заземляю потом... естественно лучше разделить до счетчика и все будет просто и понятно. А тут не все так просто... по этому и прошу исправить мое видение схемы)

 

У вас приняли такую схему?
Моя схема идентична вашей за исключением вводной автомат 4Р, как указано в моем ТУ.
Получается ПУЭ не для сетевых компаний, где то на форуме читал, что после счетчика будет уже не PEN, а N.
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

 

Ради защиты железного ящика не только своим хиленьким заземлением, но и глухозаземлённым нулём линии, который превращает ваше заземление на столбе в повторное.

 

Еще не знаю... на следующей неделе попробую утвердить проект ВРУ... это картинка, кстати. и есть мой проект. По этому и прошу проверить и исправить схему.
И разве противоречит это ПЭУ? Речь о защитно-коммутационном устройстве... а счетчик разве защищает или коммутирует что либо? Так что по крайне мере ВРОДЕ БЫ все правильно, НО конечно разделение до счетчика было бы предпочтительней)

 

Из остатков собрал второй щит... теперь осталось установить трубостойки и сделать повторное и временное заземление.

Подвод от основного щита сделал ВВГ 4*6, а разводку в щите ПВ1 1*4.
Так как АВ С16А по ошибке купил 3Р вместо 4Р, пришлось 0 заводить сразу в УЗО.

Остался теперь вопрос с правильностью схемы для СО.