Сложная СО с ЕЦ для одноэтажной усадьбы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Девайс не даст полной возможности использовать теплообменник по назначению. ЕЦ реальна. только выше теплообменника. то бишь 2этаж.Все остальное только с насосом. загонять тепло в трубы 1го и в ТА придется насосом. Мощность камина не так велика, чтобы с него отбирать на нагрев ТА (хватило бы на батареи!) Чтобы нагреть Та в запас, нужно готовиться к неустанному подкидыванию дров в топку печи! Она расплавится во время первого экспиРмента. в лучшем случае будет безумная жара в помещении, но нагреть ТА *по полной* не выйдет...
ТА ниже уровня батарей (1го). Или на уровне. когда ЕЦ по этажу реальна. Греть его ТЭНами ночью. Подружить его с камином только насосом.
пыца. Могу быть ошибаться, но пользование печкой-камином дает пока такой расклад.

 

А если в качестве печи-камина такой девайс использовать на 25кВт ?
https://www.metakamin-pechi.ru/kotel_vodogreinyi_student_gidravlik

А после ТА реально однотрубку с ЕЦ получить ?

 

Мысли такие.
Газа нет и не будет лет сто. С дровами дешево относительно, но хлопотно. Пеллеты - интересно. Электричество - дорого, или нужен теплоаккумулятор на ночном тарифе с соответствующей обвязкой.

Поэтому начал склонятся к воздушному отоплению и вижу одни плюсы:

1. Не нужно городить сложную и дорогую разводку из труб и радиаторов. В деревнях всегда предки отапливались одной печью.
2. Нет рисков разморозить систему на воде или тратится на дорогой антифриз.
3. Нет кондесатов в теплообменниках каминов, срок службы увеличивается.
4. Есть возможность съэкономить на системе вентиляции, объединив её с воздушным отоплением.
5. Разводка воздушных каналов проще и в разы дешевле, делается даже самостоятельно.

Изучив план понял, что в моём случае это чуть ли лучшее решение.

 

С воздушкой как выяснилось проблем ещё больше, чем ожидалось.
Поэтому решил чем проще - тем лучше.

Источники тепла такие:
Пелетный камин на 15-18 кВт в гостиной - основной источник тепла.
Электрический проточный камин на 10-12 кВт для работы на ночном тарифе, когда пеллетник "отдыхает ".
Разводка 2-х контурная (левое и правое крыло дома), армированным полипропиеном д32, однотрубная "ленинградка". Отводы к панельным радиаторам Д20. Обратка общая Д40.

Вопросы:

1. Хотел установить на подачу в радиатор термоголовку, на выход - шаровый кран, на байпасе без крана. Или:
2. Нужно ли делать на байпасы под радиаторами игольчатые краны, чтобы принудительно загонять в радиатор теплоноситель?
3. Можно ли вместо кранов на байпасах сделать заужение на Д20?

 

Ломаю голову над отоплением уже год, какую систему делать.
Начиналось все с ЕЦ, потом убедили меня что не надо бояться отключений (даже если неделю света не будет) и уже почти убедили делать ПЦ. Потом был интересный вариант с воздушным отоплением, но события последних дней побудили меня снова вернуться к варианту ЕЦ, но по упрощенной схеме, а именно:
Каминная топка с теплообменником на 18-20кВт ставится в гостиной (49м2) и гостиная отапливается за счет излучения через стекло (8 кВт). Теплообменник топки, отбирающий ок. 10кВт подает антифриз в половину первоначальной системы только на хозяйскую половину: спальня 18м2 (2кВт), санузел 10м2 (1 кВт), кухня 18м2 (2кВт), постирочная 10м2 (1кВт), ванная 10м2 (1кВт) и гардеробная 18м2 (2кВт). Расчет делать на ЕЦ, чтобы разгонялось без электроэнергии. Параллельно каминной топке поставить 10кВт электрокотёл для работы на ночном тарифе и разогрева системы до приезда хозяев.
Оставшиеся 3 гостевые комнаты топить электричеством (конвекторы) в случае, когда они будут заселены.

И ждать газа, если вдруг повезет.

 

Вот претендены на роль каминной топки:

 

Топки с высоким расположением теплообменника плохо подходят для ЕЦ, поэтому вероятный претендент вот

• Топка с водяным контуром.
• Возможно подключение - автономное, и как дополнительное к существующей системе отопления.
• Чугунная футеровка
• Двойной контур топочной камеры.
• Топка оснащена шиберной заслонкой.
• Надежная и долговечная конструкция.
• Ножки топки в комплект не входят.
• Мощность (max), кВт: 17
• Стекло обзора пламени: прямое
• Страна производства: Россия
• Тип топки: закрытый
• Материал: сталь
• Встроенный теплообменник: есть
• Встроенный шибер: есть
• КПД, %:
• Тип открывания дверцы: боковое открытие
• Размеры и подключение
• Диаметр дымохода, мм: 200
• Высота, мм: 690
• Глубина, мм: 425
• Ширина, мм: 692
• Вес, кг: 115
• Прочие характеристики
• Дымосборник: есть
• Футеровка топочного отделения: чугун
• М max: до 17 кВт

 

Схема подключения

 

Размеры

 

Насос нуна на байпас. На обратке он не по делу...

 

я вообще без насоса хочу делать, ЕЦ

Хотя мысль вашу не понял, схема обвязки то классическая

 

Совершенно приветствую!

Обратка как дуло ружья, прямая. Только клапан лепесточковый... Насос на байпас ставится, и обслуживать приятно. и воздух есть где выпустить.

 

@KorbenDalas, Лежак подачи просится сталью. Резьбовые фитинги будут на тройниках -отводах в комнаты. Или к целой трубе приварить отводы с короткими резьбами. Все удобно до неимоверности.
Пыц. Диаметры только в ДУ 20, оптимизм малость убавляют...

 

Отводы можно 1" сделать. Сколько будетстоить сварить такую ветку?

 

По шапке нам сейчас накостыляют...