Не пользуюсь инфраструктурой СНТ, нужен ли договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чегой то?
Обоснуйте- заплатим!

 

Вы опять не с той стороны зашли.
Допустим бывший не участвовал. Но это проблемы СНТ. (тут всё ясно?)
Если вы хотите рассматривать вопрос что один индивидуал купил у другого, при этом первый оплатил пользование в 2014 году, а второй должен оплатить за 2015, то вот это как раз и есть те сложности, которые вы называете пропорциональностью, заложенной с смету на работы.
Работодатель обязан по ТК платить з/п, а пользователь при существе дел в СНТ нет. Работает орган управления на ИОП-да. Не работает-нет.

 

Вы еще и собственником не являетесь? Плата за пользование вас приятно удивит...

Это проблемы СНТ, внезапно ставшие вашими. Плата за пользование вас приятно удивит, вне зависимости от того, будет что-то вкладывать СНТ в ремонт и содержание в 2015 году, или нет.
Ограничения отсутствуют. Читаем ст. 8 ФЗ-66...

 

Что вам еще обосновывать?
Есть дорога, вам надо по ней ехать:
Платим и едем.
Не платим, не едем
Не нравится, не едем и не платим.
Не нравится, но едем и платим.
Есть еще варианты?

 

Есть важные моменты: чья дорога? Чем обусловлена цена?

 

А СНТ является? Придется доказать.
И, если Вы думаете, что, в случае, если пользователь не участвовал в создании ИОП, ему можно выкатить любую сумму, то глубоко заблуждаетесь. Суд будет исходить из разумности, а Вы, как собственник, будете доказывать стоимость имеющихся у Вас объектов.
Я не знаю, как во вверенном Вам СНТ, в моем у СНТ ничего нет. Отсутствуют документы о создании, о регистрации, основные средства на балансе не учтены, да и учета нет.

 

Ну вот опять.
Вы когда ремонт делали? В 2014 году? Я где был в 2014 году? Всё-поезд ту-ту. Можете бегать за бывшим членом.
С 2015 года-со мной как новеньким. Всё с нуля. Я пользуюсь в 2015 году. Вы хотите за труд СНТ от 2014 года? (это я мои глаза обозначил) Я вам не работодатель. З/п не обязан платить. Если хотите оплаты части з/п внесённой в 2014 году, то давайте смету и будем считать. На сколько ремонт рассчитан? Вот часть от промежутка времени между ремонтами может быть я соглашусь. Но точно не более.

 

Да не вопрос.
Доказываете, что у СНТ в собственности есть "дорога".
Если доказали, то переходим к следующим пунктам.
Доказываете, что содержали дорогу в рассматриваемом периоде, подтверждаете расходы, понесенные на содержание;
Определяем долю "дороги", которой пользуется индивидуал. Рассчитываем в денежном выражении. Не забываем, что ОС должна была быть утверждена плата за пользование этой же "дорогой" для членов СНТ.
Все формальности соблюдены? Консенсус достигнут? Тогда платим.
Зы: в 99% процентах случаев СНТ само затормозит на первом же пункте.

 

Ну так просят деньги за "дорогу". Наверное для важности)

 

Вам будет легче, если будут просить за пользование ЗОП? Так пользуйтесь бесплатно той частью ЗОП, которая не занята под якобы "дорогу"... Но, что удивительно, вам нужна именно эта часть ЗОП вместе со шлагбаумом, в который вы постоянно упираетесь...
У нас вот 45 га ЗОП, места для альтернативного проезда вполне достаточно...

 

А что Вы так переживаете? Вот председатель утверждает что у него

Я всего лишь попросил доказать данное утверждение

Давайте документ, изучим и

Вдруг у СНТ и ЗОП нет? Вдруг свидетельство выдано почившему в бозе СТ, да еще и в коллективно-совместную собственность?

 

Был бы повод! Тема "Не пользуюсь инфраструктурой СНТ..." плавно перетекла в обмен опытом "На каких основаниях можно не платить..."

 

По создаваемым объектам, да, заранее.

Маленький такой нюансик...руководство-то чьё ? Явно не индивидуала.

Судя по всему это не случится никогда.

 

Мы, по сути, рассматриваем состав платы за пользование... Кто там руководит индивидуалом малоинтересно...