Не пользуюсь инфраструктурой СНТ, нужен ли договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы так и не поняли, что я совсем не против пойти в суд ответчиком по иску на 240 руб...

 

Я скорее не понял, нужны ли Вам эти деньги? Потому их за просто так не получите, а желания получить не видно.

Вам бы все на "халяву".

 

Речь лишь о том, что преобразование СТ в СНТ не лишает последнего ЗОП и не подразумевает обязательного переоформления прав на ЗОП...

 

Интересно что скажет регистрационная палата, если прийти от СНТ, а постановление принести на СТ. Они тоже решениям ВС подчиняются в работе?

 

Вы так и не поняли, что либо вам надо будет подавать в суд на взыскание неосновательного обогащения, либо быть ответчиком в суде, но уже не из-за 240 рублей, а за препятствование проезду, за отрезание проводов и т. п.

 

Вообще то подразумевает. А что было в том конкретном деле, мы не знаем точно.

 

ну как же бесплатно?

оплачены будут ваши организационные издержки в пропорциональной зависимости от прямых расходов на содержание, 10%, 15%, 20%, договоримся, не вопрос.

Но вам же так не нравиться, вы же хотите все в размере членских взносов) вознаграждение председателя к прямым расходам относите) ну ну

 

С этим я хоть и со скрипом, но могу согласиться, но вот если и у СТ не было ЗОП, то адью...

 

ну тогда у нас нет предмета для спора!
прогресс!

 

можно еще проще. аванс по смете, расчет по факту

 

До той поры пока имущество не попадёт в оборот.
Если у нас была коллективно-совместная, то при продаже участка свидетельство старого образца не нужно переделывать на участок, но новому владельцу выдадут уже нового образца. А вот как быть владельцу коллективно-совместной при продаже? Если провести аналогию, то продать можно со старым постановлением (хотя это не верно), а вот что должен получить новый владелец участка?
Так же и с собственностью юр. лица. Оно может сколь угодно держать постановление на СТ у себя. Но при любом действии в отношении собственности по постановлению придётся переоформлять.

 

У нас тоже нет ни с одним из 13 индивидуалов. 2350 в год у членов, 2350 у индивидуалов. За уменьшение суммы договора на 150-200 руб никто из индивидуалов кровь не проливает.

 

У вас все на машинах ездят?
У меня вот нет. Если бы члены знали о возможности платить за пользование, то думаю наверное 1/4 подумала бы над этим. (правда у меня взносы намного выше)

 

не знаю там вашей кухни. у наших членов 13000 руб. на этот год взносы (большой часть на з/п предсу и суды)
а индивидуалы с ПД, только за освещение и уборку дороги будут платить ~ 900 руб.
без ПД, чуть больше, еще потери и содержание ЭСХ + 500 руб.

никаких в размере членских взносов, разница в 10 раз
и все меньше членов, хотят быть членами

 

Полномочия какие? Не пущать? Ложиться под колеса?

Т. е. или в канаву или договор на условиях, которые незаконны и не устраивают одну из сторон?
Вам не кажется, что одна из сторон явно превышает полномочия?
То, что у Вас сколько-то граждан на договорах и платят столько же сколько члены СНТ ничего не доказывает. Меня только интересует как образовались эти индивидуалы? Кто был инициатором?

На предложение проехаться по канаве можно ответить адекватно. Например, у нас 224 участка. Из них только 28 имеют установленные границы. Т. е. остальные расположены в где-то чистом поле, западнее деревни Пупкино. Допустим, у индивидуала есть ТС (транспортное средство), способное передвигаться по прямой, не взирая на заборы, постройки и прочие препятствия. Я бы проложил альтернативный проезд исключительно по незарегистрированной якобы собственности членов правления.