Фундамент из дорожных плит (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет

а там разве не одинаковое армирование и вдоль и поперек?

зачем там вообще связь?

 

Тема с ПАГ 14 или ПАГ 18 довольно здравая и неоднократно провереная мной при строительстве пром. обьектов. Для этого варианта нужно строго соблюсти ряд конструктивных правил и все будет вполне нести заданные нагрузки.
1. В зависимости от геологии правильная подготовка под укладку.
2. Расчет правильной ориентации плит при укладке в зависимости от приложеных будующих нагрузок.
3. Правильная связь плит с отливаемой лентой либо отливаемой силовой стяжкой.
Это основные моменты. Если их соблюсти то ниче никуда не растащит и так далее. Россказни про сложные и необьяснимые процессы просто от незнания базовых процессов и способов их невилирования. То что не всегда такое решение дешевле стандартного-это да! Все решает геология и технологические возможности на конкретной площадке!

У меня на таких фундаментах стоит многотонное оборудование, причем нагрузки не только статические, но и динамические.

 

А как это всё сделать правильно если нет СНиП?

 

Да никакой физики нету. Есть три условия что бы что то гульнуло.
1) Вода
2) Мороз
3) Пучинистый грунт.
Только когда все вместе, то возникают проблемы. Если по отдельности ничего не будет.

 

Вы могли бы что-то сказать "в защиту" фундамента в виде незаглубленной сборно-монолитной фундаментной плиты по сравнению с незаглубленной монолитной фундаментной плитой при прочих равных условиях?

 

Зачем принародно демонстрировать свою неосведомленность, БлещавенкоВ?
Глупость ведь в эфир выпускаете.

Гульнуть и без мороза может, и без воды, и без пучинистого грунта - как вместе так и по отдельности.

Если говорить о малоэтажке, то смело к геологии можно добавлять и высотные отметки (рельеф), и УГВ, климатические особенности.

 

Обоснуй.

 

Я думаю сильной разницы нет. Схема на рисунке Б. Просто есть сухая теория, а есть практика. Сейчас проектируют плиты по 30 см и более, с двумя сетками армирования с шагом от 10 до 20 см и арматурой минимум 12, а то и больше. Я думаю, возможно это какой то массовый сговор, между строителями и проектировщиками

 

Я не знаю грунтовых условий у автора вопроса, я исхожу из условия участка типовые, то есть рельефа нет, грунты нормальные, угв низкий.
Если рассматривать какие то экстремальные условия, то появиться куча но, и если. Но как мне кажется большинство участков в средней полосе имеют вполне рабочие грунты, суглинки, супеси, песок, реже глину.

 

Поясните, не понял смысл вашего поста.
То, что вы проектируете - это монолитный фундамент, а здесь мы обсуждаем сборно-монолитный фундамент на базе дорожных плит.
О каком сговоре вы говорите, поясните...
И какие всё-таки ограничения по размерам пятна застройки для 1-этажного дома если применять сборно-монолитный фундамент на базе дорожных плит?
Для 12 х 10 годится?
Это как раз 10 плит ПАГ-14 или ПАГ-20.

 

Не, брат - погодь... ты сначала со своим подходом как то разберись - я вот про это например:

А то я обосную тебе (что собственно постоянно делаю), а ты и не осилишь это обоснование.

 

Да нет ни каких ограничений, убрали плодородный слой, постелили геотекстиль, сделали качественное основание из щебеночно-песчаснной смеси С5 толщиной 200 -250 мм. Потом сверху плиты ПАГ 14, сварили их в местах стыковых скоб, сделали стяжку 30-40 мм из бетона B25. Стяжку можно сделать на 70мм шире от каждого края, что бы торцы закрыть. Сборно-монолитная плита готова

 

Ну пожалуйста, я бы очень хотел послушать.

 

В теории так оно понятно, а у вас есть реальные примеры построенных домов на таком фундаменте?
Если всё настолько просто, то почему такие фундаменты редко используются?
Стяжку вы предлагаете делать до установки стен ограждения?
Торцы стяжкой закрывать только ради эстетики или в этом какой-то конструктивный смысл?

 

На здоровье, @БлещавенкоВ:
https://www.forumhouse.ru/threads/404766/

П. С. Сейчас сезон, сорри.