Фундамент из дорожных плит (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал несколько страниц, смысл понятен. Предлагаю следующее, 1) если участок ровный, самостоятельно делаем начальную геологию, смотрим, если все однородное, угв низкий, участок не в низине, условия типовые, делаем нормальную разуклонку от дома, делаем отмостку 1-1,5 м. Если дом с цоколем или подвалом, делаем скрытую отмостку 2 м, и радуемся жизни.
2) Если при начальной геологии что не понятно, или нашли воду высоко, заказываем инженерно геологические изыскания, обращаемся к проектировщику. Там уже будут варианты, идти в глубь или делать замену грунта на песок\щебень и т. д. сравниваем экономически, если дорого ищем другой участок, либо пытаемся решать локально, дренажи и прочее.

 

Хочется верить.

Никогда участок не бывает "ровный" - практически никогда.
Всегда есть перепады высот, всегда есть уклоны - и по ним идет вода поверхностная и подпочвеннная как минимум.

И вообще предлагаю задуматься: имеет ли хоть какой то смысл анализировать ситуацию, где нет достоверных данных... это я к применению слова "если".

Вы никогда сами не оцените грунты на глубину сжимаемой толщи грунтов, БлещавенкоВ.

Понятно что метр/полтора или даже два можно осилить, но не будет всей полноты информации, которая исключит возникновение проблем.

Опять если?
А если однородное, но пористое и без лаборатории Вы этого не поймете?
А если офигенно однородное/твердое/хорошо несущее, но К фильтрации не хорош (суглинки или глины) и с рельефа в пазухи попадет вода?

А про какой УГВ разговор?

Любой сосед устроит Вам низину, если ниже Вас поднимет свой участок... думаете это редкая ситуация?

Нету их в природе - это первое.
Второе: кто даст гарантию на то, что они таки типовые?

Отличная штука эта разуклонка.

Непонятно по какой технологии - это важно, поскольку при практически благоприятных условиях можно под отмостку наловить крышевой или подпочвенной воды.

Радужно... прямо таки хочется сразу стать сторонником ЛГБТ-движения.

Изыскания это единственное, чего застройщик не осилит в любом случае.
Они дают ту информацию, основываясь на которой Вы даже любимую розочку посадите правильно - молчу обо всех до единого строительных действиях, для которых у Вас будет достоверная информация.

Те кто облечен инженерным мышлением на основании таких данных смогут посчитать конструкции самостоятельно - или с минимальными затратами, немного заплатив за консультации к примеру - на форуме многие считают самостоятельно.
Но, повторюсь, это не касается ИГИ.

Да, бывают ситуации, когда разрез однороден и застройщик знает как этой однородностью распорядиться (однородными могут быть глины, а могут быть однородными пески - это принципиальная разница).
Но везет не всем: посмотрите на разрезы которые приносят на форум люди, все разрезы разные - разные и эффекты при огружении такого пятна застройки и при эксплуатации разных домов на разных фундаментах... даже подведение коммуникаций с разных сторон дома может стать беспроблемным, а может принести головняк.

Изыскания дают настолько много, что абсолютно глупо не пользоваться их данными - именно перечисленные Вами пункты и позволяют корректно оценивать ИГИ... читайте профили консультантов, БлещавенкоВ, и Вы поймете что люди могут что то знать про предмет, раз они годами получали образование и десятилетиями получали опыт.

Малоэтажка имеет свою специфику и много деталей, которые крайне полезно учитывать.
В первую очередь это касается самых первых шагов при освоении участка - после того как их сделали вернуть назад ничего не получится.

 

А что скажете насчёт такого варианта (т. к. хочется обойтись без мокрых работ) если плиты ПАГ класть не на землю, а на забивные ЖБ сваи сечением 200х200 мм на раствор?
Можно ли обойтись без монолитного ростверка?
Рассчитаны ли такие плиты на точечные опоры?
Или лучше всё-таки сделать ростверк из бетонных балок (т. к. хочется обойтись без мокрых работ), положить их на раствор и уже поверх них положить ПАГ ?
Но тогда можно уже и обычные плиты перекрытия класть.

 

нет конечно. Дорожные плиты работают все плоскостью, их даже не края опирать нельзя как пустотки

 

не ПАГ, а пустотки ПБ или ПК

 

По ним 2-3 месяца ожидания, а ПАГ можно купить со склада.
Но я уже понял, что ПАГ не годятся как замена для плит перекрытия.

 

Почему?

 

Вот статься в тему:
https://stroim-domik.org/stroitelstvo/fundament/plitnyj/iz-dorozhnyh-p

 

Монолитная часть (лента, силовая стяжка) предохранит возможное располание сборной конструкции (плиты). Хотя может это и излишнее.

 

Редко используются потому что нету нормативно-методической базы. Проектант боиться ошибиться в расчетах и впринципе отступить от СНиПовской линии, строитель боится отступать от " натоптаных" решений и технологий.
Да и потом, если идти по операциям "от щебня и песка до готового основания" учитывая экономику производства всех этапов, примерно то на то и выйдет. С плитами даже сложнее, так как там технология изготовления 1кв.м дороже и сложнее.

 

Сергей Золотухин, профессор Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, кафедра строительных конструкций:



https://youtu.be/MuVwHxVYe9c

У него на канале много коротких роликов по использованию вторичного железобетона в том числе в качестве фундамента.

 

Сергей Золотухин, профессор Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, кафедра строительных конструкций:



У него на канале много коротких роликов по использованию вторичного железобетона в том числе в качестве фундамента.

 

Ага, а как же методика испытаний и приемки плит? Посмотрите и удивитесь) Плита ПАГ испытвается на двух опорах, причем испытание идет как на излом, прилагая нагрузку между опорами, так и на отлом консоли, нагружая плиту по краю консольно за опорой. И это заметьте сосредоточенные нагрузки по сечениям.

 

назначение дорожной/аэродромной плиты и характер её работы совершенно другие. Что не означает что её нельзя использовать в фундаменте

 

Здравствуйте, Уважаемые.
Прошу сказать, насколько сказочные у меня мысли. Имею участок, угв низкий, плодородный слой 20 см, далее влажная глина/суглинок (бурил до 2,5 м).
Мысль следующая. Планирую дом 2 этажа 10*12, из блоков, перекрытия по деревянным балкам второй этаж и плиты перекрытия (пустотки) первый этаж/подвал. Для организации подвального хоз помещения и фундамента задумался выкопать котлован на 1,8 м, (нахожусь в мо), выровнять песком, если нужно, уложить плиты Паг, сварить их, залить жидким бетоном все щели, на них смонтировать ФБСки на раствор с порядным армированием, 4 штуки, что бы выйти в отметку +60 см над грунтом, далее армопояс с армированием из 14 арматуры м300 на ширину блока (600*300), далее плиты перекрытия пустотки и вперёд выгонять стены. Что скажите на этот счёт?