1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект Норвежского красавчика

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Domkadish, 29.01.15.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156
    Адрес:
    Коломна
    Вам виднее. Кто ж спорит?
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156
    Адрес:
    Коломна
    Тогда вообще не вижу причин балки из нее колхозить.
    Под пол двутавры на 240. Для потолка снизу - доски 150-ки со смешением от балок.
    Ударный звук через перекрытия вообще исключили как класс :)]
     
  3. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    мне кто-то писал, что комбинировать в перекрытии двутавра и доски не очень, а двутавр на весь объем перекрытия будет дороже чем доска. Экономия получается, если только сделать двутавр над гостинной... Да и совсем забыл, у меня к балкам перекрытия еще и стропила приходят, образуя треугольник.
     
  4. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    и никокого сыряка, планирую сухую строганную ну или на худой конец просто сухую...
     
  5. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.806

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно, 300 мало. Минимум 400 при отоплении электричеством.
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156
    Адрес:
    Коломна
    Не очень чего? Желудочные колики будут беспокоить от осознания этого факта? :faq:
    Более значимых причин на ум не приходит. :aga:
    Это гуд. :super:
    Тока со вторым лучше б откалибровать самостоятельно.
     
  7. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    на мой взгляд увеличение утеплителя до 400 не даст большего эффекта в сохранении тепла, окна и двери все равно останутся такими же их до 400 не утеплишь...:aga: а затраты на утеплитель будут значительными.

    Не очень из-за немного разного материала соответственно и вести они себя будут по разному (мне так в ветке про балки ответили)...Самое главное - двутавр идет 240 а доска 200. Был бы качественный двутавр 200, сделал бы комбинацию.
     
  8. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.806

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если бы Вы отапливали дом газом, то вопросов бы не возникало, можно хоть 100 мм положить. А при нынешней цене электричества лучше по максимуму утеплить перекрытие. Кстати, 400 мм утеплителя в перекрытии - норма для Финляндии. И ещё- не забудьте о лете. Чем толще слой утеплителя, тем менее жарко на мансарде.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156
    Адрес:
    Коломна
    Прочитал.
    Улыбнуло :)
    Да две доски в зависимости от распила, ствола, сучков и т. п. больше себя будут вести по разному, чем двутавр с одной из этих досок. Где их там вести-то себя по разному? Внутри дома? В перекрытии, будучи задрапированными полом и потолком?
    При этом Вас нисколько не смутило, что фанера и дерево также не одно и тоже, и ввиду этого сборные балки и доски "будут вести себя по разному" ;)
    Ладно. Удачи в стройке.
    Проект зачетный :super:
    Пусть и исполнение соответствует :hello:
     
  10. NatellaS
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    941

    NatellaS

    Живу здесь

    NatellaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    941
    Адрес:
    Москва
    Не волнуйтесь насчет съедания потолка до 2600. Да и многоуровневый потолок можно красиво обыграть. У нас вот в квартире 2600, с натяжным потолком и того меньше, большего не требуется. Руками махать, чтоб до люстры не достать? :)
     
  11. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    ) ну это не я придумал...если найду то скину ссылку на такой ответ в ветке про двутавры...а основная причина отказа от двутавра это разница в габаритах и в цене. Я бы понял если бы 240 двутавр проходил бы по прочности на весь мой пролет 7.7 м без внутренних стен, я б не задумываясь их купил...а так, обойдемся и доской...
     
  12. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    ну тогда встает вопрос, а почему 400 а не 500 или 600? Я у себя считал теплопотери и тепловой поток от отопления, запас почти двойной. Я не спорю, фины ребята умные, и просто так ничего делать не будут, но на любое техническое решение должно быть основание и расчет. А то так ни каких грОшей не хватит...:aga:
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    13.156
    Адрес:
    Коломна
    Я ж уже сказал: я прочитал и ответ и последующие "разъяснения".
    Да я Вас не отговариваю. Вам жить. Вам и платить.
     
  14. Domkadish
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120

    Domkadish

    Живу здесь

    Domkadish

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    На том и порешим;)
     
  15. Людмила 00
    Регистрация:
    21.08.07
    Сообщения:
    2.818
    Благодарности:
    4.165

    Людмила 00

    Живу здесь

    Людмила 00

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.07
    Сообщения:
    2.818
    Благодарности:
    4.165
    Адрес:
    Москва
    У Вас камин рабочий ? Будете топить или только для души ?
    Если хорошая буржуйка, то кухню-гостиную обогреет и без электричества. Экономия, однако.
    Моя Гучи Ферлюкс всю зиму грела приличный объем - по полу 6,5Х 4 и конек под 5 метров высотой. Закупала 1.5 тонны брикетов, ушло меньше трети.