Каркасник по мотивам Z295

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляция ставится на ограждающие конструкции, с целью предотвращения попадания влаги в утеплители на основе минеральной и стекловаты, потому что если эта влага сконденсируется в утеплителе, то значительно снизит его характеристики.
Если стена внутренняя (перегородка), то ее пароизолировать не нужно, но для того что бы предотвратить "пыление" ваты в помещение, которое возможно при некоторых видах отделки (например обшивка вагонкой), утеплитель в таких стенах обычно закрывают любой самой простой ветрозащитной мембраной (потому что она дешевле пароизоляции).
Конкретно в представленной смете указано, что парозоляция ставится и на внутренние перегородки, что и вызвало вопрос "зачем?".

Если OSB ставится изнутри помещения, то во первых зазор не нужен, т. к. плита находится в стабильном температурном и влажностном режиме и поэтому не расширяется, а во вторых, если OSB достаточно толстый то является пароограничителем, следственно если герметизировать стыки плит, можно получить достаточную для некоторых видов стен (и климата) пароизоляцию.

 

Понятно, спасибо!
есть у меня оконщики знакомые, им покажу проект.

 

А чем критичен ригель снаружи?
@LastSA по этой теме тоже отметился.
Парни, интерес не праздный, на днях уже начинаю ригель снаружи, потому что утепление эковатой.
10 баллов за аватарку сухую строганную доску.

 

@Отвод, Ригель изнутри мало-мало теплее.

 

Но при утеплении изнутри - холоднее, т. к. хреново утеплят

 

Без сомнения... я сам принцип имел в виду.

 

Мерси бьен

 

Кстати о сухой струганой доске...
У нас тут несколько дней то дождь, то дождь со снегом, сейчас вроде подморозило. Это не испортит собственно доску?

 

Зимой точно не испортит.

 

Тут не совсем дело в утеплении. Если имеется перекрытие первого этажа, то лаги перекрытия будут опираться только на верхнюю доску обвязки. Ригель как бы мимо, над ним только доска внешнего периметра перекрытия.
Я понимаю, что это немного притянуто за уши, но если можно сделать лучше, надежнее (даже чуть чуть), то почему нет?
З. Ы. А вот если это второй этаж, и на стену опираются тропила, то ригель наружи.
Все это ИМХО, прошу не ругать! Но я делаю так.

 

И все же ИМХО на первом месте технологичность (удобство работы), если утепляем изнутри, то ригель снаружи.
p. s. это высказывание относиться только к этому случаю.

 

Понял, действительно так прочнее. У меня лаги на ригель опираться будут, потому что много обрезков, и их нужно куда-то пристраивать.

 

При наружном ригеле меня вот интересует узел крепления укосины, тот вариант который у ТС как бы не совсем верный, а врезать укосину в обвязку помешает ригель.

 

@ZyUbra, а будут ли там укосины? Может они поэтому и ригель делают высотой 400, чтобы он дом держал!

 

Ну они там уже есть, не знаю зачем (учитывая OSB), но стоят) Просто конкретно в этом доме укосины не доходят до ригеля и соответственно не врезаются в верхнюю обвязку.
Но я не про конкретный дом, мне вообще интересно как правильно врезать укосины в стене в которой ригель идет снаружи и при этом не планируется плитная обшивка.