УХП - Универсальная халявная плита для каркасников. Ноу хау или Хауноу ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Klems, человек когда стоит на двух ногах - оказывает давление в районе 20КПа. Мой мягкий ппс16ф по стандарту 100КПа при 10% сжатии должен держать. Ну ок, это в теории, что там на практике - х. з., но под моими ногами при ходьбе он не проминался. Ну т. е. вмятины от сапогов оставались, если прям на каблуках на нем прыгать, а если просто ходить - то нет. И это без ОСБ! А с ОСБ-ЦСП-фанерой, которые распределят нагрузку - по идее ничего не будет от человеков и "стандартно бытовых" вещей.

Стеллаж из леруа (типа моего, из фольги) с суммарной площадью 4 ножек в 8см2 - наверное сам развалится если на него куб дуба умудриться положить Если эти доски просто "свалить кучей на пол" - давление будет скорее всего даже меньше чем от человека.

Вот про станки не знаю, 100кг то пол выдержит, но вдруг их нужно намертво прикручивать к полу и они не должны при работе ни капельки трястись?

 

@Klems, можно и два тонких цсп, точно лучше чем одним слоем 20ка, но дороже выйдет точно.
Если делать с ТП то лучше обычную тогда УШП, т. к. технологии сухого ТП заведомо дороже. Если уж совсем экономить, то можно первые два слоя псб по 100мм склеить и уложить ТП но не надо подложку класть фольгированную (нет смысла в ней никакого), а третий слой 50мм псб сделать со сквозными вырезами/канавками по контуру ТП и потом сверху листы ЦСП или ЦСП+ГСПВ (он дешевле, а ТП не даст отсыреть). Немного неравномерно будет тепло распространяться, но использование алюминиевых распределительных пластин сразу ценник запредельный дает.

P. s. можно между трубками ТП вместо ПСБ строганную дюймовку положить, как раз между трубками 120-130мм получится (если только диаметр трубок будкт равен или меньше дюймовки).

 

А вообще нужен ли теплый пол в мастерской? Да еще и водяной, не дай бог дрель на пол упадет или гвоздемет стрельнет... В ней же не дзен-буддизм практикуют, а пилят-строгают и т. д. Активный отдых короче. Может обойтись передвижными электроконвекторами?

 

Теплый пол хочется только из соображений экономии в отоплении, как сейчас в доме реализовано: ТП греется электрокотлом только в ночное время по ночному тарифу, прогревает плиту, и в течение дня плита тепло отдает.
При обогреве конвекторами отапливаться придется по дневному тарифу.
С другой стороны даже 30мм слой цсп не будет таким же энергоэффективным теплоаккумулятором, как 100мм бетона, так что, скорее всего, идея обречена.
Просто по хорошему все деревянные заготовки (а они должны быть камерной сушки) нужно держать в постоянных температурных условиях, а значит необходимо поддерживать как минимум положительную температуру в мастерской. Можно сделать дополнительно утепленный отсек для их хранения, и обогревать только его - это уменьшит энергозатраты. А остальное помещение прогревать лишь перед самым его использованием.

 

А я предложу упростить конструкцию Супергрунд, где плита отдельно, лента отдельно. Вот лента 200*200 лежит на пенопласте. На ней стена каркасная те же 200 мм. Убираем ленту. Каркас на пенопласт. Нагрузки те же минус вес ленты.

 

@Pravsovet, В моем микродомике лежни стен не просто на пенопласте лежат, а на 18мм ОСБ, которое худо-бедно, но распределяет нагрузку. Если вы хотите поставить стены лежнями прямо на пенопласт - считайте давление от всего дома + снеговая, которое у вас придется строго на площадь под несущими стенами 150мм толщины. Вполне себе может оказаться что пенопласт надо будет брать сильно прочнее (если вообще прокатит). А это стоит денег.

 

Друзья! Я может чего не понимаю. Но в Супергрунде лента 200*200 лежит на пенопласте. Значит по нагрузкам она проходит. Если стена будет тоже 200 мм, то она без ленты может стоять на пенопласте. Упрощение конструкции.

 

Распределить нагрузку от стойки надо, типа "скандиригель" только внизу стены)

 

@Pravsovet, Считайте, пробуйте, я вот в свое время посчитал, попробовал, стоИт уже третий год домик
Про супергрунд - наду курить темы про супергрунд. Если я правильно вкуривал - это по сути монолитная армированная лента мзлф + независимая плита-пол внутри (т.е. плиту - вообще отбросим, она никакую нагрузку от стен и снега вниз не передает). Так вот, правильный МЗЛФ - он жесткий. Можно поднять краном за угол на пару сантиметров - и он весь будет висеть в воздухе, опираясь только на противоположный угол по диагонали. Я к тому что каркас, опертый на мзлф - практисски идеально равномерно распределит нагрузку на нижележащее основание (ппс). А каркас из палочек просто на пенопласте - будет локально гнуться, и не важно что там сверху скандиригель (прифигачивание второго снизу - ничего не изменит).

 

Нормально всё стоит (3 год) - главное чтобы под пенопластом было тоже твёрдо.

 

Хм, в профиле по данной теме - за пару минут ничего не увидел. Накидайте плз сюда ссылок на ваши деревянные стены, которые стоят прямо на пенопласте третий год, интересно посмотреть.

 

Cсылок нет, тем более в профиле, могу несколько фоток немного позже.
А так есть фото когда передвинули этот домик.

 

Стена из таких бревен это по сути монолит, равномерно передающий нагрузку вниз. К каркасной стене - никакого отношения не имеет. ЭППС и ППС - тоже "слегка" отличаются по несущей способности.
Но за фото спасибо.

 

Если по устойчивости против ветровой нагрузки проходит - почему нет? А если дом опрокинет и разломает - кому потом спасибо скажем?

 

Сарай 6х4 по наруже, 1 этаж, поставлен весной прошлого года, идея конструктива навеяна как раз этой темой:
Трамбованная песчаная подушка (как под УШП)
200 мм ПСБС 35, ничем не закрывал с боков, в планах был плоский шифер, но пока открыто.
ЦСП 2х12 вразбежку (пол и основание под каркас) Вышел косячок - в суете стройки забыл утопить ЦСП (планировась на 50 мм от наружи) - получил нехилый мостик холода. Под вопросом было перекрестное утепление 50 мм ППС снаружи - теперь буду делать однозначно.
Каркас в один этаж заполненый полистиролбетоном
Первую зиму простояло без утепленой отмостки. Пенопласт уже почти 2 года открыт - никаких мышей там не завелось, хотя на участке их стада бегают.