УХП - Универсальная халявная плита для каркасников. Ноу хау или Хауноу ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@EPoY74, Да я только за !
Сам подобным страдаю (ИМХО)

 

Тогда следует "Ставить" на многослойность конструкции, т. е. каждый слой должен выполнять только ту задачу, для которой он больше всего подходит.
Где-то и ПСБс, а где-то только ЭППС.

 

Чем проще система, тем она проще!
Зачем мудрить с комбинацией материалов ПСБ с пенополистиролом, думать как их соединить, какие зазоры и их необходимость, как поведет себя под нагрузкой система на границе материалов. Опять-же попадос на опалубку и вязку арматуры, мокрые работы?
Тогда уж лучше сделать ставшим почти классическим, вариант УФФ с КББ. Там хоть все по отдельности делается - стены это стены, а полы - это полы.

Вся прелесть "рацухи" в простоте без потери качества - подушка из ПГС, подушка из пенополистирола, пароизоляция, плита-платформа ЦСП и дальше пошли стены. Любое усложнение уже приводит к целесообразности проверенных вариантов типа УШП или УФФ.

 

Обьясните мне тупому , в вашем варианте дом лежит на пенопласте ?
Ну нельзя так ! ПРОДАВИТСЯ .
Силовой каркас у стен есть (ну хоть какой-нибудь)? Если есть, то им и продавит.
К середине помещения ваш пенопласт с ЦСП тоже вспучится и совсем не от влаги,
Листы плиты на полу как в Швах скрепляются ?(друг с другом)
Я тоже создавал темы с "бредового содержания" вопросами, и удивлен, что тут вас не закидывают тапками , - а значит это не такой уж и бред.
Повторю, тут есть куда копать ...

 

... Я Вам открою тайну...Вся линейка фундаментов УШП, Супергрунт, DOW,
лежит на ЭППС, е...и НИЧЕГО...не продавливается...

 

Тут просто планируется без стяжки. Т. е. осп или цсп на пенопласт прямо монтироаать, потом каркас стен. Имеет место быть?

 

Посмотрите на форуме темы, где двух-этажные дома из бревна кладут на проставки из ЭППС 50мм толщиной и шириной по диаметру бревна, а это по весу далеко не каркасные нагрузки. При этом замеряли - даже на 2 мм не продавилось.

А как соединять листы я писал в первых постах данной темы. Более подробно можно посмотреть в технологии регулируемых полов, там шаг саморезов и проклейка, с запасом решит вопрос цельности плиты в два слоя с нахлестом, т. к. там подразумевается что они висят на стойках, а здесь листы лежат на подложке из пенополистирола (т.е. теоретически можно и без клея, и шаг саморезов побольше сделать). Или технологию укладки и соединения листов ГВЛ при монтаже сухой стяжки.

 

А тут на ПСБс ! И бетона НЕТ!

 

ну если на ПСБ 50 положить фанеру12мм то она тоже не прогнётся.
тут всё зависит не от названия материалов а от их плотностей.
Вполне допускаю на подушку из песка через тотже рубероид уложить 200мм ПСБ 50 с перехлестом, склеивая и на пласт. гвозди
его обшить пропитанным уксусом деревянной опалубкой, на пол фанеру, стены каркас и крышу не тяжелую.
и думаю лет 50 ничего с ним не будет.

 

@PluttON, Со временем пенопласт распадется на гранулы.
Фанеру между собой КАК будете стыковать ?
Тут не фанерки нужны, а минимум 100 мм бетона схорошим армированием.

@Владимир Таллин, Вы бы сделали так без ПЛИТЫ ?

 

Вы на практике попробуйте такое сделать, мебель на это поставить, и походить по этому сооружению.

 

...У меня уже крыша едет... Я даже не понимаю, в чем вопрос...

 

Ж. Б плита РАСПРЕДЕЛЯЕТ нагрузку, так как она обладает достаточной прочностью и жесткостью и ее действительно можно хоть на ПСБ ставить. А фанера материал гибкий (особенно на метраже помещения) и деформируется от разности нагрузок!

 

Вопрос тут один: Как фанера может монолитную плиту заменить ?

 

...Не стоит так рисковать...Просто выкинутые деньги и время...