Мониторинг МАП и MPPT МикроАРТ. Продукты пользователей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немножко в другом вопрос заключался. КПД мы тут для простоты не учитываем. На литии он, к слову, почти 1 и есть. Тем более не КПД, а коэффициент отдачи по емкости.
Поэтому Лиотех лукавит немного, когда линейные графики рисует
К вопросу он не имеет отношения. Тут вопрос - что за емкость получается через рассчет.
Я вчера разговаривал с кандидатом физики из НАН. Он мне не смог ответить на этот вопрос

P. S. Мы получаем совершенно четкую емкость в Ач. Самое интересное, что для лития на большом диапазоне %% разряда она у меня совпала по рассчету с указанной паспортной. Которая, как водится, указывается изготовителем как номинальная, но не С20 или С10

 

На два дня отвлекли меня от батарейного монитора. По просьбе uART добавил функцию мониторинга ветрогенератора для МППТ ВГ и соответствующий RT график


Пропеллер крутится, когда обороты >0

Графиков реального времени стало много и поэтому добавился еще один скрин. Перед отображением можно выбрать какие нужны

И построить, например, всего 2:



(ветряка у меня нет. Для демо работал ГСЧ от 100 до 600)

 

Реальная емкость?

 

Кабы вы мне еще объяснили, что значит "реальная емкость" для АКБ?
Тут же не фарады, а химический источник тока. Химия первична.

 

Что сделано на данный момент по батарейному монитору:
1. Учет реальных Ач на заряд/разряд с пересчетом номинальной емкости в зависимости от текущей температуры
2. Учет емкости батареи на разряд/заряд в %% с экспоненциальной зависимостью Пейкерта
3. Счетчик Ач пользователя со сбросом (клик на счетчике). Это позволит делать самостоятельные КТЦ
4. Расчет оставшегося времени работы при данном токе разряда
5. Настройка параметров батареи с таблицами НРЦ. Создание собственной таблицы НРЦ. Построение графика НРЦ
6. Автосинхронизация по 100% заряду АКБ
7. Ручная синхронизация на 100%/ полный сброс (новая батарея)

Не сделано:

1. Статистика по АКБ (не сделано)
2. Оценка и вывод SOC по НРЦ (работает. пока не выводится.)
3. Расчетная емкость АКБ (не доделано)
4. Автоматическая загрузка новых настроек АКБ в демон без перезапуска
5. Валидный диапазон НРЦ

 

На сегодня состояние проекта "батарейный монитор":

1. Статистика по АКБ - не сделано. Сделаю когда все остальные вещи будут уверенно работать.
2. Оценка и вывод SOC по НРЦ сделано
3. Расчетная емкость АКБ - тестируется
4. Автоматическая загрузка новых настроек АКБ в демон без перезапуска - сделано
5. Валидный диапазон НРЦ - сделано

Расчет емкости побаночно для лиферов отпал из-за того, что оказывается есть схемы у людей и с параллельными цепочками. Я там ток никак не измерю. Остановился на том, что в режиме покоя буду делать побаночный SOC. Будет хорошо видно какая банка насколько заряжена. Но это только после повышения точности измерения в БМС

Очень большие промежутки времени на тестирование уходит, но ожидаю, что бетку через неделю-полторы уже для всех выложу.

Последний скрин:


P. S. два раза за последние 4 дня были аварии по энергоснабжению. Теперь дико удобно - видно как на телефоне сколько сожрал с АКБ и сколько осталось и голова не болит.

 

@Osolemio, а приятно что тема в продакшн пошла Вы проделали отличную работу - начиналось как хобби, а вылилось в отличный продукт, на голову превосходящий софтовые поделки МА. И моя идея с малинкой пришлась в тему правда она витала в воздухе Могу сказать одно - приятно, что МА нос от опенсорса не воротит и всячески стремиться улучшать, и так весьма конкуррентный и реально здоровский продукт.
Ps злопыхателям сообщаю - на МА работаю круглые сутки за 100500 долларов в неделю, с Osolemio водку пью темными вечерами в компании с медведем и баллалайкой. Тьфу, забыл, салом и горилкой

 

Да, отличная вещь вышла. Спасибо автору!

А вот кстати вопрос/дополнение к монитору. Как известно производители указывают номинальные емкости при разряде за разное время (разными токами). Т. е. для большинства пластинчатых аккумуляторов это С20, а для тяговых, к примеру С5. Естественно, емкость тяговых, указанных при С5 будет в пересчете на С20 больше номинальной. Поэтому предложение. Кроме того, что спрашивать у пользователя номинальную емкость, еще добавить и время разряда для этой емкости, указанные производителем. Например: 30, 20, 5 часов. Ну и пересчитывать соответственно. Возможно, что это уже учтено, или я ошибаюсь где - тады ой.

 

@project71,

Это учитывается в экспоненте Пейкерта. Пользователь может ввести 2 емкости за N1 и N2 часов. И отсюда рассчитывается для его АКБ экспонента Пейкерта.
Но проблема в том, что все расчеты мониторами ведутся все равно от некой "номинальной емкости", которая по сути есть невесть что. В формулах расчета не фигурируют номинальные токи и время. Поэтому цифра исходной емкости достаточно формальна. Я специально подбирал метод, при котором эти данные упраздняются.

В первой версии таблицы настроек я прописывал емкость Х за N часов. Но:
Проблему увидел следующую:
1. Очень часто неизвестно, какая емкость указана. А обычному пользователю будет вообще невдомек. соответственно, данные будут вводиться "с неба".
2. Пересчет С5 на С20 идет опять же через число Пейкерта, а если оно не может быть достаточно точно рассчитано для данной АКБ, то смысл в таком пересчете. А чтобы его рассчитать - опять же нужно 2 емкости и 2 времени для конкретной батареи. Эти данные не так часто можно отыскать, к сожалению
И вот такой замкнутый круг.
Самое главное, что для наших нужд сильно не важно - С5 будет или С20. Все равно мы отнимаем Ач и считаем % разряда от указанной номинальной. Ее всегда можно по ходу работы переписать и расчеты продолжатся от нового значения.

Я пока гоняю тесты. Сегодня наткнулся на интересную вещь, которая меня и порадовала, и нет
Виктрон как-то считает непонятно. Мой монитор показывает оставшееся время работы 10ч30мин. Что, в принципе, соответствует действительности. Разряд был на 13%, емкость батареи в энергии порядка 12кВтч, разряд мощностью примерно 1кВт. Да и прошел я уже массу циклов, чтобы знать, что это время где-то такое и есть. Виктрон же мне показывал длительное время 5.3...5.1ч
т. е. полную фигню, откровенно говоря.
Второй интересный момент. Непонятно как Виктрон использует экспоненту Пейкерта. Я сегодня у себя поставил 1.00, т. е. емкость не будет сжиматься при более высоких токах вообще. В Виктроне - 1.05 осталась. В итоге %% начали совпадать. Жесть.
Вчера жил 8 часов на автономии. Расчет %% и ач в моем мониторе мне лично понравился и вполне отражал реальную картину. А вот с виктроном непонятно. У меня к нему все больше и больше вопросов. Пока вижу только, что ампер-часы считает хорошо.

 

Угум, подумалось, что было бы совсем хорошо вычислять тогда реальную емкость по нескольким разрядно/зарядным циклам. И юзера вообще ни о чем не спрашивать.

У виктрона есть еще установки кпд заряда. Возможно из-за этого он косячит с SoC и TtG. Да, и по-умолчанию у него расчет TtG ведется до 50% SoC. В настройках правится.

На мой дилетантский взгляд идеальный монитор должен сам в процессе накопления данных:
1. Уточнять число Пейкерта.
2. Уточнять КПД заряда.
3. Уточнять реальную емкость.
4. Давать прогноз устаревания батареи.

 

Возвращаемся к прошлым страницам, где я многомного писал про методику. Так и планирую. Только что есть реальная емкость химического элемента - никто не знает

У меня тоже И оба равны 99%. Но речь идет о разряде. Там она не применяется.

1. Разряды идут нормированными токами. Без эталонной нагрузки и участии пользователя это нереально. Но, используя счетчик пользователя, юзер сам может провести 2 КТЦ. И на калькуляторе числа пейкерта, который встроен в интерфейс, рассчитать свое значение.
2. Не знаю как это практически сделать. У кислотника во время одного цикла плавает от 100% до 80% в конце заряда
3. см выше
4. после реализации п. 3 это предусмотрено. Будет прогноз согласно собранным данным по режиму батареи у конкретного пользователя.

 

По-умолчанию у виктрона расчет TtG ведется до 50% SoC. В настройках правится.

 

А. Ну тогда абсолютное совпадение.
У меня в паспорте лишь фраза - расчет оставшегося времени до того момента, как АКБ потребует заряда.
Было у меня такое подозрение. Но почему 50%? Странно. Ну да ладно. Уже легче. Он в 2 раза меньше моего монитора считал.

 

Кстати, а циклы виктрон считает от 65% SoC. А думается, что подсчет циклов вообще не нужен. Идеально, это прогноз состояния выданный из статистики циклирования. Т. е. сколько батарея протянет при данном режиме эксплуатации до своего 80% номинала (или какого другого, заданного пользователем %%).

 

Да, про 65% я в курсе. А сброс выше 90% по-моему
Таблицу в БД я сделал по всем данным, аналогичным виктрону, но пока в нее ничего не пишу. Бета-версию вообще сделаю без статистики. Пока надо отловить всех жучков и попробовать на разных АКБ. А потом да, буду решать. Может вообще половину этого хлама уберу. У меня подход один: чем проще - тем лучше.