20 мифов про винтовые сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не ко мне.
Извините, я, видимо, коряво высказался про "практику строительства". Я не строю. Я "деревенский электорат"

 

...Так обрадовался, что в двух темах *барабанная дробь*...
но...НИ ОДНОЙ ФОТКИ...

 

Во всех моих темах (этой и других) основная мысль и идея: "Осмысленное принятие решений". Панацеи в строительстве не бывает. Нельзя слепо верить форуму и др. советчикам, а также и именитым специалистам.
Если вы пригласите на консультацию по фундаменту специалиста по ВС, то он вас будет убеждать (и убедит), что для вашего дома оптимален именно свайно-винтовой фундамент. Если завтра придет к вам @al185, то вы уже будете думать о полах по грунту.
Владимир Таллин убедит вал делать УШП. Но после завтра вы можете оказаться под гипнозом специалиста по фундаментам на покрышках.
как-то так

 

@al185, по поводу УШП. Вот в моём случае Вы ошиблись. В районе где моя фирма занимается строительством УШП реально получается дороже, как и все бетонные работы.
Миксер- плечо мин 140км
Отсутствие нормальных ПГС- в основном известняковые, доломитовые породы, всё более менее подходящее- привозное, сами понимаете по какой цене. Высокая загрязнённость- глина, пр. хрень- требуется отмывка.
Все геомембраны, ППС хорошего качества я вожу за 200-500км.
Цементы на 30-50% выше, ближайшее- плечо 180км и то на 10-20% выше чем к примеру в МО.
Т. е самолитой фундамент получается дороже, плюс запас прочности приходится брать больше по толщине и арматуре, которая, кстати тоже привозная. (А качество- стой у каждого бетономеса и смотри, смотри) Плюс- это непрерывная заливка четыремя мешалками иногда больше суток- скока надо рабочим заплатить?
Вот и ещё один балл в пользу ВС- я не один в таких условиях!
У меня за прошлые сезон два заказчика ушли на ВС от УШП. Хотя предпосылок не было- у одного вообще песок- как раз под плиту. Было только дикое желание иметь погреб под домом (интересно как это со сваями получится)
В результате он сам! посчитал кол-во свай (не таких которыми делалось пробное завинчивание!), отказался от проекта. Про геологию молчу.
Мне реально интересней делать УШП, во всех смыслах. Я рьяный сторонник отопления тёплыми полами, вообще, всяких энергосберегающих технологий.
Но ВС крутить таки придётся, как видите.

 

А что именно вы называете обучением? Сравнение чего именно? Судя по вашим ниже изложенным цитатам в вашем дневнике, сложно принять за обучение.
Винтовые против УШП #1744 #1758 #1760 #159(100м2)
В частности некоторые:
https://www.forumhouse.ru/threads/154754/page-11#post-5142215 мне не понятно для чего у заказчика швеллер и двутавры и 50 тыс за половую доску... Это просто частичка выдернутого текста...
https://www.forumhouse.ru/threads/155069/page-118#post-7415594 вы так и не ответили, где ваша маржа, судя по описанию вы работаете бесплатно. Так же нет транспортных, амортизационных и прочих составляющих себестоимости.
Геологию в ваших ссылках тоже не увидел...
Давайте более конструктивно, ведь в определенных ситуациях и плита на винтовых сваях имеет место быть. В таком случае где нулевой цикл, плита? Но и без свай никуда...

 

Зачастую строители подводят заказчика поднять повыше, т. к. на начальном этапе строительства сам заказчик не всегда знает какой будет фасад. У меня по региону наметает по пояс и выше а для дерева и каркаса это не совсем хорошо, особенно по весне, когда днем тает, а ночью подмерзает... Конечно все решаемо, можно снежок покидать более частое обслуживание фасада дома и т. д., но не каждый хочет это делать, особенно когда приезжаешь только набегами, чтоб отдохнуть...

 

Вы дали ссылку на пункты СНиПа, которые нарушаются винто-свайщиками:
7.2.10 Несущую способность Fd, кН, винтовой сваи диаметром лопасти d ≤ 1,2 м и длиной l ≤ 10 м, работающей на сжимающую или выдергивающую нагрузку, следует определять по формуле (7.15), а при диаметре лопасти d > 1,2 м и длине сваи l > 10 - только по данным испытаний винтовой сваи статической нагрузкой:
7.3.12 Несущую способность винтовой сваи, работающей на сжимающую и выдергивающую нагрузки, по результатам статического зондирования следует определять в соответствии с 7.3.8,а частное значение предельного сопротивления сваи в точке зондирования - по формуле (7.26),где глубину принимают уменьшенной на значение диаметра лопасти. Предельное сопротивление грунта под (над) лопастью сваи по данным зондирования грунта в рассматриваемой точке следует определять по формуле (7.27). В этом случае β1 - коэффициент, принимаемый по таблице 7.15 в зависимости от среднего значения сопротивления грунта под наконечником зонда в рабочей зоне, принимаемой равной диаметру лопасти. Среднее значение предельного сопротивления грунта на боковой поверхности ствола винтовой сваи поданным зондирования грунта в рассматриваемой точке следует определять по формуле (7.28) или (7.29).
Вопрос, что именно нарушают свайщики? Какой коэффициент в формулах не учитывают?

 

Кто-то еще писал, что сваи крутят в основном без нормальных изысканий, без соблюдения норм и в общем тупо нарушая технологию. Мои наблюдения это подтверждают. Я согласен, что очень часто винтокруты не имеют достаточной квалификации. Но и УШП и МЗЛФ и любую другую строительную работу часто делают дилетанты или специалисты без достаточного (строительного) образования и опыта.

 

И все таки. ? Вы сослались на СНиП, указали номера пунктов, для чего? Что вы конкретно хотели этим сказать? О чем не подозревают винтокруты? Что там, в этом СНиПе вы увидели такого, что интригуете меня и читателей?

 

за меня есть кому беспокоиться, не утруждайтесь

Ай, молодца! +10000 так вот в чем собака порылась, ну уж извините это совершенно не типичный пример для сравнения

Вам вопросы по существу задают
https://www.forumhouse.ru/threads/291685/page-6#post-12006634
https://www.forumhouse.ru/threads/291685/page-14#post-12181094
а вы все викой да ссылками прикрываетесь

Как вам угодно.

Здесь https://www.forumhouse.ru/threads/291685/page-8#post-12034244 я вам выложил, как пример. Сваи "под колпачек" я вам озвучил ценник, готов его пересчитать под ценник 2015г. Под ноль, остальное мне не сложно посчитать, хотя бы примерно.
Давайте проще поступим, какие исходники вам необходимы для расчета этого проекта? И укажите что входит именно в вашем случае под ноль.
Возможно так мы все поймем в одном конкретном случае с одними и теми же грунтовыми условиями какой получится результат...