20 мифов про винтовые сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди уходят на тисэ потому что денег у людей стало меньше! А времени из-за безработицы порой больше.

 

мы вообще о каких постройках речь ведем?
Сколько квадратов площади?
Сезонность пребывания?
Если дачной в пределах 100 кв. м. площади фундамента, а не этажности.
Да еще если это деревянная конструкция. Вы о чем, какие буронабивные. Такие сваи глубиной 200 мм просто отпучинит во многих грунтах и все или удут в бок без ростверка.
Ерунду какую то обсуждаем.
Давайте конкретику по параметрам домов.
По мне так, если собрать дом аля "Терем", то и дом простит ровно только, сколько сваи, а то гляди они его переживут еще... Вот для таких временных простроек, почему бы и не сваи. Только владельца надо предупредить, что все что временное, это означает непостоянное.

 

200 мм это 2 метра? Бегом уроки учить!

хоть что, благо трубная промышленность изготавливает трубы разного диаметра и разной толщины стенки.

Если у вас познания насчет монтажа винтовых свай ограничены применением техники тяжелой, то это ваши проблемы, не более, а закручивают сваи даже на газонах у людей вот такими штуками:
http://tr-prom.ru/oborudovaniye-dlya-montazha
это для примера, в гугле можно еще поискать

 

отлично, теперь выяснилось, что оказывается можно еще и газоны спасти. Давайте больше буронабивные сваи не "втюхивать" тем кто пользуется дачами.
Ключевое слов "втюхивать". Потому что массово они применение себе не нашли на садовых участках и даже землях ИЖС и ЛПХ. Давайте буронабивные отправим лесом в раздел капитальное строительство больших зданий и сооружений, там им и место

даже градацию введем:
для домов до 1-2 млн и может чуть выше (зависит от того как разведут строители на бюджет и коие не являются ПМЖ домами), за такие деньги создать дом с полноценными коммуникациями невозможно, вот там сваям винтовым видимо жить. Да и дома в этой категории в основном сезонные и с временной эксплуатацией.
Перевалим в 2- 3 и выше ляма. Лично мое мнение, владелец будет только плакать горькими слезами связавшись с винтовыми сваями. А если и делать, то случай специализированный.

 

Ну почему. технология имеет право жить. я вот построил помещение для коз 18 м2 каркас на "винтовых" сваях...столб приварил пару уголков, ямки как под столбы заборные (заглубление 70 см) .. залил столбы раствором, далее обрезал по уровню и наварил уголок -площадка 45Х45... дешево, (примерно 350 один столб), быстро. 1 день работы..Далее пустил обвязку брусом 200Х200. я очень доволен.

 

замечательно сказано, ровно так, как обычно строители толкуют)
дальше индивидуально проектируют, дальше собирают урожай. Потом во флудилку свайную приходят "индивидуальные" заказчики и рассказывают про то как индивидуально поставленное свайное поле не сочитается про индивидуально поставленный конструктор из за чего потом ходит индивидуал, переживая за то что все это может попортить индивидуальный фасад и так далее. Все при этом по технологии! Сваи вручены правильно, так никто не спорит.

Проявить инидвидуальность в рамках бюджета до 2 млн и чуть повыше сложновато, разве что размеры комнат разок другой поменять.

Вы лучше приведите конкретный пример, конкретного дома где использовались буронабивные и озвучьте бюджет и покажите что произошло с участком во время стройки.

 

Так толкует любой человек, у которого есть мозг, а не только строители.

Я вам еще раз повторю - Россия, это страна с огромным количеством климатических зон и полно мест, где применение ленточного фундамента невозможно, например зоны вечной мерзлоты, болота, плывуны.

 

3 года "фундамент" стоит .. я доволен. дешево и сердито.

 

@artu, а бетон по периметру вы тачками или ведрами растаскиваете?

 

@artu, ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН К ТОМУ, ЧТО ПРИ ЗАХОДЕ НА УЧАСТОК МИКСЕРА С БЕТОНОМ, ОН ТОЖЕ НАРУШАЕТ ГРУНТ, КАК И УСТАНОВКА ДЛЯ УСТАНОВКИ СВАЙ.

 

Ну вообщем, поскольку тема технологии свай порядочно истерта, а ключевой вопрос, сколько они проживут с учетом вводных по грунту и нагрузкам и конструктиву - ответ не известен. Надо дожить. Дома массово не падали, сваи не ломались, бывало проседали и лопались винты. Так что желательно понять в каких случаях они все же уместны.
Свое мнение обозначил. Какой конструктив домов, ценники и целеназначение.
С выводом, что сваи подойдут для небольшой хозпостройки - согласен. Это лучше, чем блоки, лента в ряде случаев, и ряд других традиционных фундаментов за 5 коп.

 

НЕИЗВЕСТЕН ОН ТОМУ, КТО БЕРЕТ ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ СВАЮ И ВКРУЧИВАЕТ ЕЕ, ЕСЛИ СДЕЛАН ПРАВИЛЬНО РАСЧЕТ, ТО ВСЕ ИЗВЕСТНО И ПРОГНОЗИРУЕМО.

я еще раз повторюсь, все индивидуально и при расчете нужно принимать во внимание все переменные, в том числе и климатическую зону строительства. МО это не вся Россия

 

поскольку вы продолжаете читать невнимательно, еще раз повторяюсь - гарантий, что свая не лопнет не через много лет вы дать не можете, потому что дома еще не дожили до такого возраста еще. Вы просто не можете знать. во флудилке, я четко написал где это произойдет - граница земля - воздух +20 - 80 см. Примерно так, свая потеряет герметичность по итогам коррозии, далее ее в цикле заморозка разморозка разорвет по месту. Далее вопрос уже всей конструкции.
Это я про штатную конструкцию "по технологии".
Дом просто так не падает, нужно, чтобы, часть свай потеряла герметичность и тогда завал произойдет по совокупности свай. При наличии укосин, ребер жесткости, более вероятно точечное проседание.
Итого, если производить периодический осмотр свай, то можно обнаружить дефекты и при этом у вас есть несколько лет на исправления ситуации. Это процедура, которая потребуется через N лет после установки. Это лишь особенности свайного фундамента, "старение" происходит любых фундаментов.
Останусь при своих, два вопросы открыты:
1) Какие постройки (массового строительства) разумны для свай, бюджет, назначение?
2) Методы реконструкции?
Остальное не интересно, впрочем как и мифы.
Более того, таблицы допусков на сваи по грунтам, нагрузкам и параметрам толщины (американские) вполне и для нас годны. Остальное изобретательство.

 

я вам ПО СЕКРЕТУ скажу, что такую гарантию вам ни кто не даст ни на какой фундамент. Гарантия застройщика - 3 года, дальше лотерея

о какой ГЕРМЕТИЧНОСТИ вы несете? свая заполняется бетоном или раствором, в случае, если вдруг, труба разрушится, нагрузку будет нести бетон. Но бетон тоже разрушается, поэтому и бетонные фундаменты защищают гидроизоляцией, но это видимо для вас тоже тайна. Кстати, у меня перед домом стоят 8 металлических столба - навес для сена, поставил их дед в 1983 году (мы с ним их устанавливали), дед давно умер, а столбы стоят.

бррррр, вот это бред...

Отвечу в 10 (десятый) раз - ЛЮБЫЕ В УСЛОВИЯХ ЗАБОЛОЧЕННОГО ГРУНТА, ПЛЫВУНОВ, ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ

Реконструкции чего и зачем?

то есть все же возможно применение?

 

и тут придется дописать, по исследования на аляске в мерзлоте сваи малого диаметра 108 скорее лопнут, плывуны и заболоченные грунты имеют как правило низкую оммность, в штатах не рекомендую использовать металлические сваи. либо указывают толщину до 8 мм и срок 15-20 лет. Так что ваш металлические столбы могут простоять еще 50 лет, а дожить...

когда меня спрашивают, рекомендую ставить на сваи не более одного этажа, легковестного строения.
бороться с брусовым ЗДАНИЕМ в два этажа накладно, и вероятность более раньнего завала существенно выше. В прочем и на разрыв укосин.
В каркасной постройке в 1 этаж выше распределенность, ниже ветровая нагрузка, соответственно, она даст больше времени на исправления, в случае обнаружения нарушения герметичности.
Под герметичностью понимаю, что наступит момент, когда произойдет сокращение конструкционной толщины и прочность за счет коррозии и появление трещин за счет пучения. Дальше в трубу будет попадать грунтовая влага. Дальше нарушение прочности бетона в сердечнике. Вот что будет. Дальше либо проседание сегмента дома, либо завал, зависит от конструктива.
У меня сложилось впечатление, что на мои вопросы вам будет сложно ответить. троллировать проще.