20 мифов про винтовые сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эту балку можно не делать.
Но если исходить из принципа: "Хуже не будет" я бы, даже добавил усиление лаг дополнительной обвязкой.

 

В общем крутить вручную или ямобуром вы считаете, что без разницы. Единственное, что если рабочие устанут, то начнут халтурить - резать сваи выше положенного (недокручивать), то сваи будут шататься, как бы чисто человеческий фактор, а это у нас к сожалению везде так, мало нынче добросовестных, никто напрягаться не будет, а уследить нереально за всем.

 

блин ..для дома сваи завинчивают как правило 1 день и уж рядом потусить в этот ответственный момент не так сложно .. и уж тем более после подрезания посмотреть на обрезки (у меня от 3м свай остались по 18-23 см ровно)
а вот вкручивать (я считаю) лучше ямобуром, потому что тогда не происходит перерыхления - в ручную закручивают за сотню оборотов - ямобуром за десяток = есть разница насколько грунт перерыхлится
особенно это чувствуется в начале, ямобур втыкает сваю за полминуты
и главное цены от механического или ручного варианта не зависят как правило (я сколько искал не видел разницы) - зачем тогда выбирать конторки однодневки - не способных купить актив- ямобур

 

Ямобур крутит быстро, мощно и без усталости. Если есть возможность крутить им, лучше, конечно, крутить им

 

Не соглашусь. Ямобуром крутить на 20 тыс в среднем дороже (15 тыс смена 7 часов + 5-7тыс. доставка ямобура на место) (московская область). Это примерно из 10-15 фирм которые я обзванивал в поисках подрядчика. Наценка за ямобур у всех одинаковая практически. Эх, чувствую прийдётся раскошелиться на ямобур.

 

Подскажите пожалуйста по поводу покраски обвязки фундамента. Чем можно покрасить по морозу профиль?

 

Была тема: https://www.forumhouse.ru/threads/284012/ В специализированных магазинах подскажут. В Интернете много предложений https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=10761
В краску до -5° можно добавить растворителя. Главное правильно красить. Темные пятна на металле нужно обезжирить (например уайтспиритом). Толстый слой ржавщины очистить щеткой. Окалину отбить. Иней счистить. Лед можно растопить обогревателем или жаровней (например применить мангал с углем). Первый слой краски нужно хорошо размазывать жесткой щеткой, как будто хотите стереть только что нанесенную краску. Первый слой должен быть максимально тонкий. Не прокрашивайте непрокрасы пока слой краски достаточно не высохнет (читайте инструкцию). Второй слой наносите примерно также. Второй слой можно делать более толстым (укрывистым).
Рекламируют краску "Северон". Я не пробовал, но говорят хорошая. В мороз хорошо ложится "Холодный Цинк".

 

@Игорь3 строители предлагают кузбаслаком пройти! Имеет смысл красить им или все же настоять на грунте ?

 

После кузбасслака уже ни какие краски не лягут. Но лак не так уж совсем уж плохо держится. Первый слой разбавьте пожиже уайтспиритом, что бы ржавчина пропиталась. Но краска все же надежнее.

 

Могу по качеству сказать словечко. Мы занимаемся производством строительных металлоконструкций, и иногда изготавливаем винтовые сваи, чуть чаще забивные, но маленькие партии нам просто неинтересны. Производство в заводских условиях, из нового металла, полуавтоматической сваркой. Так вот, звонит как то заказчик, занимается строительством домов, называю стоимость, он говорит дорого, сам заказывает в гараже у дяди васи, и его аргумент меня убил - "мне чем дешевле, тем лучше, качество неважно, я построил и уехал". После такого я задумался, а ведь и вправду, есть такие конторки, которые за качество работ не отвечают, и как на них не попасть неизвестно, причем халтурщики есть в любой отрасли...

 

если заказывать сваи горячего цинкования
то они 100% обезжиренные в кислоте по технологии
видео на эту тему

 

Доброго времени суток всем. Уже не первый год строят дома на винтовых сваях, а значит должно быть достаточное количество объектов на которых можно оценить состояние свай после хотя бы 5 лет службы, но в интернете просто невозможно найти толковых фото или видеоматериалов на этот счет. Все что есть это или хитрая реклама, где жонглируют фактами без конкретики или бестолковые рассуждения с болтовней из пустого в порожнее на фоне оголовков, которые естественно в нормальном состоянии. А ведь для многих людей гораздо больше сказало бы видео, где наглядно показано состояние типовой 5-летней сваи с толщиной стенки трубы 4 мм в зоне перехода земля-воздух. В связи с этим вопрос к форумчанам: нет ли у кого подобного рода материалов? Ну очень любопытно посмотреть что происходит сейчас на тех объектах, которые в первых рядах решились на такой тип фундамента.

 

@Yaroslav90, вам, скорее всего, необходимо почитать про коррозионную стойкость сталей и сделать выводы.

 

@Yaroslav90, Такой тип свай появился не вчера, существуют они много десятков лет, лично я с ними столкнулся уже в далеком 1976 году, но изначально они назначались не для фундаментов- это обычные якорные элементы, которые применялись в подпорных стенках когда надо было удержать грунт от обрушений на период производства работ, после чего их удаляли, а чаще всего просто "хоронили" в грунтах. Применение их в качестве фундамента появилось недавно и главная их проблема в этом качестве-это как раз малая коррозионная стойкость и при завинчивании сваи, грунт вокруг сваи разрыхляется, и свая теряет вертикальную устойчивость (с лопостями) а если применяется винтовая свая, то к этому еще теряется и несущая способность грунта вокруг сваи и винт по факту не работает, как это пытаются преподнести рекламщики этого типа свай. В долгосрочной перспективе, в лучшем случае ее надо рассматривать как обычный столбчатый фундамент диаметром равным внутреннему забетонированному диаметру трубы с глубиной заложения ниже гл. промерзания и с опорой на наиболее прочный грунт находящийся в основании фундамента. Долговечность ее определяет степень агрессивности ГР. вод и грунтов по отношению к металлу и понимание того, что 4мм стенки трубы вначале эксплуатации и 2мм через 15-20 лет, а может и раньше при агрессивной среде, это ни одно и тоже. Но кто это определяет? и кто это оценивает?-главное быстро, недорого и "надежно". Поэтому в процессе принятия решения на ее применение эти факторы надо учитывать.

 

@swdawu2016, это Вы конечно правы, но кто же у нас так делает? Вот мне геология обошлась около 50_000 руб. Расчёты нагрузок я делал сам. Сваи с закручиванием 350_000. А не делал бы геологию и поверил бы продованам - сваи обошлись бы ну в 200_000 максимум. Экономия 50%!

А теперь представьте любителей 6x6 на СВФ - да они надеются весь фундамент по цене геологии сделать. А ни дай бог геология выкажет какие проблемы (как у меня было)? А не дай бог проект окажется под СВФ непреднозначенный (в первую очередь речь о каркасниках)? Это же и деньги выпущенные на геологию и проект ветер и удорожание фундамента.