1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,98оценок: 53

Реновация 100 летнего каркасника

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем Roracotta, 30.01.15.

  1. badyd
    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676

    badyd

    .

    badyd

    .

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676
    Адрес:
    Россия
    Керамзитобетон там и на тепловизоре сияет та панелька как новогодняя ёлка

    но зато в морозы коммунальщики на радиаторы дают под 100 градусов и красота, на улице -35, а люди с окнами на распашку живут и не мёрзнут.
     
  2. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я не спорю, я лишь заметил, что эффект "пар изо рта" вполне реален. А так же представляю сколько требуется мощности отопления, что бы получить хотя бы эти 12 градусов плюса в таком не утепленном доме. И для меня загадка как это сдается в рент? Ведь арендаторы попадают на очень высокую оплату по отоплению.
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Печь на воздушном отоплении стоит около 150.000 BTU.(40 киловатт) Понятно, что расходы на отопление бОльшие, чем при утепленном доме, но никак не запредельные.
    Я вот и Вас хочу спросить, чем занимается утеплитель в стене?
    ПС: За отопление платят сами съемщики. И за свет. И за телефон с интернетом.
     
  4. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Интересно было бы узнать в численном выражении.
    Снижает теплопотери помещения
    Вот и я про то же, насколько это жилье привлекательно, при серьезно повышенных расходах на отопление?
     
  5. Kilativv
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275

    Kilativv

    Живу здесь

    Kilativv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275
    Адрес:
    Бостон/Санкт Петербург
    Ну холодно было, в основном, к утру. Когда уголь прогорал. А так то, если топить как следует, наверное и нормально.
    Ну и понятия о комфорте тогда другие были.
     
  6. Kilativv
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275

    Kilativv

    Живу здесь

    Kilativv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275
    Адрес:
    Бостон/Санкт Петербург
    В больших городах спрос на жилье такой большой, что такие детали практически роли не играют. Если ты платишь $2000 в месяц за квартиру, то особо и не важно, сколько будет стоить отопление в месяц - 200 или 300.
    Не забываем также, что большая часть тепла вообще уходит в крышу, а не в стены.
     
  7. Kilativv
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275

    Kilativv

    Живу здесь

    Kilativv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    9.275
    Адрес:
    Бостон/Санкт Петербург
    Кстати вот да. Я был зимой в доме площадью 300 кв. м. (понятное дело без какого либо утепления) Там батареи были оригинальные, паровые (то есть температура теплоносителя выше 100 градусов), 1910х годов. На улице было около -10 тоже. Внутри было вполне комфортно. Так что да, проблемы протопить нет, особенно если солярка недорогая.

    Также и в моем доме. У меня толщина стен - 1 кирпич, без какого либо утепления (В моей квартире теплопотери всего около 40000 BTU/hr
     
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Ну, я не знаю точно, но думаю раза в два больше. Наверное долларов по 250 в зимний месяц.
    Это понятно. Меня интересует физика процесса. Как именно вата в стене снижает теплопотери.
    Если Вы ответите на этот вопрос, то запросто поймете, почему в подобных домах не так уж и холодно.
    Привлекательно. Ибо не для всех людей 250-300$ такие уж огромные деньги. Некоторые зарабатывают их буквально за один-два дня.
     
  9. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Вот и я своими наводящими вопросами, пытаюсь добиться у вопрошающих, насколько возрастают теплопотери дома в каркаснике с ватой внутри стены, и без такой ваты.
     
  10. badyd
    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676

    badyd

    .

    badyd

    .

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676
    Адрес:
    Россия
    на стены приходится 20-30% всех теплопотерь дома, если утеплить и изолировать стены так, что они перестанут терять тепло вообще, то соответственно отопление будет обходится на 20-30% дешевле, - вот и вся арифметика.
    утеплять старый дом не выгодно, это доказанный факт, выгодно новый строить утеплённый.
     
  11. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Арифметика хорошая, только это не ответ на мой вопрос.
     
  12. badyd
    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676

    badyd

    .

    badyd

    .

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    2.676
    Адрес:
    Россия
    попробую ответить, - воздушная прослойка в каркасе без утепления работает так же как и воздушная прослойка между волокон стекловаты, которую закладывают в каркас.
    это как бы очевидное же.)
     
  13. dancer-ku
    Регистрация:
    06.01.15
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    255

    dancer-ku

    Живу здесь

    dancer-ku

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.15
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    255
    Когда я был маленький, лет 8-10, гостил у бабушки с дедом в деревне зимой, так вот там хлев у коровы был, почти как каркасный дом, стандартная конструкция для таких построек, несущие столбы с шагом метра 2-3 на них бревна и все это обито необрезной доской и снаружи и изнутри, промежутки забиты соломой, на чердаке все забито сеном. Так вот раз в день перед дойкой дедушка там топил железную печку типа "буржуйка", и не смотря на то, что за бортом бывали морозы до -30 но вода в тазике у коровы замерзала только если дверь закрывали не плотно. Хотя По стенам, в лютый мороз, текли ручьи.
     
  14. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Воооот! Совершенно верно! Именно по-этому,и не возникает огромных ожидаемых теплопотерь в пустотелой стене, как это бы случилось в стенах без наружной обшивки.
     
  15. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.030

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.030
    Адрес:
    Алтай
    прикинул на калькуляторе, стена панельки с засыпкой керамзита примерно в 2,5 -3 раза теплее каркаса без утепления с герметичной камерой воздуха в 15см (что довольно проблемно в реале добиться без пленок) и она (стена) удовлетворяет сан нормам в отличии от каркасной .