Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Н Афанасьев спасибо.
Задам еще вопрос, по которому создал даже тему, но никто не отреагировал, может быть здесь лучше. Из просмотренных материалов форума, я уяснил, что если ленточный фундамент дома и ленточный фундамент примыкающего к дому гаража с хоз. помещением заливаются в разное время, то в месте их стыковки нельзя их соединять путем выпуска арматуры из ранее сделанного фундамента. Ну чтобы потом замонолитить оба фундамента в один. Соединение должно быть исключительно через деформационный шов.

Понятно, что лучше обратиться к проектировщику, но хотелось бы иметь представление о проблеме стыка фундаментов. Поиск по форуму не дал какой-либо внятной информацию по вопросам:

1. Значит ли это, что после того как оба фундамента будут залиты, СТЕНОВЫЕ блоки в местах стыка нельзя перевязывать, т. е. нельзя делать цельную вертикальную (плоскость) стены в месте стыка дома и гаража, иначе в результате разной работы фундаментов в месте стыков стены просто треснут.

2. Получается, что отделка фасада (штукатурка, клинкер, мокрый фасад и т. п.) в этих местах не может быть сплошной, а тожедолжна иметь деформационный шов? Это мне кажется странным.

Т. е. в конечном итоге, из-за постоянных здвигов зима-лето трещина будет присутствовать всегда?

А если фундамент заливается одновременно, но при одинаковой высоте их ширина различна, под дом 40 см, а под гараж 20 см (по толщине стен). По любому в месте стыков стены треснут?

Вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/69402/page-113#post-12568737 сказано, что мало сделать деформационный шов, но и вообще «стыковка фундамента дело хлопотное»?

Так как все-таки правильно состыковать фундаменты дома и пристроенного гаража и любого вспомогательного строения, у которого как правило меньшее сечение стен и фундамента соответственно, чтобы можно было сделать единую отделку фасада.

Пожалуйста, осветите этот момент, хотя бы тезисно, чтобы было от чего отталкиваться в поисках вариантов решений/изменений планов в строительстве. Буду признателен, если в освещение поднятых вопросов вступят пользователи, кому на практике приходилось их решать.

 

@xander067, https://kamenschik.info/general-about-laying/84-deformatsionnye-shvy-zdanij

 

Почему нельзя опирать керамзитоблоки на монолитный пол первого этажа? (рисунок выше). Здесь на форуме так уже строили (правда в полблока - 20см), пишут что все отлично. Как опирать пол первого этажа на цоколь и плиты перекрытия второго этажа (читал что не менее 16см)

 

max68.2011 Спасибо за ссылку, хотя сайт с надерганным из инета контентом не внушает столько же доверия, сколько советы профессионалов и практиков форума, именно потому я пришел за советом сюда.

Я понимаю, что деф. швы нужны, но хотел бы узнать:
1. Можно ли делать перевязку кирпича или блоков, при кладке, объединяя стены двух зданий (дом и гараж) построенных на примыкающих друг к другу фундаментах с деформационным швом?
2. Можно ли вертикальную (плоскость) стены делать сплошной в месте стыка при отделке фасада?
3. Если фундамент заливается одновременно, но при одинаковой высоте их ширина различна, под дом 40 см, а под гараж 20 см (по толщине стен). По любому в месте стыков стены треснут?

То там, то сям, видишь пристроенные гаражи, хоз-блоки, например к домам из КББ, которые потом обложены кирпичом по периметру вместе с домом, и все визуально целое. Трещины появятся позже? Или есть секрет, все-таки позволяющий делать цельную отделку на два здания, стоящих на фундаментах, разделенных деф. швом.

 

День добрый! Прошу совета.
Допустим ли такой фундамент под дом примерно 10х10 из газосиликата 400мм, УГВ точно больше 2х метров: лента шириной 0.3м на глубину 1.9м+подушка под ней ещё на глубину 0.3м. Далее полы по грунту на глубине 1.9м. Как на рисунке. Или надо больше заглублять стены фундамента? Может быть лучше заменить "толстые" подушки, на тонкую плиту, например, 0.15м под всем домом?
Сейчас интересует принципиальная схема фундамента, чтобы прикинуть кубатуру бетона, работу - влезу ли в бюджет или выгоднее сделать техническое подполье и сэкономленных денег хватит ещё на 1 надземное строение.

 

Планируем дом из газосиликата d600 - 300мм, перекрытия: 1 этаж - монолит, 2 - й этаж плиты, под крышу - дерево. Высота - 1 этаж 3,3м, второй 2,9м.

Периметр 12,5м на 12,5 с продольной несущей стеной посередине.

Строители предлагают МЗЛФ со сваями. 40см*70см, сваи 180см на каждые 2-3метра.

Анализ грунта с соседнего участка в приложении, до УГВ не докопали.

Примерные вопросы:
Подходит ли такой фундамент?
Нужны ли сваи в таком варианте? есть мнение, что сваи в МЗЛФ не нужны, и даже возможно вредны
Какую арматуру и сколько ниток нужно использовать (по верху, по низу, перевязки и т. д.)? Марка бетона?
Насколько нужно утеплять отмостку и МЗЛФ в этом случае?

Заранее спасибо!

 

Товарищи спецы, помогите советом. Мелкозаглубленный фундамент ленточный.
Планируется лента _]_ - образной формы, заливаться будет отдельно подошва и отдельно цоколь. Вопрос заключается в следующем: требуется ли связывать подошву с цоколем вертикальной арматурой?
Или наоборот так делать нельзя? Ответ, пожалуйста аргументируйте.

 

смотрите рисунок и пояснения к нему Конструктивная арматура

 

@max68.2011, Спасибо за оперативность и информативность. Сейчас вот только для себя интерпретирую выражение "не требуется арматурная связь монолитной ленты фундамента и бетонной подушки"...

 

@BublikGUN, да вроде всё понятно там написано:

 

@BublikGUN, и у Вас неверно нарисовано: связь если и делается, то достаточно одного L-образного анкера из 12 мм арматуры каждые 400 мм. Важно чтоб глубина анкеровки и в подошву и в саму ленту была соответствующей.
В подошве он подвязывается к нижней сетке, а в ленте можно вообще никуда не подвязывать.

 

Строго говоря, если у вас эскиз в масштабе, опирания на перекрытие у вас нет. Свешивать с несущей стены/цоколя/фундамента вышестоящую стену можно не более чем на 1/3 длины кирпича, или скажем, блока. Если ваш внутренний блок лежит меньшей чем 1/3 длины частью на перекрытии, то давление на нее он окажет не более, чем на воздух, на который свешивался если быперекрытия не было (точнее той ее части, которая выходит за границу фундамента). Если у вас шарнирная опора, то проблем вообще никаких ни будет: перекрытие прогнется вниз, внутренняя часть стены повиснет над ней. У вас, судя по эскизу, жесткая заделка. Армирование в этом случае должно быть сверху кстати. Давление стены при небольших свесах (стандартно 1/3) не сможет деформировать ваше перекрытие выше предельных значений. На самом деле перекрытие работает лучше воздуха и передает часть нагрузки так, что можно и бОльшую долю перекладывать на него, но там уже действительно надо считать.

 

@Н Афанасьев,

 

У меня рисование еще в процессе, вот сейчас решилось, что связи подошвы с цоколем не будет, значит и на рисунке этого не будет...

 

Общее правило деформационных швов - делать их в стенах там, где нельзя обеспечить неподвижность частей фундамента друг относительно друга под этими стенами. Если вы знаете что независимо от толщины, глубины и типа двух соседних фундаментов они будут сохранять свое положение друг относительно друга в допустимых пределах, то деформационный шов не нужен. Либо если подвижки этих частей связи стен смогут выдержать.
В любом случае, если вы ошибетесь, деформационный шов образуется самостоятельно. Просто, если для этого случая вы сделаете его сами заранее, разрушения от него будут околонулевые.
1. Можно, но не всегда. Если у вас надежное, статичное основание под фундаментом. Например, в столбчатом и свайном фундаменте каждая свая/столб разделены приличным таким "деформационным швом", состоящим из грунта и толщиной в расстояние между сваями, и каждая работает сама по себе. И ничего, стоят дома.
Правда, понятие "деформационный шов" относится к стенам, а не фундаментам.
И в то же время, если вы ошибетесь, стена треснет и на ленточном монолите.
2. Непонятно.
3. Да нет, главное чтобы удельная нагрузка на грунт не слишком расползалась. Т. е. вес дома к площади опирания фундамента примерно соответствовал весу гаража к площади его опирания.