1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 10

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем al185, 31.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Н Афанасьев
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    166

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Орел
    "Все может быть, все может статься
    Телега может поломаться..."
    Конечно, это возможно что при определенных условиях дом от пучения утонет.
    И возможно что в других условиях дом от пучение поднимает.
    А возможно что в третьих условиях его поведет вбок.
    Поэтому утверждение что пучение - одна из главных (а не "возможных", как вы написали :)) причин что дома тонут, на данном этапе дискуссии считаю равнозначным утверждению, что пучение - одна из главных причин почему дома поднимаются.
    Вопрос ясен, дискуссию можно закрывать (а может лучше и удалить, на усмотрение ув. Groundworkturf. Я бы удалил).
     
  2. sabramo
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    sabramo

    Участник

    sabramo

    Участник

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Доброе время суток! Уважаемые форумчане, специалисты и строители, поздравляю всех с началом сезона и прошу совета или хотя бы конструктивной критики по планируемому фундаменту пока не накосячил. Советуют армированную ленту под ФБС, но так как в одном месте лента выходит практически на поверхность из-за перепада, говорят залить еще и сваи до глубины промерзания. Получается свайно-ростверковый фундамент, лента по земле. Форум читал, понимаю что неправильно, может поломать. Крепко задумался какой фундамент сделать под блоки ФБС.
    Некоторые исходные данные:
    Размеры фундамента 13х11.
    Перепад по фундаменту - 1,7 метра (уклон участка)
    1м плодородка далее глина, пластичная местами чуть рассыпчатая, темно-желтого оттенка, копается хорошо.
    УГВ низко.
    Планирую цокольный этаж из ФБС (4 блока в высоту), сам дом 1-этажный с мансардой, перекрытия 2-го этажа - дерево, материал стен - кирпич.
    Фото
     

    Вложения:

    • уклон.jpg
    • уклон2.jpg
    • уклон3.jpg
    • уклон4.jpg
  3. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Сваи не нужны, а вот утепленная отмостка - обязательно.
     
  4. sabramo
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    sabramo

    Участник

    sabramo

    Участник

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Спасибо за совет. Еще вопрос: нужна ли подготовка под ленту? Песок или щебень. Или просто рубероид постелить и залить?
     
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Нет, подушка не нужна.
     
  6. sabramo
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    sabramo

    Участник

    sabramo

    Участник

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Еще раз спасибо. Можно уточнить еще один момент, ленту необходимо утеплять по всему периметру или только там где лента выше глубины промерзания?
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Выше утеплителя отмостки если не будет обитаемого помещения или до подошвы если обитаемое .
     
  8. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.796
    Благодарности:
    2.945

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.796
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    Москва
    Громозека, два вопроса в привате задавал, а вы не отвечаете...
     
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Где ?
     
  10. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.796
    Благодарности:
    2.945

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.796
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    Москва
    в привате. Может быть я у вас в игноре?
    1. доброе утро, подскажите пожалуйста между фундаментом дома и фундаментом зон крылец достаточно пеноплекса 2см?
    2. Громозека, на пост 706 можете ответить, можно в привате
    https://www.forumhouse.ru/threads/153713/page-48
     
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Смотря какую функцию несет этот слой ? Если это только деф. шов то достаточно. Если отсечка мостика холода то лучше увеличить до 5 см.
    Самый простой и распространенный способ это использование верха опалубки в качестве маяка. Как подгонять опалубку к перепадам поверхности не важно, как вам удобней. Но способ хороший .
     
  12. Wolokos
    Регистрация:
    13.07.12
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    62

    Wolokos

    Живу здесь

    Wolokos

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.12
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Череповец
    Уважаемый, @Громозека, требуется Ваш профессиональный совет.
    Вводные данные: 1. Грунты - суглинки, 2. Грунтовые воды на глубине 1,0 метр, 3. Весной (в момент таяния снега) и осенью (при дождях) верховодка практически на нулевой отметке, 4. Дом - одноэтажный каркасник размером 9*8 м. Вода уходит очень плохо. Сейчас в колодце вода стоит на уровне земли, после откопки участка канавой вода понизилась до стандартной клубины (1 метр), но за ночь опять поднялась до уровня земли.
    Докопался до суглинка и получил вот такую картину. При этом в траншеи от ленты накопилась вода, отвел ее с помощью дополнительной траншеи.
    Есть несколько вопросов. Копать суглинок дальше (как на варианте 2) или оставить как на варианте 1. Не могу разобраться с временем сооружения дренажа. если я уложу пгс в траншею ленты, утрамбую его, залью ленту, то если я правильно понимаю, мне потом придется откапывать фундамент по внешнему периметру на ширину 1 метр, чтобы заложить дренажные трубы и утеплить отмостку. Копать (после того как фундамент готов) как я понял надо до нижней части подсыпки утрамбованного ПГС, не произойдет ли после того осыпание данного утрамбованного слоя. Спасибо
    2015_05_фундамент_уклон2.jpg
     
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
  14. Wolokos
    Регистрация:
    13.07.12
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    62

    Wolokos

    Живу здесь

    Wolokos

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.12
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Череповец
    @Громозека, большое спасибо. Трубы 50 мм достаточно? Ее надо класть под уклоном, то есть в наивысшей своей точке она будет практически на поверхности подушки из пгс, а в низшей точке практически под ней. Я ведь правильно понимаю? А пгс в моем случае подойдет для подушки, или лучше использовать песок?
     
  15. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Ну это не канализация, уклон можно делать по самому минимуму, + вариант прокладки трубы в подушке не во всю длину а отрезками с выводом за пределы подушки и последующим объединением в одну магистраль.
    ПГС лучше .
     
Статус темы:
Закрыта.