Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, товарищи!
Подскажите, пожалуйста, по этапности организации отмостки и ливневки при строительстве МЗЛФ.
Можно ли сначала залить МЗЛФ, сделать полы по грунту, поставить сруб, а потом заняться ливневкой (трубы вокруг дома проложить и пр.) и утепленной отмосткой?
Вопрос возник, т. к. ЭППС отмостки хочу углубить к подошве МЗЛФ, но тогда надо будет полностью фундамент откопать, аж до песчаной подушки (он у меня совсем мало-мало заглубленный ). Не поплохеет от этого фундаменту?

До кучи еще вопрос: чем лучше сделать поднятие цоколя по всей длине МЗЛФ на 30 см? Кирпич, блоки? Какой, какие?
Спасибо!

 

Подскажите пожалуйста. Хочу в фундаменте под забор использовать
Стеклопластиковую арматуру. Не отразиться это на качестве фундамента? может у кого есть опыт использования?

 

Ни какой СПА! #2
Лучшие ответы Применение стеклопластиковой арматуры Стеклопластиковая, базальтовая и композитная арматура. #522 #1#1#6

 

Это смотря как спроектирована мзл, на что акцент...Если на утепление - то и утеплять нужно до морозов, а водоотведение играет роль тогда только для несущей грунта...

Смотрел я вашу картинку... утепление полов лучше делать граничащим со стеновым материалом...либо утеплитель цоколя должен полностью перекрывать последний от мороза, и граничить (примыкать) опять же к стеновому материалу...А в качестве прокладки выше отсекающей изоляции можно что угодно, не ниже марочной прочности для принятия нагрузок от стен, и по сроку эксплуатации (в этих же условиях) опять же - не менее материалов строения...

 

Это да, обязательно. Вопрос про последовательность. Хочется отложить отмостку до осени...

Как-то мудрёно написали
По-вашему, ПСБ полов должен примыкать к бревнам стен? Тогда он должен заходить на ленту...
Либо, как вы пишите, снаружи цоколя утеплитель должен опять каким-то образом примыкать к бревну? Это в принципе возможно, когда используют ЭППС в качестве подкладочной доски между бревном и лентой. Мне этот вариант интуитивно не нравится по сравнению с подкладочной доской из лиственницы. К тому же, сомневаюсь, что через верх ленты много холода пройдет внутрь пола...

 

Без разницы...утепление влияет на пучение...значит до морозов (до преддверия вернее) можно этот вопрос оставить...а дренаж уже влияет на степень пучинистости грунта и на несущую последнего...если лента рассчитана на минималку (на грунт в водонасыщенном состоянии какое бывает по ИГИ), то беспокоиться не о чем...

А у вас бревно без отделки будет? и именно как на рисунке? За то проверите как утрамбовали...
Если в таком виде как на картинке, то получите обязательно мост холода по кирпичу...

 

Бревно без отделки, как на рисунке. Дык, если плохо утрамбовал и пол просядет, а ПСБ будет с заходом на ленту, то вряд ли ПСБ, зависнув на ленте, выдержит нагрузку.

Так как на картинке ниже красной стрелкой?
Что же делать, если я не хочу, чтобы ПСБ заходил на ленту? Положить его на ленту вместо подкладочной доски?

 

Если про внутреннее оформление, то на картинке не понятен узел...получается заканчивается пол, и далее идёт изоляция...там даже не понятно как вы плинтус крепить собираетесь...
Мостик холода в принципе можно перекрыть наружным утеплителем, подняв его выше, и соединив с бревном...

 

Под одноэтажный карскасник 13,5*9 ленту шириной 30 высотой 60 (30 см в земле), армирование 2 ряда 12мм, в углах буду гнуть, хомуты из рифлёной 8мм. Шаг поперечных хомутов обязательно делать 25см у углов и 50см дальше по ходу ленты? Шаг больше недопустим?
Просто пытаюсь представить эту конструкцию - ну это же суперармирование, учитывая защитный слой бетона, вибрирование, поперечную арматуру тут каждый хомут, да ещё скрученный рамкой добавляет ленте прочности на 50%. Он же не обрезками арматуры, а цельной рамкой, да ещё запечатан внутри бетона, а поперечная арматура привязана к нему и ещё расположена внутри этой рамки т. е даже с шагом 1 метр каждый хомут - это "непоколебимое препятствие для изгибающих моментов" (это помимо того, что сама поперечная арматура внутри бетона распределяет давление по всей плоскости ленты).
Особенно читая высказывания Leo и Al185, что армирование вообще в частном домостроении нужно в редких случаях. Что думаете?

 

У меня тоже вопрос:
Стоит брусовый дом на МЗЛФ. Когда ставили обвязку, выявилась волнистость ленты. Пробовали обойтись струганием подкладочной доски, подсовывали подкладки из фанеры и пр. ухищрения - не получилось. Дом поставили, но во многих местах имеются щели между лентой и подкладочной доской.
Велено влить/влепить/вмазать в щели раствор.
Вопрос:
1. Какой раствор?
2. Чем вмазывать, чтобы не растекся?
3. Есть другой способ?

 

Не правильно нарисовал: бревно будет плоское снизу. Так гораздо теплее выглядит

 

Мне например вот так лучше кажется...

 

Арматура работает против трещинообразований в бетоне, гладкая анкеруется (по этому хомуты замкнутые), а рифлёную допускается вязать отдельными стержнями...не знаю что вы имеете в виду под распределением арматурой давления, но ещё раз - арматура не распределяет давление, а назначается по расчёту в растянутых зонах только лишь для усиления свойств бетона на разрыв, которое практически никакое...
На счёт частного домостроения - у вас может быть как раз один из тех "редких случаев"...к тому же наверное из контекста фразу сгенерировали?

 

А что вас беспокоит то собственно? не достаточная грузовая площадь на границе подкладочной доски с бетоном? или щель как бельмо? смотреть конструктив узла нужно, а так я б наоборот рекомендовал бы некое проветривание на этой границе (частые короткие прокладки), потому как влага "любит" там (поверх гидроизоляции) скапливаться... это самое уязвимое место для дерева

 

Недостаточная площадь опоры, да. Исполнитель сказал, что надо залить щели.
Ваша рекомендация частично успокоила меня, но... щели немалые, местами снеговую лопату просунуть можно. Холод, наверное, будет проникать.