Как вам такой проект? На что обратить внимание?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. если строить из ГСБ 400 +кирпич и без зазора, то стена сырая, но теплая? Я правильно поняла? А если ГСБ 400 + кирпич с зазором будет тепло и сухо?

 

@Татьяна3103, посмотрите вот такой http://www.postroi.ru/projects/u-126-1p/ но только, что в Вами предложенном, что в этом проекте на мой взгляд не очень здорово, что при входе нет зоны где можно спокойно раздеться и шкаф куда можно повесить вещи.

 

@Татьяна3103, Ну вы хоть по ссылочкам-то ходили? Смотрели?..

ТАм же все просто - второклашка разберется!..

 

Разбираюсь... Спасибо.

 

Разобралась. Большое спасибо очень хороший калькулятор. Получается что с утеплением и вентилируемой воздушной прослойкой теплее всего.
Теперь вопрос: если кладка кирпича в этой схеме сделана не идеально, то в доме получается холоднее не будет? Ну это если работники попадутся рукопопые... Конечно будем искать хороших, но у них же на лбу не написано!

Причина моего вопроса в том что в настоящий момент живем в доме. Он построен по схеме ГСБ + зазор + кирпич, в кладке кирпича есть щели в растворе и трещины (недавно появились) под окнами. В доме холодно. Правда косяков и без кладки хватает. Хочууууу теплый дом!

 

Планировка понравилась, но комнатки на втором маловаты. Мне нужны комнаты на втором 18-19м.кв.

А как такой вариант крыши и дома?






или





тут вместо с\у 4,1 гардероб с выходом в комнату.

 

@Татьяна3103, на самом деле вопрос не в крыше, а в методике подхода к строительству дома. Если проект по дому полный и со всеми узлами, то грамотная строительная бригада умеющая читать чертежи построит и самую сложную крышу и не только крышу. Но тут уже далеко не бюджетный вариант получается. Вариант ГБ + отделка кирпичом тоже не бюджетный вариант. Я вообще сторонник однородных стен, опять же выше "дуракоустойчивость". Если идти по пути разумной экономии, то напрашивается вариант прямоугольного (квадратного) дома с простой двускатной крышей. Я себе именно такой вариант и выбрал, но не смею утверждать, что это идеальный вариант для всех.

 

@Татьяна3103, по второму варианту из поста 21 посмотрите внимательно: спальня над топочной, гостевая спальня под ванной, не разумно все это получается. И в холле опять везде двери, даже пуфик поставить негде.

 

Однородные стены из чего теплее и надежней по вашему мнению строить?

 

Замечание принято. А если на первом этаже убрать дверь в бойлерную, а на втором сделать комнату там где ванна и с/у, а ванну там где комната? Правда придется наверно окно поменьше поставить...

 

А вот не факт.
Тот же газобетон... нужно хорошо промазать швы...
Про армирование помним? Про армопояса? Про шлифовку каждого ряда перед кладкой следующего?
Чтобы не продувало надо бы оштукатурить снаружи, да? Но ведь ЦПС тут не подойдет!..

А выше писали, что внешняя стена может быть вообще из любого материала и любого качества. ее задача - защитить утеплитель от дождя.
Кстати в кирпичной кладке должны быть сделаны специальные зазоры!)

 

@Татьяна3103, я для себя выбрал ГБ, опять же исходя из своих "тараканов" и финансов, если очень хочется теплый дом, сделайте стену 500мм. Плюс по штукатурке можно обыграть разные цветовые схемы и дизайнерские моменты. И опять на вскидку это дешевле чем ч кирпичом получится.

 

Это логично, получается, что сгруппированы помещения с сантехническими коммуникациями. Про дверь в бойлерную надо внимательно разбираться. Если отапливаться газом, то лучше этот момент согласовывать с местной газовой организацией.

 

Соглашусь...
Но за стройкой следить придется постоянно... чтоб не накосячили...

 

@Pterro, про технологию кладки ГБ согласен, на то она и технология. Но опять же при прочих равных в многослойной конструкции тонкостей больше, а с учетом того, что большинство застройщиков пользуются услугами "таджикстроя" вероятность в них накосячить больше. На секундочку вспомните про автомат Калашникова.