Строю дом из Клееного бруса недалеко от Звенигорода. Советуюсь поэтапно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не специалист по сборке, но похоже, гребенку повредили при сборке. Возможно брус кривой, возможно косяк сборки. Кстати, зачем такая частая гребенка? были бы зубчики пореже - возможно было бы лучше. У НЛК брус лучше в разы

 

Кстати про торцы, у себя решил закрывать наличниками для торцов. Хотя сначала думал шлифовать, запечатывать и красить. Сейчас запечатаны Teknol JRM, перед установкой наличников промажу еще раз.

 

Не то чтобы говорим что все окей. А просто говорим что больше половина из того что вы показали это нормальное явление на сборке дома. Которое потом уберется при отделке дома.

 

Многие заказывают наличники для торцов. И смотрятся и защита хорошая.

 

А по мне все это отстой. Профбрус я бы весь рубил в лапу или чуть сложнее и закрывал нормально углы. Но у нас не запиливают так, я не нашел. Для бруса эти торчки ни к чему. Плюс внутренние перегородки это вообще абзац с остатком делать. И коротыши все лесом. Это все не надо. Но у нас тут папуасы тока дома делают как умеют.

 

@Oberon, @sodrujestvo, @Silvuple, извините, что беспокою Вас, господа. Мне вас посоветовали привлечь, как настоящих про. (такой прогиб) Не подскажете, пожалуйста, как по Вашему мнению, нормально ли это. Я и про сборку и про сам брус. В частности про трещины. Сообщения с фотоотчетом на 10-11 страницах. Буду очень признателен за ваше мнение.

 

НЛК не умеют с людьми разговаривать. В смысле сметы писать. Присылаешь ТЗ, а они тебе - 9 млн на коробку. Против 7.5-7.8 конкурентов. А гарантии какие? Они строят поселки и встали на поток как и ГВ. Гоглев уже ушел. Он отдельно.

240мм сложно наличниками закрываются. Да и мне не нравится. Но это все вкусовщина... У меня стилистика определена. Наличники не катят.

Так что не ок? Вот мой вопрос.

 

@Pssps, @WAB57, не ссорьтесь.) У меня-то КБ. Но сколько я не пытался в офисе ТАМАКа вставить 2 идентичных спила один в днугой - вообще не рядом. А это всего 3 см. длинны гребенки.
Но я думаю сядет он реально после первого отопительного сезона.
Сбокра тут хоть и зимняя, а влажно было часто. Так что думаю что-то он да набрал. Хоть они его Похьюсте сразу и поливали.
Но есть здесь места, где он не сел совсем. Фото 48 в частности. И тут думаю брак производственный.
А вот еще что скажите мне: кубатура у КБ считается по заготовке. То есть я плачу за погонаж без гребенки еще. Так какого же черта получаю я свой брус с гребенкой поколотой? Вопрос конечно риторический, а ответ все равно получить хочется.

 

@vnavrotskiy!
К сожалению, Вы присоединились к многочисленному клубу Заказчиков, которые сначала пускают сборку на самотек, а потом обращаются на форум с вопросом: "Что теперь с этим делать?"
Полностью согласен с @WAB57! Эту бригаду надо было гнать поганой метлой как можно раньше.
Если очень интересно, могу по фоткам "угадать" какие ошибки в технологии сборки они сделали.
Только зачем? Уже не исправить.
Ну что бы Вас очень не расстраивать, скажу, что бывает и хуже и Вам еще повезло. Совсем криминальных мест не заметно. Кроме, разве что, брака в изготовлении чашек на фото 20,22 и нелепице на фото 49.
Самое главное сейчас - стянуть брус, чтобы он, по возможности, сел.
На фото 1 видна шпилька. Надеюсь, она не единственная. Кстати, сколько их и где расположены?
Тяните эти шпильки "от души" и по-чаще. Там где шпилек нет, попробуйте стягивать ремнями.
Ну и постарайтесь найти хорошую бригаду на достройку и отделку.

Успехов!

 

Спасибо большое. Только "обидны такие Ваши слова, батенька". Я изучаю вопрос всесторонне и глубоко. И конечно изучать его начал за пару лет до того, как начал строить. Я заказал все у фирмы, то есть не рассчитывал сам брус таскать. Тем не менее посещал стройку раз в неделю. Больше всего косяков наверху. Там собирали с помощью крана и начали сильно торопиться. Так как эту коробку они уже на круг 3 месяца собирают. Здесь косяк еще в том, что строить должна фирма, а по факту я с прорабом сам общаться вынужден напрямую, а менеджер ("я все знаю, сейчас расскажу тебе как это делается") только бабки у себя в кармане тормозил, что строители без расходников сидели и ничего не делали.
Шпильки стоят по проекту. Они на всех перерубах. И не только. Их там полно. На фото 49 как раз видно. Все тянут. Ну и еще это все сейчас пригрузится ЦП черепицей.
А вот чтоб исправить ошибку на фото 20 и 22 прийдется разобрать 7 венцов. Разбирать?
А вот с фото 49, она же ось Е, все гораздо сложнее. Верх-то они как-то сделают, а вот перевязочные брусья должны быть на 2 бруса выше. И как бы предлагается их выпилить и вставить выше. Что Вы про это думаете?
Эта же бригада поидее должна мне сейчас делать кровлю. Что думаете, криминал и надо гнать?

 

Общие впечатления по фото стр. 10 и 11.
1. Брус качества невысокого, учитывая смолу и чёрные сучки. Особенно хреново высверленные и забитые чопиками сучки (наверняка были гнилые). Т. е. вырезать их должны были бы на производстве (вырезать из ламелей куски с ними. Ну, или по другому - склеивать брус из кусков без таких сучков). Если в Договоре есть ТУ на брус, нужно смотреть допуски. Если за пределами допусков, я бы скандалил. Но, конечно, лучше бы это делать это своевременно, когда возможна замена, с первых венцов.
2. Поломанная местами гребёнка в торцах и заломы - это видимо так разгружали (или загружали). Гребёнка вообще нежнее, чем финский профиль и часто ломается. Особенно, если сучок рядом.
3. Есть нарушения геометрии - когда один брус смещён относительно других. Это не есть хорошо. В торце его можно подпилить, что бы не выступал, но в переруб как его загоняли? Кувалдой? или подпиливали? Т. е. станок скорее всего невысокоточный, что опять же относится к общему качеству бруса. Однозначно брак.
4. Что касается разноцветности, потёков, их очень мало и это фигня. Что касается трещин, расклеек в торцах и некоторых дефектов на боковых поверхностях, это тоже фигня. Даже не берите в голову. Торцы будете же шлифовать и шпаклевать? Всё и устраните. Всё крупное, что можно заделать, пусть заделывают, остальное при шлифовке и покраске.

Гнобить таких злодеев нужно с самого начала стройки. А все условия, в том числе по качеству бруса, предусмотривать в Договоре.

 

А крепить как? Как вариант оставить старые (старый) и положить сверху новый (новые)

 

А расклейки точно не криминальны? А то очень напоминает картинки по запросу "некачественный брус".

Спасибо большое за Ваш ответ.

 

@nikto_16, там много обсуждалось вариантов. Я уже писал выше. Но остаться там должно 2 бруса. Просто не 15 и 16 венцы, а 17 и 18.
Предлагалость просто вставить на уголки. Потом предлагалось подиагонали крепить "Силой". Еща предлагалось с торцов сверлиться и закручивать какой-то мощный глухарь (это 1150 мм от торца до стыка). А я говорил, что тогда уж чучше тоже "силой", так как дерево и по длине имеет подвижки, хоть и не большие. Но еще я не хочу видеть шов. И тут я предлагал делать либо "ласточкин хвост" и вбивать их туда, либо фрезером ручным шип-паз нарезать.

 

Хочу показать о чем говорил надысь. Брус чухонский сборка наша. Обращаю внимание. Ламелей три и все. Кольца смотрят куда надо. Угол прост и шикарно сделан. Нет нужды ни в гребенке ни в сложном замке.
(на всякий случай замазал сайт на фотке. А то кругом бдительные, сил никаких на них нету.