Строю дом из Клееного бруса недалеко от Звенигорода. Советуюсь поэтапно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем же мне временной кровлей покрываться, елси вот получается стропильную систему надо менять?)

@Mart S, так какое Выше заключение, что здесь в принципе не должно быть скользячки? (Из-за ендовы) Или надо переделывать и ставить скользячку типа с двойной ендовой.

Вы как ставите в таких случаях?

 

Вы же, как я понял, ничего менять не хотите... , вот время и покажет, а отрихтовать можно все...

 

Уважаемый Bagriy, а что вы скажете про качество бруса? Я имею ввиду производственные дефекты, например фото 42 с 10-ой страницы, а так же расклеивание ламелей фото 44? Приклеенные "зубы", очень странно, для фирмы, которая "дорожит своей репутацией"...
Что скажете? Попадалось Вам такое за шесть долгих лет сотрудничества?

 

Стопэ. Что значит ничего не хочу менять. Я тут поимел несколько страниц заявлений из серии "вы ничего не понимаете" и рассказов как выглядит скользячка. У людей вообще у многих если есть в голове представление о том как делается, им кажется, что иначе и быть не может. Многие уверяли, что должно сорвать крепление. И вот наконец, приняли участие в обсуждении люди знающие и стали говорить по делу. Конкретные объяснения конкретных вопросов. Мы разобрались вроди и куда поедут стропила, и в том, что крепление позволяет ему это сделать, и даже с амплитудой колебания глухаря по вертикали. Не люблю когда с плеча рубят без объяснений. То есть лично я пришел к тому, что эти заявления не жизнеспособны. А вот @Mart S по делу говорит и объясняет процессы.
Обратите внимание, он единственный человет, который сказал, что скользячка не совместима со сложной кровлей. Интересно, понимают ли это те ораторы.
@Mart S, скажите, а какой есть выход?

 

Остальные ораторы ждут, когда вы расскажете про новое ноу-хау

 

Подождём когда придет в тему @Mart S, может он развяжет... Я же главный спец по "завязал, увязал и затянул...", редко бываю полезной... Просто вижу, что переживаете, вот и ввязалась

 

Я пока вижу только, что у вас это получается.

 

Ну против такой лести не устою точно... Идите спать и попытайтесь уснуть, выбросив из головы все "кукушки"... Утро вечера мудренее как ни крути, а @Mart S вы сегодня здесь не увидите, у самой на него планы.

 

При проектировании сложных кровель надо рисовать два варианта. Проектный и теоретический после усадки. Тогда станет понятно чего - куда поедет и что надо предпринять. Те попросту уменьшить высоту мест опор стропил и посмотреть что получится. Станет ясно какие где выпилы делать для подвижки. Где нужны скользячки, оси вращения итп. Но все же я бы законом запретил делать рубленые фронтоны Вот не даром чухонцы половину акта сдачи приемки работ подписывают при завершении проектирования.
В противном случае надо ставить кровлю абы какую и ждать усадки. Потом ставить постоянную в надежде что больше подвижек не будет.

 

@АНДРЕЙсевер, @KotDom, @Буш, братцы, вы на меня не обижайтесь. Я не хотел Вас заставить подумать, что я о Вас плохо думаю. Очень хорошо думаю, и благодарен Вам за участие в моей непростой ситуации. Просто я хотел добиться от Вас ответа на вопрос поедут ли. Один сказал что поедут, другой, что не поедут. Далее от других участников пошли замечания с конкретными объяснениями процессов, которых я от Вас не дождался. Может моя вина, может неправильно вопросы задавал. Но мое внимание перешло в зону их разъяснений. Не держите зла, я просто не за "переделывай все на.", а за "это не будет работать потому-то и потому-то".

@Mart S, возникла идея подложить под ноги на верхний брус металлическую ленту, чтоб снизить трение. И развязать каким-то образом кукушку с основной кровлей.
Ну или вариант, за который, мне кажется, будете вы. Понаставить ригелей и закрепить кровлю жестко к верхнему брусу. Но только не знаю как ставить ригели насквозь стен.

@Ирина7, спасибо. Заснуть удалось. Но вот с утра мысли опять нахлынули.)

 

Согласен с Баиром, тем более, что в подавляющем большинстве случаев в домах из КБ, ничего страшного не происходит.
Бывают случаи, конечно, вопиющие и требующие больших вложений и нервов, но они редки. И в основном происходят уже в запущенном состоянии, когда конструктивные элементы, подверженные влиянию усадочных процессов остаются без должного внимания. Но в целом все проблемы решаемы в той или иной мере.
Я бы ничего не делал. Тем более, что работа Вашего ноу-хау под большим вопросом. Единственное, о чем надо позаботиться, это не производить такой вид отделки, который сделает невозможным доступ и контроль над этими узлами (ГКЛ, например), а также возможный ремонт или переустановку системы крепежа.
Согласен с @Pssps, думать нужно не задним числом и не задним местом.

 

@Mart S, спасибо. Вот Вам пейзаж с общим знакомым, сегодняшнего запечатления.)



@Bagriy, вы вещаете абсолютно маркетинговую декламацию из раздела "о нас" на вашем сайте.
Pohjuste при низких температурах просто плохо сохнет. Что касается ее пагубного влияния на торцы - чушь. И покрыты эти торцы ничем не были на производстве. В ТУ у тамака написанно, что их надо покрыть риммерсом или алкидным лаком. Этого сделано не было. Но хотябы они туда Похюсте лили. Она защищает от влаги и живности (да, не от ультрафиолета). Зачем ее сшлифовывать всю? Она на 3-4мм вглубь древесины ушла. Это ж сколько сошлифовать надо? Как она могла от нанесения на морозе испортиться не понятно. Она может храниться при низких температурах и они (низкие температуры) не являются катализатором химической реакции древесины и масла. Это вообще чушь. И еще странно что Вы предлагаете мне Винху вместо Валти? Это же разные вообще продукты. Одна лессирующая - другая кроющая. Вам кажется это не важно? Для защиты от УФ можно отдельным слоем фильтр нанести.
Ну и конечно хороши замечания про то, как ТАМАК следит за своей репутацией, аккредитует подрядчиков и т. д. Сложно найти более аффилированых с ТАМАКом людей, чем моих застройщиков. А про правила скорости сборки: в конце сентября ТАМАК настоял на том, чтоб я утвердил альбом и они напилили дом, так как потом у них сложнее было с потоком. Они знали, что брус нужен будет на площадке не раньше середины ноября. Они сами были согласны хранить его у себя на складе. На некотором брусе была какая-то черная пыль-гряз с производства. Упакованная. Про вклеенную гребенку тоже помним. Так что не рассказывайте мне, какой хороший ТАМАК.
Но спасибо вам за участие и полезные советы...

 

Дмитрий, насчет 2-4 дома в месяц вы конечно сильно сказали. Не было у вас таких объемов. По крайне мере до прошлого года.
Когда люди, о которых тут идет речь, были дилерами ТАМАКа, вы еще в школе учились Дмитрий. И мало того что они являлись дилерами они еще общий офис имели с ТАМАКом.
https://www.tamak.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/projects/kottedzhi/81.html
http://www.tamak.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/projects/kottedzhi/59.html
Вам название фирмы не о чем не говорит? Если вы с 2006года у ТАМАКа хорошо должны знать эту фирму.

 

На самом деле брус при условии соблюдения всех производственных норм не нуждается в огне-био обработке, можно, но не критично, т. к. он просто напросто не горит. Это я вам как специалист говорю.
В целом обработка антисептиками конечно же должна производиться в условиях комбината, опять же, если соблюдены все нормы производства (сушка, климат-контроль играют основную роль), то ничего страшного с брусом не случится. Главное, чтобы погода была сухая, площадка была отсыпана правильно.

 

@Bagriy, специально для вас:
вопрос специалистам Тиккурила:
"Подскажите, пожалуйста, что будет, если наносить Valti Pohjuste на стеновой комплект деревянного дома при температуре ниже 0 или даже при небольшом минусе?"

Ответ специалистов Тиккурила:
"Здравствуйте!
В этом случае, материал плохо будет впитываться и дольше сохнуть"