Монолитный дом для ПМЖ в Новой Москве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не... Если мы говорим о коробке под внутреннюю отделку, то гораздо меньше

 

@Serkov, а камушки на крышу привезти-поднять?

 

Нуууу это же уже отделочные работы

 

Шикарный дом, шикарный отчёт !

 

Спасибо за отзыв, но честно говоря вообще не понял сути Ваших комментариев:

1) Вам не нравится современная архитектура - Ваше право. Покажите, что Вы построили и что Вам нравится, обсудим.
2) Касательно планировки - дом проектировали от планировочных решений, поднимая стены. Исходя из требований по количеству и площади помещений и исходя именно из концепции и размеров семьи получилось то, что получилось. И все абсолютно по делу - ДЛЯ МЕНЯ. Многоугольник... Чем плох то? правда не понимаю. Про "нефункциональную" крышу тоже не понял. Чем мансардные чердаки более функциональны? Или это просто из серии вечного демагогического спора "плоские крыши не для России.
3) что сомнительного в креплении окон на кронштейнах? Поясните, в чем Вы видите техническую проблему? Честно скажу, возможно бы сейчас так делать не стал, действительное это удорожило стройку, но зачем я так делал, я писал ранее. Чем ворота единые ворота не угодили? Высота ворот - 2,20 в свету. Немного, но этого достаточно для любого легкового автомобиля, на автобусе парковаться не планировал. С парапетом что не так? терморазрывов нет? Это осознанное решение при утеплении по кругу. Так же исполнена и лоджия.
4) спасибо на этом, но есть и косяки, не буду спорить.
5) кому-то участок интереснее дома и поверьте, многие почерпнули для себя интересные вещи, рад, что кому-то пригодилось.
И в итоге Вы забыли написать самое главное, что это "по Вашему мнению"! Покажите альтернативу некрасивому дому, интересно посмотреть. И удачи в Ваших проектах!

 

Визуализировал достаточность высоты ворот



Сразу замечу для спорщиков: с лыжами, кофрами на крыше и велосипедами заезжать не собирался! )

 

Суть моего комментария - обоснование моей оценки вашей теме. Я излагал исключительно своё субъективное мнение. И оценка моя - субъективная. Вам не понравилась оценка без объяснений, я объяснил.
Кратких объяснений не всегда хватает. Хорошо, я поясню чуть подробнее:
1. Есть три базовые составляющие архитектуры: эстетика, функциональность и технологичность. Их нельзя путать, и к ним нельзя примешивать другие термины. Ваш проект - ваш дом - несомненно эстетичен. Аккуратен, опрятен и выдержан в заданном стиле. Также ваш дом весьма технологичен. Самые важные технологии тщательно соблюдены. С этим вряд ли кому-то удастся поспорить. Это факты. Функциональность спорная, но последнее слово будет за теми кто заплатил и живёт. Получается скользкая тема. Термин "Архитектура" не подразумевает составляющую "Красота". Эстетика это не красота. Это разные термины. Красота, применительно к зданию, - это субъективное восприятие Архитектурного решения. Эстетичный дом может быть и красив и некрасив. Я красоты не увидел.
2. Не хочу переводить тему в состязание опытом строительства. Остановимся на том, что опыт у меня есть.
3. Нравятся мне - дома с простыми формами и максимальной функциональностью. С ровными соосными несущими стенами и прямыми углами. С планировкой загнанной в правильные формы. Питаю слабость к монументальности сооружений. И не имею ничего против плоской крыши. Ваш дом для меня противоречив. По стилю он воспринимается мной совсем ни как хайтек (которым он вроде был задуман), а ближе к деконструктивизму. Агрессивный многоугольник с множеством граней, хоть и с прямыми линиями и углами. Формально, оба упомянутых стиля, кстати, это не современная архитектура, а архитектура прошлого века.
4. Ваш многоугольник плох тем, что он невыпуклый. Такая фигура не является оптимальной формой жилого дома. Отталкиваясь, хотя бы, от рекомендаций по строительству жилых зданий. Площадь ваших уличных стен, из-за такой планировки, огромна. А пространство в полученных углах по наружным стенам не удастся эффективно использовать никогда.
5. Ваша крыша малофункциональна т. к. имеет довольно мало ровной поверхности пола и не имеет нормального навеса. Т. к. это в принципе исправимо, на мою оценку этот фактор не влиял.
6. У вас очень большие и тяжёлые окна. По рекомендациям производителей окна большой площади остекления должны устанавливаться только на несущую конструкцию. Не только из-за опасности упасть. А ещё и потому что будут сильно дрожать\вибрировать. Удорожание конструкции это уже второй вопрос, хоть и немаловажный.
7. Моя оценка вашего гаража субъективна. Доводилось в низком гараже лютой зимой машину поднимать на домкратах. И коробку снимать... Ямы смотровой тоже не было. Неудобно, это самое мягкое что я вспоминаю из той ситуации. Я сделал бы по-другому. Ворота нераздельные по-моему очевидный минус. Нет выбора. Открываем гараж либо полностью либо никак. Собственно я сразу и писал - нормальному гаражу не место в контуре основного дома.
8. Терморазрывы на парапете и лоджии не так существенны. Просто снова удорожание конструкции на теплоизоляции.
В конце хотел бы сказать: если мы спорим относительно визуальной составляющей дома, его энергоэффективности и удобства ворот в гараж... Хорошо мы стали жить...

 

Ну вот так уже более понятно хотя теперь много незнакомых слов. Время покажет минусы планировки, если они будут, возможно Вы окажетесь правы. И я никогда не претендовал, что строю абсолютно совершенное строение, но, поверьте, оно получается гораздо комфортнее моего нынешнего! ) с окнами соглашусь, и никогда бы не стал их так вешать не на монолитную стену. С крышей в любом случае буду работать ещё, возможен и навес. Спасибо за подробный ответ.

 

Извините, что вмешиваюсь, а какая площадь дома и сколько человек в нем проживает?

 

300 кв м, из них 46 - гараж. Планируется постоянно 4 чел: 2 взр, 2 детей.

 

Без филлипинок горничных что ли?
Система умный дом не стоит? Тарелок невидно, все по интернету?

 

Без филлипинок точно встроенный пылесос есть, жена за полчаса оба этажа пылесосит. Умного дома нет. Антенны стоят: fm, спутник, цифровая эфирная

 

@Serkov, дом у вас конечно интересно выглядит, своеобразно. Понравилось решение фасада по цветовому сочетанию. Особенно рыженькие панели, прям очень понравились.
Но больше впечатлил ваш ланшафтный дизайн участка. Поняла, что делала фирма. Насколько дорогое это удовольствие? Райский уголок получился.

 

Очень гармоничный дом и красивый участок! Огромная работа проделана!