F "Что такое легкий пар после бани"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот тут тема раскрыта "поэтически"...

Игорь Белов СНЕГУРОЧКА:
С легким паром, страна,
Ты очнёшься сегодня днём
В вытрезвителе, и распишешься
В побледневшей штрафной квитанции…
http://www.intelros.ru/readroom/druzhba-narodov/druzhba-narodov-1-2012/12795-lishniy-chelovek.html
-
В приложении - Булгаков.

 

вот сдесь пройдусь по пунктам
во первых - есть слова, которые имеют НЕСКОЛЬКО значений. как пример - ЛУК - это может быть и овощь, а может быть и холодное оружие. и слово приобретает свое значение в ЗАВИСИМОСТИ от употребляемого контекста. как пример - когда говорим "стреляем из лука" - подразумеваем не овощь, а кривую "палку" с тетивой, а если говорим "суп с луком" - подразумеваем овощь.

так и с баней - когда говорим "вышел из бани" - подразумеваем что вышел из строения - просто зашел для того чтобы положит лыжи (или пасатижи) ибо баня (банное строение) также может использоваться как склад для вещей. аналогично воспринимается баня, как строение, когда говорим что "рожали в бане".
НО когда говорим "во время бани" - тут подразумеваем некий ПРОЦЕСС, состоящий из банных процедур и отдыха (или охлаждения) между этими процедурами.

по этому тут и происходит неразбериха - одни говорят что женщины (когдато) рожали "в бане", но другие утверждают что женщины НИКОГДА не рожали "ВО ВРЕМЯ бани" - то есть во время банных процедур. ибо банный микроклимат (микроклимат во время банной процедуры - парения) абсолютно не пригоден для такого процесса как роды.

при этом - баня - НЕ РЕГЛАМЕНТ (бумажный документ или какой нибудь нормативный набор в устной форме), а именно процесс (во времени), который имеет свою УНИКАЛЬНУЮ цель (предназначение), которое НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ никаким другим житейским процессом - ни сенокосом, ни сном, ни едой и тд и тп.

в то время Ваша (ИМХО) ошибка состоит в том что Вы не формулируете ЦЕЛЬ процесса - вы ПОДМЕНЯЕТЕ ее ДРУГИМ ПРОЦЕССОМ. то есть- вы цель (результат) "стать чистым" подмениваете процессом "мыться". согласитесь - можно "мыться" но все равно при этом оставаться грязным .

 

вы в очередной раз подтверждаете что "с легким паром" - это не Вами придуманное "состояние тела", а элементарный "тост" - то есть "повод выпить".
так что пока что получается "легкий пар после бани" - это не состояние тела, а лишь промежуток времени между окончанием банного процесса и выпивкой.

грустно...

 

машина на лирике не ездит - переключай сколько хочешь, но машине подавай топливо - и все. стихами двигатель не заведешь. так и тут - ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, а если ее нет - то просто констатируем что это "красивая сказка" (мягко говоря), а если более прямо - обычная лапша на уши "потребителю", которую массово вешают производители сукавоздушек

 

Ёксель - моксель...
Рамунас, здесь совсем другая тема.
Нет в этой теме никакого процесса. И у "легкого пара" нет никакой цели.
=
Откройте свою тему про "литовские процессы и цели"...

 

Ну вот и хорошо. Пусть будет так.
А у Вас в "литовской бане" и этого нет. Пар один... Под потолком.

 

Вы, ув. Юрий Михайлович, и тут ошибаетесь - даже выражаетесь некоректно - пишете "В" литовской бане, в то время как надо писать "во время" литовской бани - то есть - ВО ВРЕМЯ банного процесса.

 

ексель моксель - ув. Юрий Михайлович - посмотрите название темы - там упоминается БАНЯ. как думаете - что подразумевается под этим словом в этом названии темы?
такжешь - очередной раз напишите определение того словосочетания, которое вы взяли в кавычки...

 

Юрий, мы алкоголь здесь опустим. А Вам интересен индуцированный вариант применения в субклинических дозах N2O и NO, для потенцирования эффекта парной? Несколько раз делал посыл, но не увидел встречной заинтересованности. Ни кто меня в этом не поддержал, м. б. у Вас после стирола будет интерес к этой модификации (имени Нас ). А за одно и более прощупаем безвредность направления. Только по М. м. он как СО2. А NO - 30, чуть тяжелее воздуха, возможно получится перегонять...

 

@Владимир Ляхов,
вот только сейчас осенило: нужно Верблюда изучить в условиях парной с поддачами!
А так же холодовую реакцию: обмен в-в при -10*С. Наблюдал их зимой в Астрахани - хорошо передвигались, негодяи...

 

Спасибо за комплименты в сообщении выше. Да высшее техническое образование имеется. Хотя по писанине это и не скажешь. Да и отношение к банным вопросам как Вы выше правильно заметили, на форумном уровне.
Вам бы сподручней общаться на одном языке с людьми, которые также следуют по правильному алгоритму:
1. постановка точной цели
2. изучение
3. подтверждение на практике
4. результат в виде открытий и определения истины
- для этого подхода слишком всем лень изучать предмет. Всем лень искать инфу о выражении "с легким паром". В целом с постановкой точной задачи тоже проблемы. Вот и получается что до четвертого пункта добраться невозможно.

Различные века - .. мм. а давайте сравним с возрастом человека. Вроде подходящая аналогия.
пусть времена Аристотеля - рождение и типа детский сад, с начальной школой. Азы изучаются. Постижение мира.
Далее наша эра до 17 века - зрелый возраст. Складывание веками традиций накопление опыта, практическая шлифовка, выявление лучшего в банном деле.
18-19 века пенсионный возраст. Мудрость, трактаты, атомы молекулы ик-излучение - придумано от нечего делать.
Конец 20 -21 век возраст маразма. Отход от традиционного камня, приход к простой железяке.

Вы говорите вернуться в 17 век, назовем в золотой век русских банных традиций. Ну да, именно там интересней всего побывать. Я по архиву своего города поискал про баню, нашел только сам факт наличия таковой (Томск основан в 1604). В частных подворьях да в церковном приходе бани были. Конструкцию и традиции эксплуатации не нашел.
А почитал бы с удовольствием первоисточники, а не словари, составленные в 20 веке. Это читать мне скучно. Потому-что в веке "банного маразма" искать истину считаю не стоит, по причине интерпретации крупиц знаний прошлого на современные понятия. Современные понятия могут быть опровергнуты и вполне возможно будут, например, через 1000 лет считаться смешными заблуждениями, которые тормозили развитие человечества.

По этой причине - недостоверности современного представления - с точки зрения поиска истины в точно поставленном вопросе: влияние различных сред на организм человека - наиболее разумно вернуться в эру открытий, подтвержденных практикой, без каких-либо современных терминов. В эру Аристотеля. И на его языке поговорить.

Вот дальше сложно писать. Тут как Вы говорите в фольклорном плане "по-скотски" порассуждать, отбросив современные "истины" - проблема. А в техническом - тем более.

Я попробовал так порассуждать. Писал ответ на одно сообщение, да не стал отправлять. Выглядит со стороны для современного человека - глупостью и пространной писаниной. Однако если сделать допущение что где-то в теории в придуманных науках в некоторых определениях ошибки - то та пространная писанина окажется единственной правдивой, основанной на логических цепочках из незыблемых фактов. Этих фактов не много, но они были известны и Аристотелю и теперь если подумать можно их выделить от потенциально ошибочных.

.. короче всем советую представить себя попавшим на прием к Аристотелю, который не знает современных терминов, но мозг ОГОГО! - и попытаться ему что-нибудь из этого банного раздела форума донести о влиянии: пара (т.е. облака над поверхностью воды после ее помещения в котел и воздействия костром), воды, воздуха на человека, используя те термины которые он поймет. Может кого-то и какое-то открытие ждет.

 

Вопрос - а приветствовали ли люди 17 века человека вылезшего из русской печки? я так понимаю что в основном бани проводились в печьках. не так ли?
или это Горкий ввел эту "застольно-питьевую" традицию ?

 

@Юрий Хошев,
Если захотите переводить сами с литовского, пожалуйста:

 

И так,
"легкий пар" после бани - ЭТО ... во первых - НЕ ПАР, во вторых - этот "не пар" еще и не обладает легкостью.
то есть - "лекгий пар" после бани - это на самом деле и не пар, и не легкий.

почемуто попахивает ПОДМЕНОЙ ПОНЯТИЙ.

 

Нет-нет! "Банный пар костей не ломит" - такой литературной пословицы нет.
=
Пословица звучит так - "Пар костей не ломит". То есть тепло в теле костей не ломит.
Причем, без разницы, отчего это тепло в теле образовалось.
К тому же, не имеет значения, "легкий" ли этот пар или "тяжелый".

Нет-нет! Легкий пар - это не водочные пары.
И не винные, и не пивные, и не шашлычные.
=
И вообще...
Рамунас, Вам пора заканчивать с легким паром и постепенно переходить на более тяжелый...