Роль перегрева и переохлаждения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мысль про переохладитель вообще-то хорошая, но его нужно закладывать ещё на
стадии проекта... тогда можно и компрессор помене на 10-20 % и ппто на испаритель (но
контур правильный нужен - шоб тянул). Самое оно на открытой системе канеШно
Сам хотел предконденсатор на ГВС, а теперь наверное это ппто на переохладитель
(пущай всё тепло в конденсатор идет... а тамбур после нагрева ГВС будем топить
по дороге грея полотенцесушитель) А летом на этот переохладитель можно внешник
от 7ки прилепить...

 

Если только испаритель второго ТН, у которого также будет лишнее тепло из конденсатора, то есть можно делать очередной ТН до бесконечности. ТН нам нужен для отопления, а отапливать температурой 15 градусов не получится.
Можно согреть приток ГВС, градусов на десять, но смысл теряется в том числе потому, что приток испарителя к температуре кипения не приблизится, тк вода +8. Надо что-то похолоднее, а это либо испаритель самого ТН, либо выкидывать это тепло на морозную улицу, что снизит СОР ниже прежнего

 

какие 15 градусов маленький тож греет как и большой... и кипеть будет в +15... и какой
у него коп выйдет ? Вот он и подгонит фреон к температуре кипения ... забрав эти 20%.

 

У нас, на установках вакуумной сушки, стоят маленькие ТО + отдельный ТРВ в которых фреон охлаждается тем же жидкарем, который выходит с конденсатора. Никаких лишних компрессоров нет, одного (45кВт ) хватает и на охлаждение камеры и на охлаждение фреона.
Долее жидкий фреон дополнительно охлаждается парами из испарителя.
Так сделано на промышленной установке.

Может стоит рассмотреть такой вариант? ИМХО Мощность компрессора должна быть не критична и в теплонасосном варианте должно хватить одной ступени охлаждения жидким фреоном...

PS Температура кипения -90-100, конденсации +12, фреон R404A
PPS Долго думал, зачем это сделано, теперь, благодаря форуму - понял.

 

чет я так и не вкурил... Нам бы схемку аль чертеж...

 

Имхо: на переохлаждение часть холодопроизводительности пускают... ключевоё слово 45кВт

 

средняя температура между кипением (около 0) и выходом из конденсатора (около 30).

КОП у маленького будет высокий, Это понятно. Вопрос экономического смысла, строить ли второй ТН прицепом к этому. Может проще и дешевле будет переразмерить испаритель основного ТН, и не городить второй. У второго, кстати тоже, будут лишние градусы после испарителя. Будете строить третий и так до бесконечности?

 

20% от 1-1.5 - несерьёзно... 20% от 8кВт - можно думать...
Ещё нуна просчитать что @Bogovic, озвучил (сколько потеряем и сколько поимеем).
ЗЫ: а про " средняя температура между кипением (около 0) и выходом из конденсатора (около 30)."
к чему это привязать - не вкурил что-то...

 

Я совсем не холодильщик, но приходится заниматься и с этими монстрами. И вот, что я думаю, основная задача этого конструктивного изыска, как говорил Модный, повысить эффективность испарителя.

По идее какая разница, кто качает фреон для охлаждения - маленький или большой компрессор. Только тепло в этой схеме пойдет не на подогрев тамбура, а в основную систему отопления, а там его можно распределить как нужно.

Готовых схем нет, а рисовать - сами понимаете...
Фото тоже мало что даст из за того, что трубы пачками теплоизолированны. Чтобы понять, куда какая трубка идет, приходилось "прощупывать" их через теплоизоляцию.

Представьте, идет жидкостная линия, заходит в ПТО и ТРВ и далее с выхода ПТО на испаритель (еще один ТО я специально не упоминаю)
С выхода ТРВ фреон идет на другую сторону ПТО и далее на всас компрессора. На этой же линии закреплен и термобалон ТРВ.

 

все равно не просеку никак. Может, кто-то из Гуру прокомментирует?

 

При 45кВт - это одно, при 8 другое ... Вы отбираете холод у основного испарителя (который тепло из земли забирает)... считать нуна.

 

Считать нужно однозначно.
Просто есть такое решение, а будет ли оно выгодно в данной ситуации...

Опять же ИМХО, основной компрессор должен быть более производительным, на величину производительности маленького компрессора, а 45 или 8кВт не суть. Смысл остается тот же - забрать тепло от жидкаря и тем самым повысить эффективность испарителя, только решение с одним компрессором будет дешевле на стоимость маленького компрессора + ТО маленького конденсатора.

PS Может, кто-то из Гуру прокомментирует? (с) Ljutik

 

Считать нуно... что выгоднее.

 

Хоть как тепло из основного испарителя.
Мне другая мысль покоя не дает.
На днях начну монтировать теплый пол всё же с прямой конденсацией. Задумка использовать ночной тариф с ПТО на 6м2 и зр72. Надо полагать, от 2 до 4 квт будет оставаться в жидкости (ещё не решил какой газ, р12 и хочется и колется).
Куда-то использовать можно в уровне -1м от пола. Т. е. основной компрессор и ПТО ниже конденсатора на 1м.
Если встроить испаритель "паразита" таким образом, чтобы можно было использовать не только тепло жидкости ...но и саму основную систему, даже если та бездействует .

 

@kolyakm,

Разговор совсем о другом... чем переохлаждать...

Переведи
ЗЫ: имхо... пора с переохладителем перезжать, а то @kolyakm, ругаться будет...