Самый энергоэффективный "радиатор"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В России может и хватит. У нас обычные чугунки 20$ребро.

 

1) Время от времени Главный государственный санитарный врач Росийской Федерации утверждает по мере необходимости и возможности документы с внесенными поправками и дополнениями в санитарные правила (нужно следить).

2) Не понятно сравнение (по чайнику). Да, я его поставлю на огонь или горячую плиту, вскипятить воду в чайнике "нагретым" воздухом пытаться не буду.

3) "Касательно вентиляции" согласен – на сегдня (- упущено вековое время) существует в основном естественная вентиляция. Когда удаление и приток воздуха должно контролироваться датчиками (очень важно для сохранения энергоресурсов).

4) При чем отопительные приборы должны содержать подавляющую составляющую лучевого тепла, чтобы не увеличивать воздействие гравитационного давления воздуха и увеличение инфильтрации.

 

Проблемы от осадка не в том, что трубу забьёт, а в том, что под осадком начинает активно образовываться коррозия.
Я, если честно, не химик, поэтому если скажете что я не прав - спорить не буду.
Просто есть пара статей, которые я прочитал на эту тему, одну из них прикрепляю. Вот выдержка из нее:
У потребителей самой обычной
проблемой является коррозия

радиаторов, тип коррозии, которая

обычно происходит в нижней донной

части радиатора. Внутри радиаторов

обычно циркуляция очень слабая, и

зачастую радиаторы разделены на

секцию холодной и горячей воды.

Любой осадок, магнетит, песок и другие

материалы, которые принимают участие

в циркуляции, осядут в секции холодной

воды (на дне), и под этим слоем будет

иметь место скрытая коррозия. На

дне радиатора у бактерий появляются

оптимальные условия существования,

и если они начинают размножаться,

уровень pH- на дне радиатора может

упасть до 3-4. В результате пропадет

магнетическая пленка и железо будет

совершенно незащищено и
будет
подвержено коррозии. Поэтому работа
радиатора может длиться от 1 до 50 лет в
зависимости от осадка.

 

Аналогично!

Страсти-то какие...

..Вот эта "чернота" и есть "магнетиТная" пленка. (не ..магнетИЧЕСКая)

..В цитате, предусмотрительно (о рН) сказано может.. а может и нет...
В общем, за 50 лет, рН до такой степени не падает. Если, конечно, в трубах не квасить капусту, рН которой, в квашенном виде и достигает тех рН = 3..4.
..Песок же, и не подумает "принимать участие в циркуляции".., пока скорость в трубе не станет
выше 0,7 м/сек., а с учетом почти полного "покоя" пристеночного слоя воды, при любой скорости в центре, и больше, дабы, заставить таки, чертов песок .."принять участие в циркуляции"...

..Теперь смотрим - ищем "коррозию" в той же трубе (с осадком и без)

Труба Б/У 36 лет в открытой (!) системе отопления.

...Жаль, нет чугунного "примера", но, рассказывают, что чугун еще более устойчив против коррозии
и кислотоустойчивее, чем сталь (пониж. рН). Последнему - верю, ибо чугунные радиаторы, иногда жувут ..вторую жизнь в новой СО частного дома.
..Будучи промыты от предыдущего, ~ 30-летнего "осадка" в них.

..Да, сроки очень "определенные"
За 1 год можно "прохудить" разве, что фольгу из стали. За 3-4 более вероятно.
Даже могу сказать, как (?)
А вот с 50, даже с (+) - угадали. Именно столько "стоят" (фото) трубы, в "частной" СО.
Осадок в них никто и никода не удаляет. Разве, что через 50 лет...

Судя по к-ву "осадка", этой трубе - далеко "за 40".

А судя по толщине стенки - ей еще ..."корродировать" под осадком, столько же.

P. S.
..Статейку иностранную посмотрел. В т. ч. и на стальные трубы.
В качестве "жертвы бактерий" особо понравилось вот это:



..."Дымовую" можно отнести к "сложностям перевода".
Но бактерии, ..напавшие на трубу снаружи (!) - это уж слишком.
Так выглядит труба, на которую ..ГОДАМИ капалО сверху.. Именно от того и "язвы".
(горизонт и стрелки мои)
Причем тут осадок, отопление, рН и содержание кислорода. - остается "за кадром".
...Жуль... ...некорректная "статья".
-

 

Химик - не химик... Сероводородные бактерии успешно развиваются в приграничном слое воды с металлом до 110 *С (отсюда возникает коррозия). Осадок (на стенках трубопроводов и приборах отопления) солей и примесей теплоносителя (воды) продуктивен при малом расходе теплоносителя (радиаторы играют роль осадочных фильтров), что отрицательно сказывается на теплоотдаче радиаторов, и что приводит к перерасходу тепловых ресурсов.

 

Недавно встретил такую же трубу. Причом коррозия на участке 0,5м остальная труба как новая.
Допрос с пристрастием выявил что на трубу регулярно капал росол и бочки с квашеной капустой.
На такую коррозию ушло ~10лет

 

Вам наверное для убеждения нужны фотографии розливов гор. воды (из "черной" трубы) в жилых домах, где на одном пог. метре до 20 хомутов и "солдатиков". при чем в подвалах не хранятся бочки с квашеной капустой

 

Благодарю. За 30 годков насмотрелся по самое нехочу. В многоэтажках трубы летом сухие ето и приводит к быстрой коррозии.

 

Основной ошибкой "спора труб" явл. сравнение труб из "ЖКХ" и системы отопления частного дома.
Именно в СО частного дома - "феномен" долговечности стальных труб.
(Внимаетельно читаем (!) "матерЬял")

.."Ужасов стальных труб от ЖКХ" - полный Яндех.
Условия эксплуатации - ХВС/ГВС, по "имху". Да еще в залитом по *...* подвале.

"Домашних" же - ..покажате "аналог" фото выше, пож.(?) ..Нету.(?)

 

"Сухие" летом - не причина внутренней коррозии. Избежать коррозии - это только хим. подготовка теплоносителя, максимальный расход (в пределах допустимого) и исключение "рая" для бактерий.

 

"Читаем" внимательно, и не спорим...

 

Основная причина. Сталь в воде практически не ржавеет. Для етого нужен кислород.
В со после прогрева его практически нет. В частном доме со практически не ржавеют. И служат очень долго. Водоподготовкой никто не заморачивается но и не сливает воду.

 

Увы! 3 дня с водой + 8 лет подряд (круглогодично) "сухие". В результате новые (!) трубы - "в решето".
(опыт эксплуатации.)

 

Это и есть главный "секрет феномена". - Ничего не делать!
Вода "подготавливается" сама.

 

Сейчас за окном минус 5, батареи не очень горячие, регулятор на четверке в квартире тепло. Но когда были холода до минус 20, регулятор ставил на 5, батареи были очень горячие - не прикоснуться. Ребенок бы точно обжегся. В квартире было тоже тепло, как обычно.