FAQ FAQ по газификации (Портфель)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При подаче искового заявления в арбитражный суд, ГРО утверждало, что пункты СП 62.13330 обязательны для исполнения. Пришлось по этому поводу писать отзыв.
Выкладываю, может кому-то пригодиться.
Можно использовать как обоснование того, что ГОСТ и СП это не нормативно-правовые акты

 

Это отражено в решении суда?

 

Моего? Нет.
Заседание будет 6 сентября.
Но основа взята из судебного решения и вроде даже Верховного суда. Сейчас точно не помню.

 

Если основа взята из судебного решения и будет отображена в Вашем решении как правовая, тогда Ваше решение может помочь многим. Будем ждать решение.

 

Нате вот вам.
Постановление апелляции по делу А40-231305/2020
Там говорится, что СП62 - это только для проектирования, а проектирование не нужно в ИЖС)

 

Основа взята из Решения Верховного Суда РФ от 10.06.2020 N АКПИ20-77.

 

C 01/09/2023 договоры на ТО ВКГО/ВДГО должны заключаться по их утвержденным типовым формам (приказ Минстроя Росси от 29.05.2023 № 388/пр), размер платы должен быть рассчитан по утвержденной методике (приказ Минстроя Росси от 29.05.2023 № 387/пр).
Будьте внимательны, следите за руками.

 

Штраф за навязывание САКЗа (постановление в арбитраже ещё не устояло)

 

В арбитраже появилось дело, в котором обжалуется не само постановление в целом, а только часть, касающаяся устранения причин привлекших к нарушению. Сам штраф не обжалуется. Возможно потом поправят. Всё равно странно.

 

Прикладываю заявление на замену прибора учета с электронного на механический и ответ.

 

ФАС выпустила разъяснения по подключению домовладений, расположенных в границах территории садоводства, к газораспределительным сетям в рамках догазификации. Помимо прочего, отмечено следующее.

Если домовладение находится на территории садоводства (СНТ), расположенного в газифицированном населенном пункте, программой газификации в текущем календарном году предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ такой территории, то подключение выполняется до границ земельных участков, на которых расположены такие домовладения, без взимания платы.

При наличии в программе газификации мероприятий по строительству газораспределительных сетей до границ населенного пункта в текущем календарном году отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, где располагаются садоводства, не будет являться основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора в рамках догазификации.

Если от заявителя требуют представить расчет максимального часового расхода газа при подаче заявки о подключении в рамках догазификации, то такие действия следует рассматривать на предмет наличия в них признаков нарушения правил недискриминационного доступа, порядка подключения.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409023434/

 

Перечень показателей несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (счетчика) является исчерпывающим.
коротко
Газовая служба опломбировала счетчик и периодически направляла своих контролеров для его проверки. Никаких нареканий к счетчику не было, пока во время последней проверки контролер не применил новую методику:
- на корпус счетчика был временно установлен магнит, после чего механизм остановился.
При этом представители газовой службы не отрицали, что в ходе проверки не было выявлено повреждений ни контрольных пломб, ни счетного механизма. Но, как следует их п. 9.6 ГОСТа 8.915-2016, проверка работоспособности счетчика газа проводится путем воздействия на корпус прибора магнитного поля.
Суды двух инстанций признали доводы газовой службы убедительными и взыскали долг с собственника. И только дойдя до кассации, он смог добиться пересмотра этого дела. Кассационный суд напомнил, что перечень показателей несанкционированного вмешательства в работу прибора учета является исчерпывающим.

Он приводится в п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг (утв. ПП РФ от 06.05.2011 № 354) и предусматривает выявление повреждений самого прибора учета, контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб.
Кассационный суд направил дело на пересмотр (определение Шестого КСОЮ от 13 июня 2024 г. по делу N 8Г-9687/2024).

 

Форма искового заявления в случае невыполнения ГРО обязательств по строительству газопровода. Отмеченные места заполняются в зависимости от конкретной ситуации, копия искового Ответчику, вместе с чеком отправки в районный суд по месту жительства.

 

ФАС России сделала вывод, что отсутствие заключенного договора ВДГО и Поставки газа не является основанием для отказа завершить подключение.

 

Письмо Минэнерго ПС7241/09 о компенсации расходов на строительство частных газопроводов Основных абонентов при подключении новых абонентов к сущестующим газопроводам ОА. Отсылка на это письмо также фигурирует в судебных решениях о неосновательном обогащении при подключении новых абонентов к частным газопроводам.